blog.thecurtiscasa.com

Iglesia ni Cristo (INC) adalah sekte muda dengan ide-ide lama. Ia bekerja dalam selang waktu. Meski baru berusia satu abad, INC pada dasarnya adalah sekte abad pertengahan dengan norma-norma kuno. Ini adalah sekte yang sulit beradaptasi dengan zaman modern.

Ia tumbuh subur karena kerahasiaan para pemimpinnya dan kepatuhan buta para anggotanya. Karena kerahasiaan pemimpinnya, mereka sulit bertanggung jawab kepada pengikutnya. Kerahasiaan dan kurangnya akuntabilitas adalah dua sisi dari mata uang yang sama; mereka mencirikan operasi INC.

Di zaman ekumenisme dan toleransi yang lebih besar di antara agama-agama besar yang terorganisasi di dunia, INC benar-benar asing, agama yang diasingkan. Para pemimpinnya secara terbuka menyombongkan diri bahwa mereka adalah “satu-satunya agama yang benar” dan bahwa “hanya umatnya yang akan diselamatkan dari kerusakan dan pembusukan spiritual”.

INC adalah lambang kefanatikan agama dan etnosentrisme; xenofobianya meluas hingga klaimnya bahwa agama lain, kecuali INC, akan hancur.

Itu monolitik. Ia hampir tidak menerima pandangan atau kritik yang berlawanan, baik dari dalam atau luar. Apa yang dikatakan para pemimpinnya adalah hukum. Siapa pun yang tidak setuju atau tidak taat akan diusir, atau dikucilkan dari sudut pandang agama.

Akankah INC bertahan di dunia modern? Apakah hal ini akan terus memberikan pengaruh pada masyarakat Filipina? Ini hanyalah beberapa pertanyaan yang dihadapi sekte pribumi.

‘Agama Domba’

Menulis untuk surat kabar pra-darurat militer Kronik Manilakolumnis Indalucio “Yeyeng” Soliongco mengkritik INC pada akhir tahun 1960an dan awal tahun 1970an karena praktik pemungutan suara blok, di mana kelompoknya memilih kandidat yang didukung oleh para pemimpinnya dalam setiap kegiatan politik.

Soliongco menggambarkan INC sebagai “agama domba” karena para anggotanya melepaskan hak berpikir mereka selama pemilu dan menerima apa pun yang diminta oleh pemimpin mereka untuk dituliskan di surat suara sebagai kebenaran Injil. Sampai saat ini, para anggota hampir tidak berpartisipasi dalam proses seleksi calon-calon yang akan didukung oleh para pemimpin INC.

Para pemimpinnya membenarkan praktik pemungutan suara blok ini sebagai cara mereka memproyeksikan kekuatan politik untuk menghindari penganiayaan agama. Ini adalah argumen yang bertentangan dengan realitas politik. Negara ini tidak memiliki tradisi kekerasan atau penganiayaan agama modern. Kerukunan umat beragama sering menjadi tema dalam hubungan timbal balik antara agama-agama lokal.

Selama bertahun-tahun, INC telah berevolusi dari sekelompok fanatik agama menjadi broker politik yang berpengaruh dan berkuasa. Politisi yang mencari dukungan dari kelompoknya secara terbuka langsung mengambil hati para pemimpinnya untuk mendapatkan dukungan politik.

Para pemimpinnya mengklaim keanggotaan INC yang terdiri dari sembilan hingga sepuluh juta anggota di seluruh negeri, meskipun para kritikus mengatakan pengaruh politiknya dibesar-besarkan oleh media massa, yang terus menyebut INC sebagai “berpengaruh” dan “kuat”.

Studi empiris menunjukkan bahwa INC mampu memberikan 1,2 juta suara hingga 2 juta suara pada pemilu saat ini. Meskipun INC dapat memberikan suara bebas untuk jabatan-jabatan nasional dan lokal yang diperebutkan, INC tidak dapat menentukan hasilnya.

Tren terkini menunjukkan bahwa pelayanan kecil lainnya seperti Ang Dating Daan, Yesus adalah Tuhan, Gereja Independen Filipina dan pelayanan Kristen lainnya lebih memilih saingan dari kandidat yang didukung INC, sehingga hampir saling mengesampingkan satu sama lain.

Tuduhan korupsi

Maju ke tahun 2016 dan negara ini menyaksikan INC terguncang oleh skandal besar.

Segel pada jubah kerahasiaan dibuka ketika para pemimpin tertentu (atau mantan pemimpin, karena mereka dikucilkan) maju untuk mengecam dugaan korupsi dalam sekte tersebut dan kejahatan lainnya, seperti penculikan dan lain-lain.

Tuduhan korupsi begitu serius sehingga menyebabkan masalah politik, keuangan, hukum dan moral dalam sekte rahasia tersebut. Koleksi zakat dari kawanannya dilaporkan berkurang setengahnya. Tren sentrifugal dalam sekte tersebut telah dicatat karena pengikut tertentu melaporkan mengundurkan diri atau menjauhkan diri dari sekte tersebut.

Skandal itu menjadi krisis.

Aksi massa gagal

Aksi protes massal selama 5 hari baru-baru ini dimaksudkan untuk menekan pemerintahan Aquino agar membatalkan penyelidikan Departemen Kehakiman atas pengaduan yang diajukan oleh mantan pemimpin INC Isaias Samson Jr terhadap delapan anggota INC Sangguniang Lupon yang telah diajukan. Hal ini tidak membawa keuntungan bagi sekte monolitik.

Yang memicu hal ini adalah opini publik yang meremehkan ketidaknyamanan besar yang ditimbulkan oleh aksi massal tersebut terhadap puluhan ribu penumpang, yang terdampar di sepanjang EDSA dan jalan-jalan lain. Hal ini juga menunjukkan apa yang bisa dianggap sebagai keretakan di dalam organisasi karena organisasi tersebut sulit memobilisasi jumlah peserta yang diinginkan dalam aksi protes.

Krisis ini kemudian meluas ke dunia luar, atau negara-negara non-anggota INC.

Jadi INC tidak lagi sama. Ini adalah sekte yang memiliki beban yang sangat besar untuk dibawa. Ini adalah organisasi yang terkoyak oleh korupsi dan tindakan tidak pantas lainnya. Apakah negara ini dapat mengatasi krisis yang ada saat ini – dan kemudian bertahan – masih harus dilihat.

Reformasi INC

Kini INC menghadapi seruan dan agitasi serius untuk melakukan reformasi. Secara internal, tuntutannya berkisar dari transparansi yang lebih besar, terutama dalam penanganan keuangan yang bisa mencapai miliaran peso, hingga akuntabilitas para pemimpinnya dalam masalah operasional.

Ada juga seruan yang terus-menerus untuk mendemokratisasi operasinya, menyambut kritik dan memungkinkan partisipasi yang lebih besar dalam pengambilan keputusan. Ada seruan untuk perubahan besar-besaran dalam organisasi.

Secara eksternal, organisasi keagamaan non-INC mengharapkan INC untuk menjalankan toleransi beragama dan membuang praktik kefanatikan agama dan etnosentrisme yang tercela.

Pada titik ini, kepemimpinan INC tampaknya tidak siap atau bahkan tidak mampu melakukan perubahan besar-besaran dalam sekte tersebut. Hal ini tidak banyak membantu dalam menentukan arah atau kemauan untuk berubah menjadi lebih baik.

Sebaliknya, para pemimpinnya tampaknya terjebak dalam keyakinan abad pertengahan bahwa agama mereka adalah “satu-satunya agama yang benar”, dan mengancam umatnya akan diusir jika mereka gagal mengikuti ajaran dan ortodoksinya. Mereka berperilaku seolah-olah mereka adalah Taliban yang dibenci versi Filipina.

Dapat dikatakan bahwa INC, meskipun permasalahannya telah mencapai tingkat krisis, akan terus hidup berdampingan dengan agama-agama terorganisir lainnya di negara ini. Namun pertanyaan apakah mereka akan terus memiliki pengaruh politik yang sama seperti sebelum skandal korupsi berlanjut, berdampak buruk pada kekuasaan mereka untuk mempengaruhi jalannya pemilihan presiden tahun 2016.

Politisi akan berubah pikiran dalam mencari dukungan INC. Saat ini hal tersebut tampaknya tidak diperlukan karena adanya kecenderungan agama lain untuk memilih saingan dari kandidat yang didukungnya. Koleksi persepuluhannya masih tetap rendah. Lebih banyak pengusiran atau pengunduran diri akan menyusul.

Apa yang dapat dikatakan adalah bahwa INC akan eksis seperti Partai Nazi pascaperang atau suku Ku Klux setelah Perang Saudara. Partai Nazi masih ada hingga saat ini, namun tidak pernah berkembang menjadi ancaman serius bagi Jerman pascaperang atau modern. Ini dianggap lebih sebagai klub sosial keturunan Nazi lama.

Kantong Klan Ku Klux ada di Amerika Serikat bagian selatan, tetapi mereka umumnya dianggap lebih mengganggu dari apa pun.

Hal ini nampaknya menjadi lintasan INC di zaman modern. – Rappler.com