Hardisk Benhur Luy sudah ditandai sebagai barang bukti
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hard drive saksi negara Benhur Luy diajukan sebagai bukti di pengadilan oleh jaksa penuntut, di tengah tuntutan pembelaan yang tidak dapat diterima.
MANILA, Filipina – Pengacara pembela dalam kasus penjarahan Senator Ramon “Bong” Revilla Jr dan rekan-rekannya menentang pengakuan hard drive eksternal milik saksi negara Benhur Luy sebagai bukti yang memberatkan klien mereka, namun ditolak oleh lembaga antikorupsi . istana Sandiganbayan.
Dalam kelanjutan sidang jaminan Revilla di hadapan Divisi 1 Sandiganbayan pada hari Kamis, 31 Juli, penuntut mengajukan hard drive eksternal 500 gigabyte berwarna putih yang disegel milik Luy sebagai barang bukti.
Perangkat penyimpanan data Luy dilaporkan berisi catatan transaksi ilegal mantan bosnya dan tersangka dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles dengan pejabat pemerintah – termasuk Revilla – dari tahun 2004 hingga 2012.
Pengacara Stephen David, penasihat hukum Napoles, mengatakan kubu pengusaha wanita itu tidak terkejut dengan presentasi bukti-bukti tersebut. Dia mengatakan dia mengetahui keberadaan stasiun tersebut dan hanya masalah waktu sebelum perangkat tersebut diajukan ke pengadilan.
Penggalangan dana tersebut telah menjadi subyek spekulasi dan kekhawatiran di kalangan anggota parlemen yang diduga ditandai dalam dokumen yang disimpan dalam perangkat tersebut, setelah isinya dirilis oleh sebuah harian nasional.
Namun, rekan penasihat dan istri David, Lanee Cui-David, mengakui bahwa penyerahan hard drive sebagai bukti merupakan suatu kejutan karena dokumen tersebut bukan bagian dari bukti yang telah ditandai sebelumnya dalam konferensi pendahuluan kasus Revilla.
Wakil Menteri Kehakiman Jose Justiniano, yang baru-baru ini ditunjuk untuk membantu tim penuntut dalam kasus penipuan Napoles, mengatakan kepada wartawan setelah sidang bahwa sebagai aturan umum, tidak semua bukti harus disaring terlebih dahulu selama konferensi pendahuluan. Dia juga mengatakan hal itu bisa dilakukan sebagai strategi dalam beberapa kasus.
Masalah otentikasi
Pengacara pembela menganggap perangkat penyimpanan tersebut tidak dapat diterima dan hanya sekedar desas-desus, mencatat bagaimana isinya berulang kali dipindahkan dari satu perangkat ke perangkat lainnya selama bertahun-tahun tanpa verifikasi.
Namun, jaksa Joefferson Toribio menjelaskan bahwa perangkat tersebut diautentikasi oleh divisi kejahatan dunia maya Biro Investigasi Nasional, yang melakukan pemeriksaan forensik terhadap barang bukti. Seorang agen NBI akan bersaksi tentang hal ini di pengadilan pada sidang mendatang, kata pengacara.
Pengacara Mike Ancheta, penasihat hukum asisten Revilla Richard Cambe, mengatakan hard drive tersebut tidak memenuhi syarat sebagai catatan bisnis.
Ancheta mengutip Aturan 8 Aturan Bukti Elektronik, yang menjelaskan kapan bukti digital tidak dianggap sebagai desas-desus.
Aturan yang dikutip oleh Ancheta menyatakan bahwa kompilasi data yang dibuat “pada atau dekat waktu” data tersebut diberikan kepada seseorang yang memiliki pengetahuan pribadi tentang data tersebut tidak akan dianggap sebagai desas-desus. Dia mencatat bahwa dalam kasus Luy, data ditransfer ke hard drive sekaligus pada tahun 2012, ketika dugaan transaksi dilakukan selama 8 tahun.
David juga mengatakan bahwa dokumen-dokumen tersebut harus mencerminkan catatan sehari-hari, bukan hanya pencatatan satu kali saja.
Namun, aturannya adalah bahwa catatan bisnis “disimpan secara rutin untuk menjalankan aktivitas bisnis”. Jaksa penuntut, yang menolak disebutkan namanya, menjelaskan bahwa catatan Luy memenuhi standar ini karena merupakan daftar rutin pembayaran Napoles selama bertahun-tahun.
Pengacara Dennis Buenaventura, juga penasihat hukum Napoles, mencatat bahwa data tersebut ditransfer dari satu komputer ke komputer lain pada tahun 2008, dan akhirnya disalin dari komputer baru oleh Luy pada tahun 2012 untuk cadangan.
Buenaventura menjelaskan bahwa hal ini sudah menjadi rumor karena bukan Luy yang mentransfer file tersebut pada tahun 2008.
Luy bersaksi bahwa Rodrigo Galay, karyawan IT dari Napoli, yang mentransfer file tersebut. Hal ini terjadi setelah Napoleon memutuskan untuk mengupgrade perangkatnya di kantor JLN Corporation, di mana dia menjabat sebagai petugas keuangan.
Keberatan pembela ditolak oleh Hakim Efren de la Cruz, namun para pengacara mengungkapkan bahwa keberatan tersebut masih berlanjut di pengadilan terbuka.
Saat pertama kali hadir di hadapan pengadilan pada tanggal 24 Juli, pengacara yang sama menolak kesaksian Luy dan berpendapat bahwa kesaksiannya tidak dapat diterima di pengadilan. (BACA: Kesaksian Luy tidak dapat diterima, bantah pengacara) – Rappler.com