Harga eceran yang disarankan mendistorsi pasar – DOJ
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sebuah studi DOJ menunjukkan bahwa penerapan SRP pada produk menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan, seperti membatasi persaingan
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) telah meminta lembaga-lembaga pemerintah terkait untuk meninjau kembali kebijakan penerapan harga eceran yang disarankan (SRP), dengan mengatakan bahwa kebijakan tersebut membatasi persaingan dan mencerminkan campur tangan pasar yang tidak semestinya.
Dalam laporan setebal 23 halaman yang dikeluarkan pada 12 Juli, Kantor Persaingan (OFC) DOJ yang dipimpin oleh Asisten Menteri Kehakiman Gerenomi Sy mengatakan pihaknya menemukan bahwa tidak ada aturan atau pedoman yang memadai yang tidak tercakup dalam penerapan SRP.
“Studi ini menemukan bahwa meskipun kesejahteraan masyarakat membenarkan intervensi pemerintah terhadap praktik bisnis yang curang, penerapan SRP yang salah menciptakan konsekuensi yang tidak diinginkan,” kata DOJ-OFC.
Sebagai bentuk mekanisme pengaturan harga yang dilakukan oleh beberapa lembaga pemerintah, SRP merupakan campur tangan yang tidak semestinya di pasar dan membatasi persaingan karena tidak memiliki pedoman dasar seperti jangka waktu dan standar yang ditentukan, tambahnya.
Untuk menyeimbangkan perlindungan publik dengan pentingnya pasar yang kompetitif, pengendalian harga hanya boleh ditegakkan dalam situasi darurat, kata studi departemen tersebut.
Dia mencatat bahwa SRP diterapkan oleh pemerintah untuk mencakup situasi non-darurat dan produk yang lebih beragam.
“Harga eceran yang disarankan seharusnya hanya sekedar anjuran, bukan pemaksaan pemerintah,” katanya.
Praktek DTI dan DA
Dalam kasus Departemen Perdagangan dan Perindustrian (DTI), terdapat prosedur penegakan hukum terhadap ketidakpatuhan terhadap SRP seperti pemberitahuan 30 hari sebelumnya kepada lembaga tersebut untuk menaikkan harga.
Badan tersebut juga dapat mengeluarkan pemberitahuan untuk menjelaskan kepada bisnis dengan harga di atas rekomendasi pemerintah.
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh DOJ-OFC, persyaratan DTI bagi pengecer untuk mendapatkan persetujuan atas rencana kenaikan harga meniadakan sifat rekomendasi dari SRP.
Departemen Pertanian (DA) secara terbuka menyatakan bahwa mereka dapat menuntut produsen, penjual, distributor, dan pengecer yang mencari keuntungan karena melanggar SRP.
Namun DOJ-OFC berpendapat bahwa peringatan tersebut dapat membuat pengecer kecil seperti pemilik toko sari-sari dan pemasok kecil enggan menetapkan harga yang wajar untuk produk mereka.
“Temuan di atas dapat menyebabkan regulasi harga pasar yang berlebihan sehingga mencegah koreksi pasokan-permintaan secara alami, mendorong pasar gelap dan menghambat pertumbuhan industri dan pengembangan produk,” studi tersebut menunjukkan.
Ketakutan akan regulasi yang berlebihan
Regulasi yang berlebihan dan intervensi pemerintah terhadap harga pasar, menurut DOJ-OFC, dapat menyebabkan “inefisiensi alokatif dan produktif.”
“Ketika pemerintah mengendalikan harga dan menetapkan batas atas yang rendah, hal ini dapat meningkatkan permintaan yang dapat menyebabkan kekurangan pasokan. Demikian pula, karena pengecer tidak dapat menentukan harga sendiri, mereka mungkin tergoda untuk menimbun produk, menolak menjual, dan menciptakan kekurangan yang dibuat-buat,” studi tersebut menunjukkan.
Hal ini juga dapat membuat investor baru enggan untuk terjun ke industri yang menerapkan SRP pada suatu produk. Hal ini membatasi persaingan yang efektif, tambah studi tersebut.
“Pengendalian harga mendistorsi persaingan dan tidak membantu pasar menentukan harga barang yang optimal. Hanya pada kasus-kasus tertentu seperti bencana atau keadaan darurat diperlukan intervensi untuk mencegah penyalahgunaan oleh pemasok,” jelasnya.
Kartel
DOJ juga menegaskan bahwa meski SRP sudah ada, kartel komoditas pokok seperti beras, bawang putih, dan bawang merah masih ada.
Inilah salah satu alasan mengapa anggota parlemen mendorong kebijakan persaingan usaha yang komprehensif, Undang-Undang Persaingan Usaha Filipina, yang diperkirakan akan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Benigno Aquino III.
“Kami memiliki kasus-kasus yang tertunda terhadap beras, bawang putih dan kartel bawang bahwa SRP gagal mencegah atau menghalangi,” kata Menteri Kehakiman Leila de Lima dalam laporannya. – Rappler.com
Gambar tumpukan koin melalui ShutterStock
