blog.thecurtiscasa.com

Dalam 4 kasus besar kepentingan umum, Hakim Agung Bersamin selalu memenangkan klien Mendoza

Siapakah Hakim Lucas Bersamin?

Itu adalah pertanyaan yang banyak ditanyakan setelah mayoritas Mahkamah Agung menguatkan keputusan kontroversialnya untuk memberikan jaminan kepada Senator Juan Ponce Enrile, yang dituduh melakukan penjarahan.

Segalanya menjadi lebih aneh ketika Hakim Marvic Leonen mengungkapkan dalam perbedaan pendapatnya bahwa penyerahan Bersamin diserahkan kepada di sofa untuk musyawarah dan pemungutan suara akhir, berbeda dengan yang diedarkannya untuk ditandatangani.

Awalnya, keberuntungan sedang berpihak pada Bersamin. Ia merupakan hakim yang relatif lebih muda di Pengadilan Banding ketika ia mencalonkan diri pada tahun 2009, jauh di depan rekan-rekan seniornya. Presiden Gloria Arroyo memastikan hal itu. Adalah Hakim Diosdado Peralta, yang memiliki hubungan dekat dengan Arroyo dan yang sebelumnya ia tunjuk di Mahkamah Agung, yang mendukung Bersamin, teman baiknya.

Peralta dan Bersamin keduanya adalah hakim di Pengadilan Regional di Kota Quezon pada awal tahun 1990an. Kamar mereka bersebelahan dan merupakan bagian dari apa yang disebut “Klub Guillotine” karena mereka memimpin pengadilan khusus untuk kejahatan keji dan menjatuhkan hukuman mati.

Namun yang lebih menarik adalah fakta bahwa Bersamin secara konsisten memenangkan partai yang diwakili oleh Estelito Mendoza dalam 4 kasus kepentingan publik yang besar.

• Dalam keputusan yang diperebutkan dengan sengit yang mengizinkan Presiden Arroyo untuk a hakim ketua tengah malam, dalil-dalil Mendoza (ada juga pemohon lain) yang digunakan Bersamin dalam argumennya penyerahan.
• Dalam perselisihan perburuhan antara Asosiasi Pramugari dan Pramugari Filipina dan Philippine Airlines (PAL), Mendoza mewakili PAL yang memenangkan kasus tersebut. Proses tersebut melalui proses yang sangat rumit, karena Pengadilan membatalkan keputusan akhir setelah menerima surat dari Mendoza.
• Dalam konstitusionalitas 16 RUU kota, Mendoza adalah pengacara kotamadya yang transformasinya menjadi kota dipertanyakan. Ke-16 kota muncul sebagai pemenang setelah Pengadilan berjungkir balik, digulingkan tiga kali bahkan setelahnya mungkin keputusan akhir.
• Dalam kasus retribusi kelapadimana pengadilan memutuskan bahwa 20% saham ketua San Miguel Corporation Eduardo “Danding” Cojuangco tidak dibeli Dengan menggunakan dana retribusi kelapa, Mendoza menjadi penasihat Cojuangco.

Kemenangan Mendoza di Mahkamah Agung dapat dijelaskan oleh keahliannya, jaringan pribadinya, dan klien-klien yang ia tangani: mereka berasal dari lapisan atas masyarakat kita, kaya, berkuasa, dan memiliki koneksi yang baik.

Saya menulis di buku itu Hour Before Dawn: Kejatuhan dan Kebangkitan Mahkamah Agung Filipina yang Tidak Pasti bahwa Mendoza mempunyai akses terhadap informasi orang dalam tentang Pengadilan. Dalam satu kasus dimana Bersamin membidangi keadilan, dia mengetahui tentang reorganisasi Pengadilan dan divisi mana yang akan dipindahkan oleh Bersamin. Mendoza sepertinya punya kalimat padanya.

Bersamin sendiri mungkin mempunyai keterkaitan tersendiri dengan tokoh-tokoh tertentu. Misalnya, saat kasus perburuhan FASAP, saat Ramon Ang yang memimpin PAL, dia pernah sesumbar “dekat” dengan Bersamin.

Bersamin mempunyai 4 tahun lagi di pengadilan; dia pensiun pada tahun 2019, atau 3 tahun setelah presiden baru mengambil alih. Sementara itu, Mendoza, 85, tetap tajam dan tetap setia pada namanya, “pengacara pilihan terakhir.” – Rappler.com