blog.thecurtiscasa.com

(DIPERBARUI) Hal ini membahayakan pencalonannya sebagai hakim agung. Dewan Yudisial dan Pengacara sekarang harus memutuskan untuk mendiskualifikasi dia atau tidak.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengacara Terpadu Filipina (IBP) memutuskan untuk menyelidiki tuduhan pemakzulan terhadap Menteri Kehakiman Leila de Lima, sehingga membahayakan pencalonannya sebagai hakim agung.

Dalam pertemuan Sabtu, 28 Juli lalu, Dewan Gubernur IBP sepakat untuk melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap 3 pengaduan pemakzulan terhadap De Lima. Rappler diberitahu oleh dua sumber pada akhir pekan bahwa dewan tersebut mengeluarkan resolusi mengenai hal ini dan menyerahkannya ke Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), yang memilih calon hakim agung.

Pada Senin sore, 30 Juli, Presiden IBP Roan Libarios mengkonfirmasi laporan tersebut melalui pesan teks kepada Rappler.

Mantan dekan hukum UP Pacifico Agabin, penasihat hukum IBP, mengatakan bahwa penyelidikan skala penuh berarti bahwa pengaduan tersebut dianggap “pantas” dan oleh karena itu dianggap sebagai masalah administratif.

De Lima sebelumnya meminta IBP untuk mengabaikan pengaduan tersebut. Dalam sebuah pernyataan pada hari Senin, IBP mengatakan: “Dalam resolusi yang diadakan dalam pertemuan khusus pada tanggal 28 Juli 2012, Dewan Gubernur IBP memutuskan untuk menolak mosi Sekretaris Leila De Lima untuk menolak kasus penarikan (tanpa penyelidikan formal). ). Dewan menginstruksikan komisaris investigasi untuk melanjutkan penyelidikan formal atas kasus penggusuran sesuai dengan aturan penggusuran dan menyelesaikannya dengan cepat.”

Ditolak, namun dibalik

Namun, IBP hampir membebaskannya.

Komisioner investigasi yang menangani kasusnya menolak tuntutan pengusiran tersebut setelah De Lima mengajukan mosi pemecatan pada 13 Juli. Komisaris Oliver Camachero memenangkannya pada tanggal 23 Juli.

Dewan Gubernur IBP membatalkan keputusannya karena dua alasan: pertama, pemecatan dilakukan tanpa pemberitahuan apa pun kepada pihak yang mengajukan pengaduan dan tanpa mempertimbangkan usulan yang mereka ajukan untuk menentang permintaan De Lima; dan kedua, peraturan mengenai kasus penggusuran yang diajukan ke IBP dan MA berbeda.

Dewan IBP mengatakan bahwa jika pengaduan diajukan langsung ke IBP, penyelidik IBP dapat menentukan apakah ada kelayakannya dan menolak kasus tersebut jika tidak ada kelayakannya. Namun jika pengaduan penarikan diajukan ke MA – seperti yang dilakukan oleh pengadu De Lima – dan Mahkamah Agung merujuknya ke IBP untuk diselidiki, ada anggapan bahwa MA telah menemukan alasan untuk membawa kasus ini lebih jauh, mari kita selidiki .

“Jika tidak, Mahkamah Agung akan langsung menolak kasus tersebut, dan tidak menyerahkannya ke IBP untuk diselidiki,” kata dewan IBP dalam resolusinya.

IBP mencatat bahwa De Lima telah meminta MA pada tanggal 24 Januari untuk mengabaikan pengaduan tersebut. Namun MA dalam resolusi tanggal 3 Juli malah merujuknya ke IBP untuk “investigasi, laporan dan rekomendasi dalam waktu 90 hari.”

JBC memiliki keputusan akhir

JBC sekarang harus memutuskan apakah akan mendiskualifikasi De Lima atau tidak. Namun, ia berpacu dengan waktu karena Presiden Benigno Aquino III hanya punya waktu hingga 29 Agustus untuk menunjuk pengganti Hakim Agung Renato Corona yang dipecat. Namun, Agabin mengatakan penyelidikan seperti ini bisa memakan waktu berbulan-bulan – atau bahkan bertahun-tahun – untuk diselesaikan.

Berdasarkan Peraturan 4, Bagian 5 Peraturan JBC, orang-orang berikut ini dianggap didiskualifikasi untuk “penunjukan pada jabatan yudisial atau sebagai Ombudsman atau Wakil Ombudsman:”

• mereka yang mempunyai kasus pidana atau administratif biasa yang masih dalam proses;
• mereka yang kasus pidananya masih dalam proses di pengadilan atau tribunal asing;
• mereka yang dihukum dalam suatu perkara pidana; atau dalam kasus administratif, dimana denda yang dikenakan paling sedikit denda lebih dari P10,000, kecuali grasi yudisial diberikan

De Lima adalah salah satu dari 20 calon hakim agung yang menghadapi JBC untuk wawancara publik pekan lalu. Dalam wawancaranya pada tanggal 24 Juli, dia bersikeras bahwa pengaduan terhadap dirinya belum “berakhir” dalam kasus administratif biasa. Dia juga mengatakan hal itu bermotif politik dan tidak memiliki dasar hukum.

Namun kini setelah IBP memerintahkan penyelidikan menyeluruh terhadap pengaduan tersebut, kelompok tersebut berpandangan bahwa pengaduan tersebut sudah merupakan urusan administratif biasa. IBP akan mulai mengadakan dengar pendapat mengenai masalah ini.

Dikabarkan terpilihnya Presiden Aquino untuk jabatan tersebut, De Lima menghadapi 3 dakwaan pemakzulan. Namun, IBP menggabungkan ke dalam satu pengaduan yang diajukan oleh Ricardo Rivera, Fernando Perito dan Nephtali Aliposa, karena semua pengaduan tersebut menjadi dasar penolakan De Lima terhadap perintah penahanan sementara Mahkamah Agung pada bulan November 2011, yang melarang De Lima untuk menerapkan larangan perjalanan pada mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo dan suaminya Jose Miguel “Mike” Arroyo.

Kasus lain diajukan oleh pengacara Augusto Sundiam, yang mengatakan De Lima harus dibubarkan karena kesaksiannya yang pedas terhadap Hakim Agung Renato Corona, yang ia sebut di televisi nasional sebagai “tiran di atas keadilan dan akuntabilitas.”

Sampai ke JBC

JBC sekarang harus memutuskan untuk selamanya apa yang merupakan masalah administratif biasa.

Ia pernah mengalami masalah yang sama sebelumnya. Kemudian Jaksa Agung Agnes Devanadera – mantan calon hakim agung – memiliki kasus yang tertunda pada tahun 2008. JBC mendiskualifikasinya, namun membatalkannya setelah Devanadera mencatat bahwa rekan-rekan penggugatnya yang juga menghadapi kasus administratif tidak dikesampingkan karena kasus mereka, seperti kasusnya, masih dalam tahap penyelidikan awal.

JBC mempertimbangkan mosinya namun akhirnya tetap pada pendiriannya setelah Devanadera gagal mengajukan dukungan dari Kantor Ombudsman.

JBC akan mengadakan pembahasan terakhirnya pada 2 Agustus. Dewan tersebut sebelumnya mengatakan akan menangani kasus-kasus yang tertunda terhadap para calon dan menyerahkan daftar tersebut kepada Presiden Benigno Aquino III pada 30 Juli.

Namun dewan tersebut menunda pertemuannya setelah Kongres – yang perwakilannya di JBC dikurangi dari dua menjadi satu oleh Mahkamah Agung – ditarik dari badan tersebut pada 27 Juli.

Anggota dewan yang tersisa termasuk Wakil Menteri Istana Michael Frederick Musngi, profesor hukum La Salle Jose Mejia, pejabat IBP Milagros Fernan Cayosa, pensiunan hakim Pengadilan Banding Aurora Lagman dan pensiunan hakim SC Regino Hermosisima. Ini dipimpin oleh Hakim SC Diosdado Peralta. – Rappler.com

Selengkapnya di #SCWatch: