Internet: Penghancuran Kreatif di Tempat Kerja
- keren989
- 0
Dalam perekonomian modern saat ini, mungkin tidak ada teknologi lain yang menyebabkan perubahan besar dalam sifat produksi selain Internet.
Satu demi satu, Internet sendirian membunuh media cetak yang disukai dan dicintai seperti surat kabar, majalah, dan buku. Ensiklopedia Brittanica, misalnya, berhenti menerbitkan edisi cetak 32 jilidnya yang terkenal pada tahun 2012, setelah 244 tahun. Mengapa? Singkatnya, Wikipedia.
Surat kabar juga terkena dampak maraknya berita internet. Di AS, total pendapatan iklan cetak untuk semua surat kabar menjatuhkan naik 55% dari tahun 2005 hingga 2013, pendapatan iklan online naik 66%. Memang benar, berita cetak menjadi semakin tidak menguntungkan, sebagaimana dibuktikan dengan penjualan surat kabar baru-baru ini seperti Bola Boston (dijual seharga $70 juta) dan Washington Post (dijual seharga $250 juta). Kedua penjualan ini terjadi hanya dalam beberapa minggu terakhir.
Di Filipina, pemilik Bintang Filipina berencana menjual sebanyak 80% saham perseroan kepada Manny Pangilinan milik PLDT. Dalam kata-kata Bintang Filipina presiden dan CEO, Miguel Belmonte, “Bermitra dengan perusahaan teknologi seperti PLDT akan memperpanjang umur makalah kami. Keahlian kami ada di bidang penerbitan – seperti yang kami ketahui, salinan cetak. Seiring dengan era digital yang sudah dekat, kami merasa bahwa mereka kemampuan di bidang itu jauh lebih baik daripada kemampuan kita. Mereka akan menjadi mitra strategis.”
Revolusi digital
Selain industri penerbitan, Internet juga mematikan cara-cara komunikasi pribadi yang lama. Pada tanggal 14 Juli 2013 lalu, layanan telegram milik pemerintah India yang telah berusia 160 tahun mengalami telegram terakhir.
Layanan pos di seluruh dunia juga merasakan kesulitan karena email telah menjadi hal biasa, yang menyebabkan penutupan dan penjualan. Di AS, sudah ada puluhan ribu pekerja kantor pos dipecatdan menghitung.
Terobosan dalam kemampuan komputasi dan pemrosesan juga menyebabkan perubahan radikal, bahkan relatif baru teknologi – seperti telepon rumah, cakram optik (CD, DVD), pemutar media digital, e-reader, kamera point-and-shoot, dan konsol video game – perlahan-lahan mati, seiring dengan munculnya teknologi baru seperti ponsel pintar dan tablet , yang menggabungkan fungsi banyak perangkat yang berdiri sendiri sebelumnya menjadi satu mesin.
Selain jauh lebih nyaman, ponsel cerdas dan tablet saat ini dapat bekerja dengan baik (atau bahkan lebih baik) dibandingkan kebanyakan perangkat yang berdiri sendiri. Ponsel pintar dan tablet juga menawarkan lebih banyak fleksibilitas dalam fungsionalitas dengan adanya aplikasi dan toko aplikasi yang memanfaatkan kreativitas dan kecerdikan pengembang di seluruh dunia melalui Internet. Baik saat kita melihat bintang, menyetel gitar, atau merencanakan perjalanan berikutnya, sepertinya selalu ada aplikasi untuk semua orang.
Penghancuran yang kreatif
Kemajuan teknologi yang tiada henti, yang dipicu oleh revolusi di Internet dan komputasi digital, menunjukkan bahwa bahkan teknologi yang relatif baru pun dapat dimatikan begitu teknologi yang lebih baru, lebih ramping, dan lebih cerdas muncul.
Fenomena perpindahan teknologi ini bukanlah sesuatu yang baru: Pada tahun 1942, ekonom Joseph Schumpeter menciptakan istilah “penghancuran kreatif” untuk merujuk pada proses “mutasi industri” yang “terus-menerus merevolusi struktur ekonomi dari dalam, yang tanpa henti menghancurkan struktur ekonomi lama. .., tak henti-hentinya membuat yang baru.” Ia bahkan melanjutkan dengan mengatakan bahwa kehancuran kreatif sebenarnya adalah “fakta penting tentang kapitalisme”.
Gambar di bawah ini merangkum kemunculan teknologi baru pada 20 barangst abad (meskipun dari perspektif Amerika). Secara khusus, angka tersebut menunjukkan persentase rumah tangga Amerika yang memiliki beragam produk baru selama beberapa dekade, mulai dari lemari es hingga microwave, radio hingga TV berwarna, dan lain-lain.
Penciptaan teknologi terobosan yang tiada henti, satu demi satu, sering kali datang dalam bentuk barang konsumen baru (seperti mobil Henry Ford), pengembangan metode produksi baru (seperti jalur perakitan) dan perluasan ke pasar baru (seperti seperti Eropa dan Asia).
Penyebaran virus dari teknologi semacam ini adalah rahasia yang membuat mesin kapitalis tetap berjalan selama beberapa dekade dan abad.
Gambar: Tingkat Adopsi Teknologi di Rumah Tangga AS. Sumber: Diadaptasi dari Ekonomi Visual.
Perubahan yang menyakitkan
Namun kemajuan teknologi menuju kemajuan ini tidaklah mulus atau tanpa rasa sakit: kehancuran kreatif menyiratkan gangguan (yang terkadang menghancurkan) dan gangguan terhadap lapangan kerja di berbagai industri yang relatif sudah tua, terlupakan, atau ketinggalan jaman.
Perubahan teknologi khususnya dapat menyebabkan hilangnya pekerjaan secara signifikan, berkurangnya pendapatan, dan semakin besarnya ketidakpastian bagi masa depan para pengungsi.
Pertarungan antara manusia dan mesin telah terjadi sejak lama. Pada tanggal 19st Misalnya, pada abad ini, gerakan Luddite menyaksikan kerusuhan dan demonstrasi besar-besaran yang dilakukan oleh pengrajin tekstil Inggris yang pekerjaannya terancam oleh penemuan yang sangat tidak berbahaya namun sangat efektif: alat tenun otomatis. Kaum Luddite secara terbuka menghancurkan mesin-mesin baru ini, yang sering kali menyebabkan bentrokan dengan pemerintah dan, dalam beberapa kasus, pembunuhan.
Saat ini, meskipun kekerasannya tidak terlalu parah, teknologi baru menggantikan banyak pekerjaan di berbagai profesi. Kemajuan dalam otomasi dan teknologi komputer menciptakan lapangan kerja baru (seperti administrator basis data, analis sistem, dan insinyur perangkat lunak) dengan cepat dan juga menghancurkan banyak lapangan kerja lama (pekerjaan rutin yang dipegang oleh sekretaris, juru ketik, pemegang buku, dan kasir).
Beberapa bahkan menyatakan bahwa dampak teknologi terhadap perpindahan lapangan kerja merupakan salah satu penyebab lambatnya laju penciptaan lapangan kerja di AS dalam beberapa dekade terakhir.
Tentu saja, reaksi langsung terhadap aspek perubahan teknologi yang menghancurkan lapangan kerja adalah dengan menyerukan “menyelamatkan” lapangan kerja tersebut dari kepunahan, mungkin untuk menopang industri tersebut dengan bantuan pemerintah.
Namun, tidak jelas seberapa besar bantuan pemerintah untuk “menyelamatkan” lapangan kerja. Misalnya saja, pekerjaan yang hilang di industri jasa pos atau penerbitan tidak akan bisa diperoleh kembali dengan “menghancurkan” Internet. Internet, untuk semua maksud dan tujuan, akan tetap ada.
Pengaturan
Mungkin para pekerja dapat diberikan bantuan ketika mereka mencari bidang pekerjaan baru. Atau, jika pelatihan ulang diperlukan, pemerintah dapat mensponsori pengembangan keterampilan lebih lanjut. Namun, lebih dari itu, upaya apa pun untuk melawan arus kemajuan teknologi hanya akan sia-sia.
Dalam perekonomian pasar modern saat ini, adaptasi adalah hal yang penting, dan pekerja di industri yang terkena dampak ini hanya perlu berinovasi dan mengkalibrasi ulang keterampilan mereka jika ingin mengikuti perubahan zaman.
Para ekonom selalu mengatakan tidak ada makan siang gratis. Dan di dunia yang serba cepat ini, beradaptasi terhadap aspek kreatif dan destruktif dari perubahan teknologi adalah harga yang harus kita bayar untuk mewujudkan standar hidup yang lebih tinggi bagi semua orang. – Rappler.com
Pria memegang lampu gambar dari Shutterstock
JC Punongbayan meraih gelar master di bidang ekonomi dari UP School of Economics. Ia juga lulusan summa cum laude di sekolah yang sama. Pandangannya tidak bergantung pada pandangan afiliasinya.
Karya ini terinspirasi oleh kolaborasi Rappler dan Google yang disebut #ThinkPH: Internet, data besar, dan Anda akan diadakan pada tanggal 23 Agustus 2013 di New World Hotel di Makati.