blog.thecurtiscasa.com

Juru Bicara Kepresidenan Edwin Lacierda mengatakan yang terbaik adalah menunggu peraturan penerapan undang-undang kejahatan dunia maya yang kontroversial.

MANILA, Filipina – Malacañang telah meminta berbagai kelompok yang menentang undang-undang kejahatan dunia maya untuk menunggu aturan dan peraturan pelaksanaan (IRR), namun menekankan bahwa mereka menghormati keputusan mereka untuk mempertanyakannya di hadapan Mahkamah Agung.

Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya, yaitu diterbitkan di surat kabar 18 September lalumulai berlaku 15 hari setelah publikasi – atau pada 9 Oktober.

“Nomor satu, bagaimana posisi pemerintah? Posisi pemerintah, lihat, kita sudah mempunyai tanggung jawab yang melekat pada media cetak, TV, dan radio, jadi yang dilakukan UU Kejahatan Dunia Maya adalah juga melekatkan tanggung jawab di dunia maya,” kata juru bicara kepresidenan Edwin Lacierda dalam keterangan persnya, Kamis. , 27 September. .

“Anda mempunyai kebebasan untuk melaporkan – kebebasan berekspresi selalu diakui, namun kebebasan berekspresi tidak mutlak. Kami mengetahui fakta itu,” tambah Lacierda.

“Dan menurut saya, lebih dari siapa pun, jurnalis sangat bertanggung jawab dalam menulis artikel, mereka tahu parameternya. Satu-satunya kekhawatiran di dunia maya adalah orang-orang yang tidak dipercaya bertanggung jawab atas apa yang mereka tulis. Jadi, jika kita menghilangkan (tanggung jawab), jika itu benar-benar kebebasan mutlak… pada akhirnya, Anda akan melanggar hak-hak orang lain,” katanya.

Jurnalis, pengacara dan organisasi media mengatakan ketentuan undang-undang tentang pencemaran nama baik dan kekuasaan negara untuk menutup situs melanggar kebebasan berekspresi.

Hak veto Presiden

Ditanya mengapa presiden tidak menggunakan hak vetonya terhadap pencemaran nama baik secara online, Lacierda mengatakan rekomendasi tersebut untuk disetujui karena sebelum undang-undang tersebut diberikan kepadanya untuk ditandatangani, kantor sekretaris eksekutif telah menyiapkan nota hukum untuk itu dan direkomendasikan untuk dilakukan. tanda tangan.

Lacierda berharap IRR mampu menjawab kekhawatiran berbagai sektor. “Beberapa orang sudah mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung, itu hak mereka,” kata Lacierda.

Salah satu pengkritik utama undang-undang tersebut adalah anggota Partai Liberal yang berkuasa, Senator Teofisto Guingona III, yang mengajukan petisi ke Mahkamah Agung pada hari Kamis memintanya untuk menyatakan beberapa ketentuan undang-undang tersebut inkonstitusional.

Lacierda mengatakan jalan keluar ini lebih baik daripada meretas situs web pemerintah, yang terjadi pada Rabu malam, 26 September, antara lain menyerang situs Bangko Sentral ng Pilipinas dan sistem administrasi air.

Lacierda mengatakan undang-undang baru tersebut telah dibahas akhir pekan lalu dalam pertemuan puncak sosial yang disponsori oleh Rappler, Tweetup Manila dan berbagai organisasi, namun “seperti undang-undang lainnya, ada tempat di mana seseorang ingin menentang ketentuan tersebut.”

“Tapi kalau sekarang, undang-undangnya sudah ada, IRR sedang disusun, mungkin kita bisa bicara dengan yang akan menyusun IRR. Tentu kita juga tahu bahwa IRR tidak boleh lebih besar dari undang-undang itu sendiri. Air tidak bisa naik melebihi sumbernya,” kata Lacierda.

Bertanggung jawablah

“Kalau mau berekspresi, kita bisa mengekspresikan diri dengan cara yang sopan. Jika Anda ingin mengkritik, Anda bisa mengkritik tanpa terlalu lepas kendali. Ini sebenarnya hanyalah kekhawatiran. Harus ada tanggung jawab. Kebebasan ada di sana, kami mengakui kebebasan untuk mengekspresikan diri. Namun kita harus diingatkan bahwa tanggung jawab yang sudah ada di media, di radio, di TV, juga harus ada di dunia maya. Tidak boleh ada rasa takut untuk mengekspresikan diri, menurut saya, itu yang paling penting,” kata Lacierda.

Ditanya tentang ketakutan pemerintah akan menggunakan undang-undang ini untuk mengejar para pengkritik, Lacierda mengatakan, “Anda tidak harus memiliki dunia maya untuk melakukan hal itu. Kami telah melihat bahwa… kami memiliki kebebasan seperti yang diungkapkan di media, jadi tidak ada bedanya. Kalau tidak salah, definisi pencemaran nama baik di UU Cybercrime itu dicabut dari Revisi KUHP. Jadi, definisinya tidak berubah,” kata Lacierda.

“Hikmahnya diungkapkan dengan UU Cybercrime. Para anggota parlemen ini sepakat bahwa ketentuan khusus tersebut harus dimasukkan. Posisi Presiden (Aquino) adalah harus ada tanggung jawab di dunia maya. Sekarang, mengenai (amandemen)… peraturan perundang-undangan bukanlah departemen kami, jadi kami berasumsi bahwa begitu ia lepas dari tangan legislatif, maka akan ada anggapan keteraturan,” kata Lacierda. – Rappler.com

Lebih lanjut mengenai hukum kejahatan dunia maya: