Jadi masyarakat bisa tahu…dan mengambil keputusan
- keren989
- 0
Memang benar, bahkan lawan yang paling tidak rasional pun tidak dapat mengurangi kemajuan ekonomi dan peningkatan investasi yang telah dicapai negara ini hanya di bawah pemerintahan ini, yang sebagian disebabkan oleh DAP yang bersifat polemik.
Woodrow Wilson pernah berkata, “Jika Anda ingin mendapat musuh, cobalah mengubah sesuatu.”
Tidak ada yang bisa membuktikan kebenaran pernyataan ini lebih baik dari Presiden Aquino dan Sekretaris DBM Butch Abad.
“Saat kami menjabat pada tahun 2010, kami dihadapkan pada inefisiensi dan kemacetan birokrasi – tertundanya implementasi program dan proyek prioritas serta tidak efektifnya pencairan dana – sehingga pertumbuhan menyusut selama tiga perempat pada tahun 2011.
“Dengan ini kami memperkenalkan Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) sebagai intervensi reformasi untuk mempercepat belanja publik dan meningkatkan perekonomian. Program ini memberikan jalan bagi peningkatan luar biasa dalam belanja pemerintah yang menghasilkan peningkatan signifikan dalam pertumbuhan PDB yang mencapai 7,6% pada tahun lalu,” jelas Abad.
Bahkan, pihak yang paling tidak rasional sekalipun tidak dapat mengurangi kemajuan ekonomi dan peningkatan peringkat kredit yang telah dicapai negara ini hanya di bawah pemerintahan ini, sebagian disebabkan oleh DAP yang bersifat polemik.
Pada bulan Desember 2013, tim ekonomi yang terdiri dari Sekretaris Abad, Sekretaris Keuangan Cesar Purisima dan Sekretaris NEDA Arsenio Balicasan merekomendasikan penghentian DAP sebagaimana tertulis dalam a memo kepada Presiden.
“Semua indikator ekonomi dan fiskal menunjukkan kesimpulan bahwa DAP telah mencapai tujuannya sebagai langkah stimulus fiskal. Oleh karena itu, kami merekomendasikan agar Yang Mulia mempertimbangkan penghentian DAP serta penerapan langkah-langkah reformasi anggaran yang kuat untuk memastikan reformasi yang tidak dapat diubah.”
Tiga langkah reformasi besar direkomendasikan untuk memperkuat transparansi, akuntabilitas dan efisiensi belanja publik. Ini adalah: dokumen pengecualian sumbu GAA, penganggaran berbasis kinerja, dan rezim tanpa uang tunai dan tanpa cek.
Laporan media di Florida memberikan kesan yang salah bahwa seluruh DAP telah dinyatakan inkonstitusional. Namun seperti yang dimuat di Rappler:
SC menyatakan 3 skema inkonstitusional:
- Penarikan hibah yang tidak diwajibkan dari lembaga pelaksana dan pernyataan penarikan hibah yang tidak diwajibkan dan alokasi yang tidak dikecualikan sebagai tabungan sebelum akhir tahun anggaran dan tanpa mematuhi definisi penghematan menurut undang-undang yang tercantum dalam Undang-Undang Anggaran Umum
- Transfer tabungan lintas batas dari departemen eksekutif ke kantor di luar departemen eksekutif
- Pendanaan proyek, kegiatan, program yang tidak tercakup dalam alokasi anggaran umum
Jadi sebelum Anda memberikan pendapat secara sukarela, memakzulkan Presiden Aquino, atau berteriak agar Butch Abad mengundurkan diri atau dipenjarakan, bacalah kolom mantan Hakim Agung Artemio Panganiban, Keputusan DAP (6 Juli 2014).
“… Perbuatan yang dilakukan dengan itikad baik berdasarkan undang-undang atau tindakan eksekutif yang kemudian dinyatakan inkonstitusional akan tetap sah dan dapat dilaksanakan. Hal ini juga berlaku bila pembatalan perbuatan tersebut akan menimbulkan ketidakadilan. Singkatnya, inkonstitusionalitas hanya mempunyai dampak di masa depan.”
Kemudian baca terus Karya Raisa Robles yang diperdebatkan dengan baik, “Ibu Presiden Aquino yang meninggal, Presiden Cory, mungkin masih bisa menyelamatkan putranya dari penjara karena DAP (Dan mengapa ada alasan bagi Mahkamah Agung untuk meninjau kembali keputusannya mengenai DAP).
Raissa bertanya: “Mungkinkah Mahkamah Agung salah?… DAP inkonstitusional jika hanya melihat UUD 1987. Dan Bab 5, Pasal 38 KUHP 1987 – inilah yang dilakukan hakim.
“DAP menjadi konstitusional jika melihat UUD 1987 DAN Pasal 38 dan 49 Bab 5 KUHP tahun 1987….Namun BUKAN SALAH SATU dari mereka Bab 5, Bagian 49 disebutkan atau dibahas…. Akibatnya, mereka dengan suara bulat memutuskan bahwa pengumpulan dana di bawah DAP dan proyek-proyek DAP lintas batas tertentu melanggar Konstitusi.”
Raissa menegaskan, KUHP bukan sekadar Perintah Eksekutif. Ia mempunyai status undang-undang sebagaimana diberikan oleh Konstitusi.
BAGIAN 49. Kewenangan menggunakan Tabungan untuk tujuan tertentu. – Penghematan alokasi yang diatur dalam Undang-Undang Anggaran Umum dapat digunakan untuk penyelesaian kewajiban-kewajiban berikut yang timbul selama tahun anggaran berjalan atau tahun anggaran sebelumnya sebagaimana dapat disetujui oleh Sekretaris sesuai dengan peraturan dan prosedur yang disetujui oleh Presiden :
9.) Kegiatan prioritas yang akan meningkatkan kesejahteraan perekonomian bangsa, termasuk produksi pangan, reformasi pertanian, pengembangan energi, bantuan bencana dan rehabilitasi.
10.) Perbaikan, peningkatan dan renovasi gedung-gedung dan prasarana pemerintah serta aset modal lainnya yang rusak akibat bencana alam;
Terakhir, mari kita pertimbangkan nasihat Franklin D. Roosevelt, “Saya meminta Anda menilai saya berdasarkan musuh yang telah saya buat.”
Siapakah musuh PNoy dan Butch Abad?
Daftarnya panjang, tetapi tersangka yang umum masih tetap ada seperti yang kita ketahui. Penyerang paling fanatik datang dari kelompok partai berhaluan kiri Bayan Muna (penerima PDAF dan DAP) dan asal Kabataan. Ketua eksekutif sayap politik kiri, Front Demokrasi Nasional (NDF), juga yang membawa masalah ini ke Mahkamah Agung. Aksi unjuk rasa, cemoohan, dan protes semuanya terjadi di blok ini. Mengapa mereka sangat anti-Aquino? Taruhan senator mereka yang gagal pada tahun 2010 tidak diterima dalam daftar adalah salah satu alasannya.
Lalu ada politisi malang yang diwakili oleh juru bicara pemusnah setan, yang mengubah kesetiaannya lebih awal; para pendukung 3 senator dan mantan presiden yang saat ini dipenjara karena kejahatan penjarahan yang tidak dapat ditebus; mantan sekretaris anggaran dan bendahara negara yang berbicara tanpa kenal lelah di TV untuk menunjukkan kelemahan pemerintahan ini. (Salah satu dituduh terlibat dalam penipuan buku teks senilai jutaan dolar; yang lainnya mengincar postingan yang sulit dipahami.)
Ada unsur-unsur yang tidak puas di Mahkamah Agung yang diabaikan, para pelawak tolol yang benar-benar menulis Kitab Undang-undang Hukum Administratif tahun 1987, dan yang terakhir adalah “media jukebox” yang memainkan sudut pandang apa pun yang dibayar.
Siapa yang lebih baik melayani negara kita dan lebih pantas mendapatkan dukungan kita? Ini adalah panggilan kami. – Rappler.com
Erratum: Di kolom “A Parallel Universe?” Atty Jose Flaminiano disebut-sebut sebagai bagian dari tim pembela selama persidangan pemakzulan mantan Ketua Hakim Renato Corona. Bahkan, ia membela mantan Presiden Joseph Estrada dalam persidangan pemakzulannya. Juga mitra di firma hukum Flaminiano, Arroyo dan Duenas, adalah Lawrence Arroyo, kerabat jauh Mike Arroyo.