blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Para pakar di Singapura bercanda tentang menjadi peramal hasil pemilu. Sekalipun jajak pendapat dilarang di negara kota tersebut, partai berkuasa yang dipimpin Perdana Menteri Lee Hsien Loong yakin akan memenangkan suara tersebut. Itu selalu terjadi selama 50 tahun terakhir.

Namun, pemilihan umum pada hari Jumat, 11 September, adalah yang paling kompetitif sejak kemerdekaan, karena pihak oposisi menantang dominasi Partai Aksi Rakyat (PAP), yang merupakan partai yang paling lama berkuasa di negara-negara maju. Untuk pertama kalinya, 8 partai oposisi memperebutkan seluruh 89 kursi parlemen di negara yang tadinya merupakan negara satu partai.

Ini adalah pemilu pertama di negara berpenduduk 5,5 juta jiwa. Jajak pendapat ini merupakan yang pertama sejak kematian pendiri dan pendukung PAP Lee Kuan Yew pada bulan Maret, yang bertepatan dengan pemilu Kota Singa ke-50.st peringatan tahunan. Partai yang dipimpin putranya mengandalkan nostalgia dan euforia untuk pulih dari pemilu penting tahun 2011 di mana ia kehilangan 7 kursi.

Salah satu dari sekian banyak keanehan politik di Singapura adalah PAP yang meraih 60% suara rakyat, sebuah angka yang sangat besar menurut standar dunia, dianggap sebagai kinerja terburuknya, dan memicu pencarian jati diri. Dalam pemilu kali ini, pertanyaannya adalah apakah partai Lee yang lebih muda dapat menghentikan penurunan ini atau kehilangan lebih banyak kursi dari oposisi yang banyak menarik massa.

Bagi negara dengan ekonomi terbesar di Asia Tenggara ini, hasil pemilu bukan hanya soal perolehan suara dan kursi, namun juga masa depan sistem politik, suksesi, serta demokrasi dan stabilitas kawasan.

Sistem yang lebih pluralistik?

PAP sudah berkuasa bahkan sebelum Singapura merdeka pada tahun 1965. Dengan pemerintahan besi Lee, PAP memimpin transformasi kota ini dari sebuah negara kepulauan yang tidak memiliki sumber daya alam menjadi salah satu negara terkaya di dunia. Pakaian pesta berwarna putih, menandakan tidak dapat rusak.

Karena kepemimpinannya yang paternalistik dan teknokratis serta sistem pemilu Inggris yang menguntungkan mereka, PAP telah memenangkan setiap pemilu dalam sejarah modern Singapura.

Yang mengubah keadaan adalah pemilu tahun 2011. Dengan ketidakpuasan terhadap kebijakan imigrasi liberal dan kekhawatiran tentang kesenjangan pendapatan, infrastruktur yang buruk dan meningkatnya biaya hidup, pihak oposisi memenangkan salah satu divisi multi-kursi, mengejutkan PAP dan mengalahkan 3 menterinya. (MEMBACA: #SG50: Pekerja asing kurang diterima di Singapura?)

Kali ini permasalahannya serupa: permasalahan roti dan mentega di salah satu kota termahal di dunia seiring dengan melemahnya perekonomian. Mengenakan pakaian berwarna biru untuk melambangkan hubungannya dengan pekerja kerah biru, kelompok oposisi utama Partai Pekerja (WP) sangat menganjurkan checks and balances, dan menggambarkan PAP sebagai kelompok elitis. Warga Singapura datang berbondong-bondong ke demonstrasi WP dalam 9 hari kampanye yang singkat. (BACA: FAKTA CEPAT: Cara Kerja Pemilu Parlemen Singapura)

Hasil pemilu hari Jumat akan menentukan apakah negara yang digambarkan sebagai “demokrasi cacat” itu akan secara bertahap beralih ke demokrasi yang lebih pluralistik, atau bahkan negara dengan dua partai.

Untuk mencegah skenario ini, Lee menyerukan pemilu 16 bulan lebih cepat dari jadwal, yang diatur dengan cermat setelah kematian ayahnya, dan ekstravaganza Yobel Emas. Sekretaris Jenderal PAP berharap untuk melanjutkan narasi kebanggaan dunia ketiga ke dunia pertama, yang telah berulang kali dihidupkan kembali dalam peristiwa ini. Hal ini menjadikan pemungutan suara sebagai pintu gerbang menuju “SG100,” 50 tahun mendatang Singapura.

Namun dengan dukungan pemilih muda, lebih berpendidikan dan memiliki eksposur global, pihak oposisi menyerukan keterwakilan yang lebih beragam, serta kebebasan pribadi dan transparansi yang lebih besar. (BACA: Pada usia 50 tahun, perubahan Singapura mempertanyakan keajaibannya)

Melihat beberapa tokoh oposisi menunjukkan perjuangan untuk sistem politik yang lebih terbuka. Ada Dr Chee Soon Juan yang kembali setelah 15 tahun dipenjara dan bangkrut. Laporan media mengatakan dia disambut “seperti selebriti” di rapat umum. Blogger Roy Ngerng mencalonkan diri dalam pemilu menyusul tuntutan pencemaran nama baik yang diajukan Lee karena mempertanyakan penanganan dana pensiun Singapura.

Mengenai seruan PAP untuk kesejahteraan, ketua WP Sylvia Lim bergemuruh di rapat umum: “Stabilitas tidak datang dari intimidasi, stabilitas tidak datang dari kendali, dan stabilitas tentu tidak datang dari memanggil mereka yang mengkritik Anda.”

Siapa yang akan menjadi PM selanjutnya?

Kini, lebih dari sebelumnya, pemilu adalah referendum mengenai kepemimpinan Lee.

Keputusan ini tidak hanya akan berdampak pada upaya pemerintahnya untuk mengekang imigrasi, namun juga menyediakan jaring kesejahteraan sosial bagi masyarakat miskin dan lanjut usia di Singapura sebagai respons terhadap pemilu tahun 2011. Hal ini juga merupakan ukuran seberapa baik ia dapat mempersiapkan penerusnya di suatu negara dimana pemimpin berikutnya sudah diketahui bertahun-tahun sebelumnya.

Lee, seorang ahli matematika, akan menggantikan ayahnya bahkan sebagai wakil perdana menteri Perdana Menteri Goh Chok Tong pada tahun 1990.

“Karena tidak memiliki suara populer yang tinggi dibandingkan para pendahulunya dan lingkungan politik yang lebih menantang di era media sosial ini, Lee berjuang untuk keluar dari bayang-bayang ayahnya. Pemilu 2015 adalah pemilunya karena dia butuh mandatnya sendiri,” ujarnya Bridget Welsh dari Pusat Studi Demokrasi Asia Timur di Universitas Nasional Taiwan.

Pada usia 63 tahun, Lee mengatakan dia ingin menyerahkan kekuasaan sebelum dia berusia 70 tahun. Welsh mengatakan tidak ada jalur transisi yang jelas seperti di masa lalu, hal ini menimbulkan kekhawatiran bagi basis PAP. Ada banyak calon perdana menteri di antara para menteri muda, namun tidak ada pesaing yang jelas. Selat Times bahkan lebih jauh mengatakan bahwa penerus Lee mungkin berasal dari oposisi.

Hal ini menjadikan pemilu semakin mendesak karena Lee mengusulkan calon-calon PAP dan tim penggantinya.

“YAnda memilih saya, Anda memilih tim saya, Anda memilih program saya,” katanya pada rapat umum.

“Jika Anda percaya pada saya dan tim saya, jika Anda yakin bahwa bersama-sama kita dapat menjadikan hari esok lebih baik dari hari ini, mohon dukung saya dan tim PAP saya.”

Lebih banyak ‘oposisi nyata’ di ASEAN?

Terpilihnya Singapura mempunyai implikasi lebih dari sekedar titik merah kecil.

Topik hangat mengenai imigrasi mendorong pemerintah untuk membatasi masuknya tenaga kerja asing yang murah, dan memaksa perusahaan untuk meningkatkan produktivitas dengan berfokus pada inovasi.

Dengan semakin besarnya suara oposisi di pemerintahan, perusahaan multinasional dan perusahaan yang berkantor pusat global di pusat keuangan harus lebih banyak beradaptasi.

Di bidang politik dan keamanan, PAP menekankan perlunya stabilitas dalam 5 tahun ke depan, membandingkan Singapura dengan negara tetangganya seperti Malaysia yang dilanda skandal korupsi dan Thailand yang dikuasai junta. Ada juga ketidakpastian mengenai hasil pemilu mendatang di Myanmar yang baru dibuka pada bulan November ini, dan negara macan Asia yang sedang berkembang, Filipina pada bulan Mei 2015.

Selain peringatan Lee tentang ISIS dan ledakan di Bangkok, Diplomat percaya bahwa PAP tidak bisa mengabaikan bahaya dari tren lemahnya partai-partai oposisi di Asia Tenggara. Meskipun terjadi kontroversi di Malaysia, misalnya, Perdana Menteri Najib Razak tetap berkuasa karena oposisi yang terpecah-pecah. Pemimpinnya Anwar Ibrahim masih berada di balik jeruji besi. (BACA: Najib tetap absen, tapi bagaimana dengan UMNO?)

Perlunya oposisi yang kuat adalah pesan yang disampaikan oleh para pesaing PAP.

“Kita tidak boleh membiarkan parlemen melanjutkan pemerintahan satu partai, karena mengetahui hal itu akan melemahkan dan mengganggu stabilitas negara kita,” kata Ketua WP Low Thia Khiang.

Para pengamat mungkin bercanda tentang pemilihan umum di Singapura yang bisa diprediksi, namun dengan pertaruhan yang begitu besar, perolehan kursi bukanlah bahan tertawaan bagi para pemimpin dan warga negara tersebut. – Rappler.com