blog.thecurtiscasa.com

“Tidak ada bukti lain yang lebih baik daripada dokumen, karena dokumen tidak berbohong,” kata mantan Menteri Kehakiman tersebut

MANILA, Filipina – “Dokumen tidak berbohong.”

Sambil menangisi propaganda hitam, Presiden Senat Franklin Drilon mengatakan daftar anggota parlemen yang terlibat dalam kontroversi dugaan dalang penipuan tong babi Janet Lim tidak boleh dipublikasikan tanpa “bukti dokumenter yang meyakinkan”.

Berbeda dengan beberapa rekannya, Drilon menentang dikeluarkannya daftar 12 senator dan lebih dari 100 anggota kongres yang dilaporkan tanpa dokumen pendukung.

“Jika daftar (daftar) didukung dan didukung oleh bukti dokumenter yang kredibel, silakan lanjutkan. Tapi kalau hanya sekedar daftar, mungkin kita harus mengurus pembentukan Senat,” kata Drilon, Kamis, 24 April.

(Kalau hanya sekedar daftar, mohon izinkan kami mengurus Senat sebagai sebuah institusi.)

Lihat postingan di bawah ini.

Senator Alan Peter Cayetano, Francis Escudero dan Antonio Trillanes IV mengimbau Menteri Kehakiman Leila de Lima dan mantan Senator Panfilo Lacson untuk mengungkapkan nama-nama anggota parlemen sehingga mereka dapat membela diri, dan untuk mencegah keraguan semua anggota parlemen.

Namun, Drilon sekali lagi memperingatkan agar tidak melakukan “kampanye kotor dan kotor”, mengulangi pernyataan yang dikeluarkannya pada hari Rabu.

Sekutu setia Presiden Benigno Aquino III mengatakan ada “banyak pesan teks yang beredar” bahwa namanya dimasukkan dalam daftar 19 senator yang diduga disebutkan oleh Napoles.

“Saya pikir mereka melakukannya lagi. Agen propaganda kulit hitamlah yang melakukan hal yang sama tahun lalu. Mereka dimanfaatkan untuk mengacaukan persoalan dengan menyebarkan kebohongan dan tuduhan tak berdasar,” ujarnya.

Presiden Senat mengacu pada foto-fotonya bersama Napoleon yang dirilis pada bulan September 2013, yang menimbulkan pertanyaan tentang hubungan dia dan sekutu pemerintahan lainnya dengan tersangka dalang. Dia kemudian mengalami kesulitan ketika awalnya menolak menandatangani surat panggilan pengadilan agar Napoleon hadir di hadapan penyelidikan Senat atas penipuan tersebut.

Drilon kembali menegaskan, dirinya tidak pernah mendukung lembaga swadaya masyarakat asal Napoli sebagai penerima Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF).

“Nama saya tidak dan tidak akan pernah ada dalam daftar karena saya belum mengalokasikan satu peso pun dari PDAF saya ke LSM mana pun milik Ny. Janet Napoles. Satu-satunya LSM yang pernah bekerja sama dengan saya dalam beberapa tahun terakhir adalah Federasi Kamar Dagang Tiongkok Filipina, tempat kami membangun sekolah di seluruh negeri dengan setengah biaya kontraktor pemerintah.”

“Saya bisa menghitung peso dari tong daging babi saya selamanya. Oleh karena itu, saya sangat yakin dan kuat dengan pernyataan saya bahwa saya tidak ada dalam daftar apapun. Saya tidak pernah menggunakan LSM yang dituduh abal-abal,” imbuhnya.

Pemimpin Senat mengatakan dia sudah melakukannya merilis daftar penghargaan PDAF pada Oktober 2013dan terserah kepada rekan-rekannya untuk melakukan hal yang sama untuk membersihkan nama mereka.

Drilon juga menanggapi pernyataan Lacson yang menyebut daftar tersebut melibatkan penggunaan dana selain PDAF, seperti penyisipan anggaran dan tabungan.

“Saya dapat mengatakan itu dengan percaya diri. Tak satu pun dari mereka pergi ke LSM yang meragukan,” katanya.

Pernyataan Drilon muncul setelah Napoles membalikkan penolakan awalnya dan menawarkan untuk “menceritakan semuanya” tentang skema tersebut. Dia mendekati De Lima dan Lacson dan memberi mereka nama, rincian dan tanggal tentang skandal korupsi terburuk dalam sejarah.

Senator oposisi Ramon “Bong” Revilla Jr, Jinggoy Estrada dan Juan Ponce Enrile menghadapi tuduhan penjarahan karena diduga mengirimkan PDAF mereka ke LSM palsu Napoles dengan imbalan suap jutaan peso.

Ada laporan bahwa Napoleon juga menyebutkan nama sekutu pemerintah dalam pernyataan tertulisnya.

‘Bukti terbaik adalah dokumennya’

Drilon mengutip argumen hukum untuk membenarkan perlunya Napoleon menyajikan dokumen pendukung.

“Menurut aturan pengadilan dan aturan pembuktian kami, jika subjek penyidikan adalah isi dokumen, maka bukti terbaik adalah dokumen. Tidak ada bukti lain yang lebih baik dari dokumen karena dokumen tidak berbohong,” kata Drilon.

Implikasinya harus didukung oleh bukti-bukti dokumenter yang substansial dan substantif, tegasnya.

Bagaimana jika Napoleon menunjukkan dokumen untuk mendukung klaimnya? Drilon berkata: “Itu teoritis. Aku tidak ingin menjawabnya.”

Beberapa senator dan pelapor menyatakan ketakutan bahwa Napoleon akan melemahkan penuntutan karena pernyataannya bertentangan dengan pernyataan para saksi. Pengacara Napoles mengatakan dia bukanlah dalang penipuan, bertentangan dengan kesaksian para pelapor.

Ketika ditanya untuk menilai kredibilitas Napoleon, dia berkata: “Saya tidak melihat semua bukti. Saya mantan Menteri Kehakiman. Saya harus tepat dalam pernyataan saya. Saya belum memeriksa semua bukti yang ada.”

Drilon mengatakan dia menyerahkan kepada komite pita biru Senat untuk memutuskan apakah akan memanggil Napoles lagi atau tidak. Dia menambahkan bahwa tidak ada jaminan bahwa Napoli tidak akan saling tuding.

“Anda tidak akan pernah bisa yakin, itulah sebabnya (Ketua) Senator (TG) Guingona mengatakan ingin mengkaji pernyataan tertulis terlebih dahulu sebelum mengambil keputusan apakah Napoles harus digugat lagi,” ujarnya.

Drilon kembali mengatakan bahwa politik tidak boleh menghalangi pencarian kebenaran.

“Mereka yang menjarah kas negara harus dipenjara dan afiliasi politik mereka – silsilah mereka – tidak boleh menjadi pertimbangan.” – Rappler.com