‘Jihad konstitusional’ yang dilakukan Indonesia dapat merugikan pertumbuhan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Meskipun Jokowi telah menggunakan setiap perjalanan ke luar negeri untuk mengundang investasi asing, pesan dari pemerintahannya justru sebaliknya.
Meskipun Filipina, Vietnam, dan Thailand secara agresif menarik investor asing dengan memberikan insentif, tax holiday, dan seruan untuk meningkatkan pertumbuhan, Indonesia, yang dipimpin oleh Presiden Joko Widodo, masih mengambil langkah sebaliknya.
Meskipun Jokowi, begitu ia disapa, telah menggunakan setiap perjalanan ke luar negeri untuk mengundang investasi asing, pesan dari pemerintahannya justru sebaliknya. Dalam berbagai kesempatan, Jokowi dan pejabat lainnya menyampaikan kepada khalayak bahwa pihak asing telah mengambil keuntungan dari Indonesia, sehingga menyebabkan kerugian yang tidak dapat dijelaskan secara spesifik terhadap rakyat Indonesia.
Suara-suara nasionalis baik dari dalam pemerintahan maupun dari luar memperkuat pandangan bahwa Indonesia semakin berupaya untuk menghidupkan kembali kebijakan substitusi impor yang sudah didiskreditkan, yang ditinggalkan beberapa dekade lalu oleh sebagian besar negara dengan pertumbuhan ekonomi yang pesat.
Retorika nasionalis tampaknya mendukung, setidaknya secara tidak langsung, langkah-langkah yang dilakukan oleh Muhammadiyah, organisasi Muslim arus utama terbesar kedua di negara ini, yang mewakili 29 juta dari 252 juta penduduk Indonesia, untuk menggunakan Mahkamah Konstitusi untuk membawa bangsa ini ke arah yang lebih maju.
Muhamidiyah berhasil menggulingkan regulator hulu migas di pengadilan pada tahun 2013. Pada bulan April, peninjauan kembali membatalkan undang-undang air tahun 2004 yang membuat perusahaan pembotolan minuman ringan, perusahaan air dan bahkan penyedia air kota yang diprivatisasi tidak memiliki dasar hukum untuk izin yang mereka andalkan dalam melakukan bisnis. Banyak tuntutan hukum yang diajukan terhadap perusahaan-perusahaan swasta berdasarkan keputusan tersebut dan kemungkinan besar perusahaan swasta mana pun yang menggunakan air untuk keperluan industri dapat menghadapi risiko.
Tiga kasus lainnya kini akan berupaya untuk membatalkan UU Devisa tahun 1999, UU Penanaman Modal tahun 2007, dan UU Ketenagalistrikan tahun 2009. Jika berhasil, penyedia listrik swasta bisa menjadi ilegal, kepemilikan mata uang asing bisa dilarang bagi semua orang, namun pemerintah dan investor asing bisa terpinggirkan.
Kelompok ini juga menyatakan bahwa tambahan 100 undang-undang dapat melanggar Konstitusi, yang secara umum menyatakan bahwa semua sumber daya alam harus berada di bawah kekuasaan negara dan untuk kebaikan rakyat. Dalam setiap kasus, Muhammadiyah menyatakan bahwa mereka mengupayakan “jihad konstitusional” untuk membalikkan privatisasi dan memusatkan kekuasaan di tangan negara demi “keuntungan” rakyat.
“Muhammadiyah mengajukan tantangan agresif terhadap dasar hukum investasi dan aktivitas komersial yang ada di negara ini,” Robert Milbourne, mitra di firma hukum internasional K&L Gates yang berbasis di Australia, menulis dalam Australian Financial Review. “Pihak luar harus waspada bahwa keseimbangan kekuasaan dan stabilitas rezim hukum mungkin berada dalam ancaman nyata.”
Pemerintah “tidak terlalu mendukung peninjauan kembali ini,” kata seorang eksekutif asing, “tetapi retorika nasionalis begitu lazim, dimulai dari pemerintahan Jokowi, sehingga ada ketakutan bahwa pengadilan akan menganggap pemikiran seperti itu sebagai arus utama.”
Di wilayah lain, pemerintah siap untuk memperkenalkan peraturan yang mewajibkan konten lokal untuk ponsel pintar – meskipun Indonesia sebenarnya tidak memiliki industri teknologi papan atas yang menyediakan konten tersebut. Peraturan pusat data yang tertunda dirancang untuk mewajibkan semua perusahaan, termasuk bank dan raksasa media sosial seperti Facebook, untuk mempertahankan semua pusat data mereka di negara tersebut. Perusahaan ini kembali bergerak maju meskipun ada kekurangan infrastruktur, masalah keamanan, dan peralihan data global ke penyedia cloud.
Pada 1 Juli, negara tersebut akan melarang transaksi mata uang asing, dan sebagai gantinya mengharuskan penyelesaian dalam rupiah. Izin kerja bagi ekspatriat semakin sulit diperoleh meskipun terdapat kekurangan tenaga kerja terampil.
“Tidak ada visi di pemerintahan mengenai bagaimana kebijakan ini bisa bermanfaat bagi negara,” kata seorang pejabat senior pemerintah secara pribadi. “Semuanya bersifat taktis dan kebijakannya tidak terkoordinasi.”
Ini adalah kutipan dari cerita yang muncul di Asia Sentinel. Baca cerita lengkapnya Di Sini.
