• November 25, 2024

Joker memperingatkan terhadap ‘otokrasi presidensial’

“Seperti gambaran yang ada saat ini, kebijakan presiden adalah mendiskreditkan sistem peradilan dan membuatnya impoten, semakin menundukkan Kongres dan menjadikan presiden sebagai presiden tertinggi,” kata Arroyo.

MANILA, Filipina – “Selamat tinggal, Konstitusi. Hore untuk otokrasi presidensial.”

Mantan senator Joker Arroyo melontarkan teguran keras atas pidato Presiden Aquino III di acara televisi yang membela program belanja pemerintah meskipun ada keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan komponen-komponen utama dari program tersebut inkonstitusional.

Arroyo, yang sudah lama mengkritik Aquino dan Program Percepatan Pencairan Dana (DAP), mengatakan ancaman presiden untuk menentang keputusan Mahkamah Agung mempunyai implikasi yang serius.

“Dari gambaran yang ada saat ini, kebijakan presiden adalah mendiskreditkan dan melemahkan lembaga peradilan, semakin menundukkan Kongres, dan menjadikan presiden sebagai presiden tertinggi,” kata Arroyo dalam keterangannya, Selasa, 15 Juli. Arroyo adalah mantan sekretaris eksekutif presiden. ibu Corazon Aquino.

Pengacara hak asasi manusia pada masa rezim Marcos menambahkan: “Jika presiden meneruskan ancamannya, hal ini akan merusak keseimbangan kekuasaan berdasarkan Konstitusi yang didasarkan pada kesetaraan dari 3 cabang (pemerintahan). “

Arroyo bereaksi terhadap pidato Aquino pada hari Senin, di mana kepala eksekutifnya mengatakan DAP sah dan mendukung proyek-proyek berharga pemerintahannya. Presiden mengatakan kepada Mahkamah Agung: “Kami tidak ingin dua cabang pemerintahan yang setara saling berhadapan, sehingga memerlukan cabang ketiga yang turun tangan untuk melakukan intervensi. Kami merasa sulit untuk memahami keputusan Anda.”

Perang diumumkan

Mantan senator tersebut mengatakan bahwa posisi presiden melemahkan pengadilan tertinggi di negara tersebut. “Kalau Presiden menyatakan kurang percaya pada Mahkamah Agung, siapa lagi? Mereka tidak memiliki angkatan bersenjata untuk melindungi diri mereka sendiri atau polisi untuk menegakkan keputusannya.”

“Dia sebenarnya menyatakan perang dengan Mahkamah Agung dalam konflik drama emosional dan tinggi yang menyebar secara nasional,” kata Arroyo.

Wakil Presiden Jejomar Binay, yang awalnya menyerukan akuntabilitas DAP, tidak mempertanyakan pidato presiden tersebut.

“Yang bisa saya katakan adalah itu keputusan presiden, jadi itu hak prerogatifnya,” kata Binay dalam wawancara dengan radio DZRH.

‘Serangan pengepungan besar-besaran terhadap SC’

Namun, Arroyo mengatakan bahwa bahkan sebelum pidato presiden, pemerintah telah “bertindak untuk melakukan serangan pengepungan besar-besaran terhadap Mahkamah Agung” dengan:

  • “Kongres mengancam akan menghilangkan Dana Pembangunan Yudisial (JDF) dari Mahkamah Agung untuk melemahkan otonomi fiskal yang dijamin secara konstitusional.” (BACA: DPR vs SC: Sekutu Aquino targetkan dana peradilan)
  • “Komisi Audit (COA) menerbitkan pendapatan masing-masing Hakim untuk mempermalukan mereka.”
  • “Biro Pendapatan Dalam Negeri baru-baru ini mengeluarkan Perintah Memo yang dirancang untuk mengenakan pajak atas penghasilan tambahan pegawai pengadilan JDF yang sebelumnya tidak kena pajak.”

Senator Nancy Binay juga mempertanyakan waktu dikeluarkannya laporan COA mengenai penghematan Mahkamah Agung. (BACA: COA mempertanyakan penggunaan tabungan SC)

“Pada hari yang sama dengan pidato Presiden, laporan COA yang mempertanyakan Mahkamah Agung tentang bagaimana dia membelanjakan tabungannya dipublikasikan ke media. Saya harap ini bukan merupakan pembalasan atas keputusan DAP, karena jika demikian, maka tindakan tersebut dapat dianggap remeh dan penuh dendam. Anda pasti bertanya: siapa yang tersinggung sekarang?”

Arroyo mengatakan “pertanyaan utama” saat ini adalah apa yang akan dilakukan Aquino jika pengadilan menolak permohonan pemerintahnya untuk membatalkan keputusan yang dicapai dengan suara bulat dalam pemungutan suara 13-0, dan satu abstain.

Mantan senator ini pertama kali mengkritik DAP ketika kontroversi seputar legalitasnya muncul tahun lalu. Ia merupakan salah satu dari 3 dari 23 senator yang tidak menerima penghargaan dari DAP usai sidang pemakzulan mantan Ketua Hakim Renato Corona. Ngomong-ngomong, 3 senator yang tidak menerima dana dari DAP itulah yang memilih untuk melepaskan Corona.

Masalah DAP meletus setelah Senator Jinggoy Estrada menyindir dalam pidato istimewanya pada bulan September 2013 bahwa para senator yang memberikan suara bersama pemerintah untuk menghukum Corona masing-masing mendapat P50 juta. (BACA: Jinggoy: P50M untuk setiap suara terpidana Corona)

Ternyata uang tersebut berasal dari DAP, namun Menteri Anggaran Florencio Abad mengatakan bahwa uang tersebut dimaksudkan untuk mengatasi kekurangan belanja dan bukan merupakan suap.

Mahkamah Agung memutuskan pada tanggal 1 Juli bahwa tindakan-tindakan penting yang diambil oleh pemerintah di bawah DAP, seperti “transfer lintas batas” tabungan dari satu cabang pemerintahan ke cabang pemerintahan lainnya, tidak konstitusional. (BACA: SC: Skema 3 DAP inkonstitusional)

‘Demokrasi yang berfungsi’

Terlepas dari pernyataan Arroyo, Senator Sergio Osmeña III dan JV Ejercito, serta oposisi politik, sekutu Aquino seperti Senator Juan Edgardo “Sonny” Angara mengatakan pidato Presiden adalah tanda “demokrasi yang berfungsi”.

“Saya tidak melihat adanya krisis konstitusional. Ini hanya terjadi jika eksekutif (cabang) menolak keputusan MA yang sudah final, tapi kita belum sampai pada titik itu,” kata Angara dalam jumpa pers, Selasa.

Angara, seorang pengacara, ragu pengadilan akan membatalkan putusannya. “Sejarah dan peluangnya tidak mendukung perubahan haluan seperti itu.”

Senator mengatakan tidak ada salahnya presiden memberikan interpretasinya sendiri terhadap undang-undang tersebut, bahkan setelah pengadilan memberikan keputusannya.

“Sampai keputusannya final, semua cabang pemerintahan, lembaga pemerintah menafsirkan undang-undang tersebut sebagaimana mereka melihatnya. Ini disebut konstruksi kontemporer. Kita semua melakukannya,” katanya.

Hubungan cinta-benci

Terkait desakan Presiden agar Kitab Undang-Undang Administratif 1987 memberi landasan hukum bagi DAP, Angara menyebut hal itu sudah diklarifikasi oleh Mahkamah Agung.

“Kode administratif, sekedar latar belakang, disahkan pada masa Presiden Cory Aquino. Hal itu merupakan pengulangan ketetapan presiden mantan Presiden Ferdinand Marcos, PD 1177, yang menyatakan bahwa Presiden mempunyai kekuasaan untuk menggunakan tabungan. Inilah yang oleh para profesor hukum disebut sebagai ‘surat kuasa’. Jadi kita tahu presiden punya keleluasaan luas untuk menggunakan tabungan, tapi inilah keputusan MA yang menyelesaikan masalah ini,” ujarnya.

Angara menepis pidato provokatif presiden tersebut sebagai bagian dari “hubungan cinta-benci” dengan Mahkamah Agung.

“Presiden selalu seperti ini. Kalau melihat keputusan MA bahkan sebelum Corona dihilangkan, beginilah cara dia berbicara. Ia sangat bersemangat dengan keyakinannya, meski eksekutif tidak selalu menang di pengadilan. Saya melihatnya sebagai negara demokrasi yang berfungsi, namun kita semua harus mematuhi keputusan tersebut.” – Rapper.com

uni togel