Kasus PDAF lemah? Ombudsman mengubah informasi terhadap 3 senator
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Tampaknya mereka diingatkan oleh argumen yang dibuat oleh tersangka dalang penipuan Janet Napoles yang berpotensi melemahkan kasus penjarahan terhadap para senator
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Jaksa di Kantor Ombudsman berupaya mengubah informasi yang mereka sampaikan ke Pengadilan Tipikor terkait kasus penjarahan 3 senator.
Ternyata memang begitu diperingatkan oleh argumen yang dibuat oleh tersangka dalang penipuan Janet Lim Napoles – yang merupakan salah satu terdakwa dalam ketiga kasus – yang berpotensi melemahkan kasus terhadap Senator Ramon Revilla Jr, Jinggoy Estrada dan Juan Ponce Enrile.
Sebelumnya, dalam serangan atas penemuan kemungkinan penyebab terhadapnya, Napoles Sandiganbayan berargumentasi di depan pengadilan anti-korupsi bahwa tidak ada penjarahan terhadap Dana Bantuan Pembangunan Prioritas anggota parlemen karena tindakannya dimaksudkan untuk memperkaya dirinya sendiri dan bukan pejabat publik.
Pada Rabu pagi, 25 Juni, jaksa Ombudsman mengajukan tuntutan ke Sandiganbayan dengan mosi untuk menerima perubahan informasi terhadap Senator Revilla. Mereka ingin menghapus ungkapan bahwa Napoleon mengambil “demi keuntungan pribadinya” dari dana diskresi legislator.
Menjelang siang, mosi kasus Estrada juga telah diajukan. Mosi serupa untuk mengubah informasi dalam kasus Enrile dapat terjadi kapan saja.
Pada tanggal 24 Juni, Ombudsman mengeluarkan sebuah memorandum yang memerintahkan perubahan informasi dalam ketiga kasus tersebut.
“Paragraf pengantar di setiap informasi dapat ditulis ulang untuk menekankan bahwa Senator adalah orang yang mengumpulkan, menimbun, dan memperoleh kekayaan melalui konspirasi atau kolusi dengan pejabat publik dan individu swasta yang dituduh,” kata memo itu.
Argumen Napoleon
Pengacara Napoles sebelumnya berpendapat bahwa “doktrin yurisprudensial” berasumsi bahwa konspirasi dalam kasus penjarahan harus ditujukan untuk memperkaya pejabat publik dan bukan individu.
Mereka menambahkan bahwa tidak ada perampasan jika Napoles, seorang individu, adalah orang yang “paling diuntungkan dan pada akhirnya diuntungkan.”
“Dalam perampokan, pola tindakan yang terang-terangan atau kriminal harus diarahkan pada tujuan bersama yaitu memungkinkan pejabat publik untuk mengumpulkan, mengumpulkan, atau memperoleh kekayaan,” demikian bunyi mosinya.
Namun, para pengacara mengklarifikasi bahwa mereka hanya menekankan unsur penjarahan “untuk tujuan menentukan apakah tuduhan dalam informasi” yang diajukan oleh Ombudsman merupakan penjarahan.
Sebagai tanggapan, jaksa mengatakan mereka “menganggap bijaksana untuk mengubah informasi” untuk “meminimalkan” keberatan.
Mereka mencatat, masih ada satu pun senator yang belum dipanggil sehingga masih bisa mengubah informasi baik bentuk maupun isinya.
Revilla akan diadili pada Kamis, 26 Juni. – Rappler.com
