blog.thecurtiscasa.com

Divisi 3 pengadilan anti-korupsi memutuskan untuk terlebih dahulu menyelesaikan mosi penuntut yang tertunda untuk menerima informasi yang diubah dalam kasus-kasus korupsi Enrile

MANILA, Filipina – Terdakwa penjarah dan senator oposisi Juan Ponce Enrile akan diadili atas 15 tuduhan korupsinya paling cepat pada tanggal 18 Juli.

Hal ini terjadi setelah Divisi III Pengadilan Tipikor Sandiganbayan memutuskan untuk terlebih dahulu menyelesaikan permohonan jaksa yang menunggu keputusan untuk menerima perubahan informasi dalam kasus suapnya.

Selama sidang kasus yang dijadwalkan pada hari Jumat, 11 Juli, Enrile tidak mengajukan pembelaan dalam kasus penjarahannya.

Namun dia dan rekan-rekannya harus menunggu satu minggu lagi agar tuduhan korupsi mereka dibacakan dan diajukan ke pengadilan.

Jaksa ingin mengubah penggunaan “SubARO” menjadi “SARO” dalam informasi atau lembar dakwaan untuk kasus korupsi.

Perintah Pelepasan Alokasi Khusus (SARO) disiapkan oleh Departemen Anggaran dan Manajemen, sedangkan Perintah Pelepasan Subalokasi (SubARO) disiapkan dan diterbitkan oleh lembaga khusus seperti Departemen Pertanian dan Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya.

SubARO, sebagaimana didefinisikan oleh departemen anggaran, adalah otorisasi khusus yang dikeluarkan oleh kantor pusat atau kantor regional suatu departemen atau lembaga kepada unit operasi di bawahnya yang memungkinkan mereka untuk melaksanakan kewajiban selama periode tertentu. Sebaliknya, SARO dikeluarkan oleh DBM sendiri kepada lembaga-lembaga yang teridentifikasi.

Jaksa sebelumnya telah ditegur oleh Hakim Rafael Lagos dari divisi 1 pengadilan karena menggunakan SubARO sebagai dasar bukti untuk dakwaan dalam kasus korupsi. Dia mengatakan itu adalah bukti yang tidak berhubungan, dan bahkan mempertanyakan jaksa apakah mereka mengetahui perbedaan antara kedua perintah pembebasan tersebut. (BACA: Jaksa kasus PDAF kecam karena alat bukti yang digunakan)

‘Bingung’ penuntutan

Dalam sebuah wawancara, pengacara Willie Rivera, penasihat hukum tersangka dalang penipuan daging babi Janet Lim-Napoles, mengatakan jaksa penuntut “bingung” mengenai posisinya.

“Mereka mempunyai dua posisi yang sangat bertentangan,” kata Rivera, mengenai penolakan jaksa terhadap usulan Enrile untuk membuat rancangan undang-undang dan langkah mereka untuk mengubah dakwaan dalam kasus korupsi.

Penjelasan khusus akan menjelaskan dan merinci secara rinci tuduhan terhadap Enrile.

Rivera mengatakan penolakan jaksa terhadap dokumen khusus hanya menunjukkan bahwa mereka percaya bahwa dakwaan atas kasus penjarahan Enrile sudah cukup dan tidak kabur atau “kurang rinci” – seperti yang diklaim oleh pembela. Namun pada saat yang sama, katanya, langkah mereka untuk mengubah surat dakwaan menunjukkan bahwa mereka tidak yakin dengan kasus mereka.

“Di satu sisi, mereka mengatakan bahwa semua yang kami katakan adalah benar. Sebaliknya, mereka mengatakan apa yang kami sampaikan harus diperbaiki,” jelasnya.

Mosi Enrile untuk mengajukan rancangan undang-undang ditolak oleh pengadilan pada Jumat pagi. Penolakan pengadilan disebut oleh pengacara Estelito “Titong” Mendoza sebagai salah satu alasan kliennya tidak mengajukan pembelaan.

Mendoza mengatakan RUU tersebut akan memungkinkan kubu mereka untuk memahami dengan jelas tuduhan terhadap Enrile dan mengajukan permohonan yang sesuai.

Tagihan berulang

Rivera, sementara itu, menegaskan kembali bahwa tuduhan terhadap terdakwa penipuan tong babi tidak jelas dan berulang-ulang.

Ia mengatakan, jika bukti-bukti umum digunakan dalam kasus penjarahan dan korupsi, maka bukti-bukti lainnya harus ditarik.

“Itu adalah hal yang sama. Kalau dibilang penjarahan, itu pengulangan tindak pidana pemberantasan korupsi,” ujarnya. – Rappler.com