blog.thecurtiscasa.com

Senator Serge Osmeña menanggapi pernyataan Santiago bahwa kesaksian Napoles mungkin hanya sirkus politik

MANILA, Filipina – Senator. Sergio “Serge” Osmeña III mengalahkan Senator. Miriam Defensor Santiago mengecam karena mengatakan kesaksian Janet Napoles di Senat mungkin hanya sebuah sirkus.

“Apa maksudnya akan ada sirkus politik? Setiap kali dia ke sini, selalu ada sirkus. Saya tidak tahu apa maksudnya itu,” kata Osmeña kepada wartawan, Rabu, 30 Oktober.

Senator menanggapi wawancara Santiago dengan Penyelidik Harian Filipina bahwa kesaksian tersangka dalang penipuan tong babi yang ditetapkan pada tanggal 7 November mungkin hanya akan menjadi sirkus politik jika dia tidak diberikan kekebalan untuk membujuknya menceritakan semuanya.

Santiago menjelaskan bahwa beberapa rekannya mungkin hanya menggunakan sidang tersebut untuk “mengalihkan perhatian dari Ombudsman dan memusatkan perhatian pada senator yang akan mencalonkan diri sebagai presiden dan wakil presiden pada tahun 2016”.

Osmeña membalas ke arah Santiago. “Ya, dia akan memberikan pidato dan dia akan meledak-ledak. Ini adalah sirkus politik bagi saya. Jadi saya tidak tahu apa yang dia maksud dengan sirkus politik.”

“(Sidang) merupakan pelaksanaan hak prerogatif Senat yang sah untuk menyelidiki kasus-kasus yang melanggar berbagai hukum pidana, yang merupakan yurisdiksi Komite Pita Biru Senat. Kalau dia menyebutnya sirkus politik, sangat menyedihkan mendengarnya,” kata Osmeña.

Ketua Komite Pita Biru Senat Teofisto “TG” Guingona III juga menolak pernyataan Santiago. Komite Guingona memimpin penyelidikan atas penipuan tong daging babi bernilai miliaran peso.

“Kami telah melihat audiensi sejauh ini. Apakah menurut Anda ada sirkus? Aturannya diikuti. Kesopanan diikuti jadi saya tidak melihat sirkus. Kami telah mengadakan 5 kali sidang dan ini tidak akan pernah terjadi di bawah pengawasan saya.”

Guingona menyatakan bahwa Santiago mendukung posisinya dengan memanggil Napoles untuk menegaskan kekuasaan Senat untuk melakukan penyelidikan guna membantu undang-undang. “Jadi dia selalu mendukung posisiku.”

Napoles dituduh mendalangi jaringan korupsi yang rumit di mana anggota parlemen diduga menyalurkan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) mereka ke organisasi non-pemerintah palsu dengan imbalan suap jutaan peso.

Dia saat ini ditahan di kamp polisi di Laguna untuk kasus penahanan ilegal serius yang terpisah.

Pengunduran diri Kapunan bukanlah pertanda baik

Para senator pun bereaksi terhadap pengunduran diri mendadak pengacara Napoleon, Lorna Kapunan, yang tampaknya karena perbedaan strategi dalam kasus penahanan ilegal tersebut.

Osmeña mengatakan tindakan tersebut bukan pertanda baik bagi Napoles karena tampaknya pengacaranya telah mengabaikannya.

Artinya, Anda tidak kompak dalam strategi yang akan dijalankan. Dan mungkin itulah alasan Atty Lorna Kapunan mengundurkan diri,” kata Osmeña.

Presiden Senat Franklin Drilon menolak mengomentari masalah ini, dan menyebutnya sebagai masalah pribadi.

Kapunan atau bukan Kapunan, Guingona mengatakan Senat sedang mempersiapkan kesaksian Napoles dengan membaca transkrip sidang sebelumnya serta pernyataan tertulis dan dokumen Biro Investigasi Nasional (NBI).

Napoles akan bersaksi bersama mantan ajudannya yang menjadi pelapor yang dipimpin sepupunya, Benhur Luy.

“Mereka juga bisa saling berhadapan, tapi pertanyaannya dikendalikan oleh senator dan ketua panitia. Kami tidak akan mengizinkan (argumen). Kami akan menjaga ketertiban,” kata Guingona.

Ketua komite juga menegaskan bahwa Senat tidak dapat memberikan kekebalan kepada Napoleon untuk mendorongnya mengungkapkan semua yang dia ketahui karena hanya pengadilan yang memiliki kewenangan tersebut.

Osmeña mengaku tidak menyangka Napoli akan menjawab pertanyaannya. “Saya cukup yakin dia akan melindungi dirinya sendiri karena dia tahu hal itu bisa dan akan digunakan untuk melawannya.”

Bagi Guingona, Senat akan menilai “apakah ada penerapan hak yang tepat untuk tidak menyalahkan diri sendiri setelah dia mengajukannya dan setelah pertanyaan diajukan.”

Napoleon mengakhiri penyelidikan Senat?

Setelah Napoleon memberikan kesaksian, Guingona mengatakan komite harus menentukan bagaimana melanjutkan penyelidikan.

Senator mengatakan komite selanjutnya akan menyelidiki penipuan dana Malampaya, di mana P900 juta yang dialokasikan ke Departemen Reformasi Agraria (DAR) diduga disalurkan ke LSM palsu di Napoles untuk proyek hantu.

Guingona ditanya apakah Senat juga akan memanggil tokoh-tokoh seperti anggota Partai Liberal dan ketua Administrasi Utilitas Air Lokal (LWUA) Rene Villa, yang mengaku sebagai pengacara Napoles pada tahun 2006 ketika dia keluar dari pemerintahan.

Guingona mengisyaratkan bahwa penyelidikan penipuan tong babi bisa berakhir dengan kesaksian Napoles.

“Kita harus ingat tujuannya berbeda dengan Ombudsman. Oleh karena itu, jumlah informasi yang kita butuhkan tidaklah sama. Tujuan kami adalah mencari tahu apa yang terjadi, bagaimana hal itu terjadi, siapa yang bertanggung jawab, bagaimana cara menghindarinya.”

“Setelah kita jawab dan kita punya informasinya, itu sudah cukup. Kalau penyidikan pidana seperti Ombudsman, maka harus teliti sekali,” ujarnya.

Senator tersebut menjelaskan bahwa penyelidikan Senat terhadap Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) pemerintah akan berada di bawah komite keuangan yang dipimpin oleh Senator Francis Escudero.

Pemerintah telah menarik DAP, dan Santiago, mantan Senator Joker Arroyo dan para ahli hukum menyebutnya inkonstitusional. Program percepatan belanja kini menjadi perkara di Mahkamah Agung. – Rappler.com