blog.thecurtiscasa.com

(Lihat gambar aslinya Di Sini)

MANILA, Filipina – Di toko buku, di perpustakaan, di ruang kelas, dan terkadang di rak buku sendiri, tanpa kita sadari, kita menciptakan hierarki budaya.

Ketika kita membasmi seseorang karena membaca “Fifty Shades of Grey”, ketika seorang pustakawan dengan tergesa-gesa mengkatalogkan “Karya Lengkap William Shakespeare” daripada “Sherlock Holmes”, ketika seorang guru memutuskan bahwa komik bukanlah “sastra”, kita melihat gagasan kita tentang “budaya tinggi” dan “budaya rendah” di tempat kerja.

Ini belum tentu buruk – bagaimanapun juga, rasa itu subjektif. Kita perlu memahami buku, film, atau musik mana yang menantang kita, versus buku, film, atau musik yang sekadar mendidik kita.

Namun bagaimana jika kita mempertanyakan semua divisi yang kita bangun, divisi yang memisahkan “KikoMachine” dari “Noli Me Tangere” misalnya? Bagaimana jika kita mampu menemukan jalan tengah antara budaya tinggi dan rendah? Bagaimana jika kita mampu untuk mempertimbangkan bagaimana budaya populer dalam segala bentuknya juga dapat membawa dampak transformatif bagi konsumennya?

Jika Anda adalah pembaca persuasi ini, Anda mungkin ingin meminta perpustakaan universitas atau toko buku terdekat untuk membeli buku Peter Swirski, seorang “ikonoklas pada dasarnya (yang) skeptis terhadap banyak cara berpikir yang diwariskan.”

Sebagai seorang profesor bahasa Inggris yang saat ini tinggal di Hong Kong, Swirski juga merupakan tokoh yang sedang naik daun di dunia studi budaya, budaya pop, studi Amerika, dan fiksi ilmiah. Berharap untuk membangkitkan lebih banyak minat terhadap karyanya di Filipina, saya dapat mengajukan beberapa pertanyaan kepada Swirski tentang penelitiannya melalui email.

Bibliografi Swirski mengintimidasi dan beragam: ia disebut sebagai “seorang kritikus sastra, seorang Amerika, seorang sejarawan budaya, seorang filsuf, seorang penulis sains populer (dan) seorang Darwinis sastra.” Benang merah yang menyatukan semua topik ini adalah konsep “nobrow”, atau pembubaran hierarki dalam budaya.

Banyak orang mengabaikan pemikiran yang dianut oleh budaya pop ini sebagai pemberontakan Quixotic. Namun, pandangan Swirski lebih beragam. “Saya TIDAK mengatakan – karena saya sering diremehkan – bahwa Shakespeare menyebalkan dan menghancurkan batu-batu fiksi. Tidak benar! Jika Anda belum pernah membaca Shakespeare, Anda telah merampas pengalaman yang tidak dapat digantikan oleh apa pun.

“Tetapi jika Anda berpikir bahwa setiap sastra klasik yang dihormati adalah sebuah mahakarya, Anda salah besar. Pada saat yang sama, tidak semua genre paperback layak dibaca.”

Inilah Peter Swirski yang memberikan ceramah “Dua Budaya…dan Twain Tidak Akan Pernah Bertemu”:

Intinya, mempertanyakan budaya bukan sekadar membuang buku, film, musik, dan seni yang dianggap “klasik” dan menggantinya dengan budaya yang lebih mutakhir dan mainstream.

Namun sebaliknya – dimana kita menerima bahwa segala sesuatu yang dianggap klasik – juga tidak produktif.

Mempertanyakan tradisi membaca dan konsumsi budaya yang sudah mapan bergantung pada premis mendasar: bahwa preferensi kita terhadap budaya dibentuk oleh kekuatan sosial, dan bukan oleh kekuatan misterius dan tak terbantahkan yang dikenal sebagai “selera”.

Ketika kita mulai memahami bahwa penghinaan kita terhadap “Twilight” adalah sahih namun juga didasarkan pada kelas, jenis kelamin, usia, ras, pencapaian pendidikan serta bias individu, kita membuka pintu untuk pertanyaan lebih lanjut tentang budaya populer dan bagaimana budaya tersebut diproduksi.

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa di era akses universal ini, dimana seluruh perpustakaan kini dapat diakses oleh pengguna internet, perdebatan antara budaya tinggi dan rendah tidak lagi relevan. Karena seseorang cukup log in dan mencari buku apa saja, tidak diperlukan pertanyaan atau izin, bukankah orang-orang akan menerima yang tinggi, yang rendah, dan yang tidak punya alis, terlepas dari apa yang dikatakan pihak berwenang kepada mereka?

Swirski berpendapat bahwa hal itu tidak sesederhana itu. “Orang-orang tetap suka membaca buku yang bagus, tidak peduli buku itu dicetak di kertas atau ditampilkan di tablet reader. (Masalahnya adalah menemukan satu.”

Intinya, masalah “Apa yang saya baca hari ini?” telah berkembang karena besarnya ukuran Internet. “Kita tidak lagi berbicara tentang mencari jarum di tumpukan jerami, tapi jarum di tumpukan jarum yang lebih tinggi dari Gunung Everest. Tak perlu dikatakan – Anda hampir dapat mengatakan tanpa mengatakan – pertemuan antara buku bagus dan pembaca yang baik semakin terjadi secara acak,” kata Swirski.

“Hanya saja kami menolak mengakuinya, karena itu berarti kami telah mengakui kekalahan di tangan iblis informasi yang kami keluarkan dari botol kami sendiri.”

Pertanyaan-pertanyaan tentang evolusi budaya pop yang terus-menerus ini akan terus muncul dalam konteks kritis, dan diharapkan akan meningkatkan minat di ruang kelas dan media.

Jika Anda ingin mulai menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, lihatlah karya Peter Swirski dan lihat ke mana hal itu akan membawa Anda. – Rappler.com

Florianne L. Jimenez mengajar sastra dan menulis di perguruan tinggi di Universitas Filipina Diliman. Dia adalah penulis non-fiksi pemenang Penghargaan Palanca, dengan minat kreatif pada diri, tempat, dan kesadaran. Dia memiliki banyak sekali bacaan untuk dibaca sejak tahun 2008, yang mencakup judul-judul seperti ‘The Collected Stories of Gabriel Garcia Marquez’, ‘Book 5 of Y: The Last Man’ dan ‘The Collected Works of TS Spivet’: A story. ‘