• November 25, 2024
Keputusan terbalik mengenai pemilihan Jardeleza

Keputusan terbalik mengenai pemilihan Jardeleza

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Dewan Kehakiman dan Pengacara mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung merupakan ‘preseden yang berbahaya’ dan ‘telah menyebabkan pelanggaran hukum’ karena JBC memiliki ‘kebijaksanaan tunggal’ untuk menyusun daftar calon pengadilan.

MANILA, Filipina – Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) telah mengajukan banding atas keputusan Mahkamah Agung (SC) tanggal 19 Agustus yang membuka jalan bagi Jaksa Agung Francis Jardeleza untuk dimasukkan ke dalam daftar calon Hakim Asosiasi SC .

Jardeleza telah diangkat ke Pengadilan Tinggi oleh Presiden, sehari sebelum batas waktu penunjukan tersebut.

Pada hari Senin, 22 September, JBC mengajukan mosi setebal 31 halaman untuk mempertimbangkan kembali guna membatalkan keputusan Pengadilan Tinggi yang memerintahkan pencantuman Jardeleza dalam daftar calon untuk jabatan yang kosong.

Jardeleza, yang secara luas dipandang sebagai pilihan Presiden Benigno Aquino III untuk jabatan tersebut, dikeluarkan dari daftar yang dibuat oleh JBC, badan perguruan tinggi yang diberi mandat untuk merekomendasikan penunjukan hakim, karena masalah integritas yang diangkat oleh Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.

Jardeleza ditunjuk untuk jabatan tersebut pada bulan Agustus, setelah Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa JBC melanggar peraturannya sendiri dan “prinsip dasar proses hukum” dalam kasus Jardeleza.

Dalam mosinya untuk mempertimbangkan kembali, JBC mengatakan keputusan MA merupakan “preseden berbahaya” dan “telah menyebabkan kegagalan dalam penegakan keadilan.”

“Keputusan mayoritas menyebabkan pelanggaran hukum dengan mengubah daftar terpilih…. Konstitusi memberi JBC keleluasaan penuh untuk menentukan rekomendasi presiden kepada lembaga peradilan,” demikian isi permohonan banding tersebut.

Badan beranggotakan 7 orang tersebut mencatat bahwa kendali administratif Mahkamah Agung atas badan perguruan tinggi tersebut “tidak mencakup kekuasaan untuk membatalkan keputusan dan memerintahkan peninjauan atau perubahan peraturannya.”

JBC juga mengatakan pihaknya tidak melanggar hak Jardeleza untuk menjalani proses hukum ketika mengeluarkannya dari daftar terpilih.

Meskipun mantan jaksa agung tersebut memperoleh suara yang cukup untuk masuk dalam daftar terpilih, Sereno menggunakan aturan yang mengharuskan dewan memilih dengan suara bulat untuk memilih kandidat yang memiliki sedikit masalah integritas.

Sereno kemudian mengungkapkan bahwa masalahnya terhadap Jardeleza berasal dari pendiriannya yang meragukan mengenai posisi Filipina dalam sengketa maritim dengan Tiongkok mengenai Laut Filipina Barat. (BACA: Kisah Dalam: Jardeleza Dituding Tidak Setia pada PH)

JBC berpendapat bahwa Jardeleza diberi kesempatan untuk menjawab keberatan terhadap pencalonannya ketika diminta untuk hadir dalam pertimbangan mereka pada tanggal 30 Juni, namun mengatakan Jardeleza “menolak untuk melakukannya”.

Dewan juga memperhatikan dampak yang timbul dari keputusan Pengadilan Tinggi yang menolak penilaian JBC mengenai masalah integritas yang diajukan terhadap Jardeleza.

“Pengadilan yang terhormat secara keliru mengalihkan tanggung jawab pembuktian integritas seseorang dari pemohon ke JBC,” katanya.

Namun, dewan mengklarifikasi bahwa mereka hanya mempertanyakan dimasukkannya Jardeleza ke dalam daftar tersebut, bukan penunjukannya selanjutnya ke jabatan yang dikosongkan oleh pensiunan Hakim Agung Roberto Abad. Rappler.com

lagutogel