Kesalahan Ombudsman menunjukkan bahwa perkara PDAF diajukan secara tergesa-gesa
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator mengatakan fakta bahwa jaksa terburu-buru mengubah dakwaan membuktikan bahwa sebenarnya tidak ada kasus yang ‘kedap udara’ terhadap 3 anggota parlemen, termasuk dia, yang dituduh melakukan penjarahan.
MANILA, Filipina – Terburu-buru dan kereta api.
Beginilah cara Senator Jinggoy Estrada menggambarkan tuduhan penjarahan dan korupsi yang diajukan terhadapnya atas dugaan pengalihan dana diskresinya untuk proyek-proyek hantu organisasi non-pemerintah yang meragukan.
Dalam pernyataan yang ditulis tangan dan ditandatangani yang dibacakannya kepada pers pada hari Senin, 30 Juni, sang senator mengatakan bahwa pengajuan tuntutan yang “sembarangan” oleh Ombudsman dilatarbelakangi oleh “kegembiraan yang berlebihan untuk dimuliakan sebagai pahlawan.”
“Karena mereka ingin terkenal dan menunjukkan kepada masyarakat bahwa mereka bisa memenjarakan 3 senator,” kata Estrada. (Mereka ingin memuliakan diri mereka sendiri dan menunjukkan kepada masyarakat bahwa mereka dapat mengirim 3 senator ke penjara.)
“Jika ada ‘banyak sekali bukti’ yang memberatkan kami dan kasusnya ‘kedap udara’ seperti yang mereka katakan pada awalnya, mengapa informasinya perlu diubah?” Dia bertanya.
Simak pernyataannya berikut ini.
Jaksa dari Kantor Ombudsman mula-mula bergegas ke Pengadilan Tipikor Sandiganbayan pada Rabu lalu, 25 Juni, untuk meminta perubahan informasi dalam perkara yang diajukan terhadap Senator Ramon Revilla Jr dan Estrada.
Mereka ingin menghapus frasa bahwa Napoleon mengambil “demi keuntungan pribadinya” dari dana diskresi legislator.
Mereka rupanya diperingatkan oleh argumen yang dibuat oleh tersangka dalang penipuan Janet Lim Napoles – yang juga ikut dituduh dalam semua kasus terhadap para senator – yang berpotensi melemahkan kasus tersebut. Sebelumnya, ketika menyerang temuan kemungkinan penyebab yang merugikan dirinya, Napoles berpendapat bahwa tidak ada penjarahan terhadap Dana Bantuan Pembangunan Prioritas anggota parlemen karena tindakannya dimaksudkan untuk memperkaya dirinya sendiri dan bukan pejabat publik.
Keesokan harinya, 26 Juni, Divisi 1 Sandiganbayan menolak usulan jaksa untuk mengubah informasi terhadap Revilla.
Pada Jumat, 27 Juni, Pengadilan Tipikor Divisi 5 memperingatkan jaksa bahwa Estrada bisa dibebaskan dari tahanan jika amandemen diperbolehkan. Jaksa harus menarik mosi mereka.
Informasi yang diubah ini akan mencerminkan bahwa para pembuat undang-undang sendirilah yang mengumpulkan kekayaan dengan cara haram. (BACA: ‘Kesalahan’ Ombudsman bisa memicu tuntutan penjarahan?) – Rappler.com
