• September 19, 2024

Ketenangan pemilu menunjukkan Indonesia unggul dari Thailand

Meskipun Thailand meragukan masa depannya di bawah junta militer, dampak dari pemilu presiden yang pahit dan berpotensi memecah belah di Indonesia nampaknya sangat tenang dan terbuka.

Transparansi, atau kurangnya transparansi, memberikan perbedaan yang mencolok antara keduanya di Asia Tenggara negara-negara dengan perekonomian terbesar, yang salah satu negaranya mempunyai reputasi yang baik karena pemerintahannya yang demokratis dan damai, sementara negara lainnya menjadi semakin tidak jelas di bawah pemerintahan militer.

Meskipun Thailand meragukan masa depannya di bawah junta militer, dampak dari pemilu presiden yang pahit dan berpotensi memecah belah di Indonesia nampaknya sangat tenang dan terbuka. Seminggu terakhir ini, purnawirawan Jenderal Prabowo Subianto menggugat kekalahannya pada tanggal 9 Juli dengan selisih sekitar 8 juta suara di Mahkamah Konstitusi, namun hampir tidak ada ketegangan mengenai hal tersebut. Presiden Susilo Bambang Yudoyono, yang mendukung Prabowo, dengan cepat meminta semua pihak untuk menerima hasil pemilu dan semua orang kecuali Prabowo tampaknya telah menandatangani permohonan tersebut.

Kekhawatiran menjelang pemilu bahwa Prabowo, seorang pejabat era Suharto yang pernah merasa takut dan memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk, mungkin akan menyebabkan kekacauan untuk membatalkan hasil pemilu tampaknya tidak mempunyai dasar yang kuat. Gubernur Jakarta Joko “Jokowi” Widodo adalah presiden terpilih dan hanya itu.

Setelah menyatakan dengan lantang bahwa pemilu tersebut sebagian besar curang dan bahwa demokrasi telah dirusak, dokumen hukum Prabowo diunggah secara online oleh pengadilan pada minggu ini dan segera dibongkar di situs web Indonesia. Prabowo menjadi bahan cemoohan, bukan ketakutan. (BACA: Investigasi publik menunjukkan adanya permasalahan dalam gugatan hukum Prabowo)

Selain itu, media di negara ini dengan cepat mengejar para pejabat pemilu yang membantah klaim Prabowo bahwa 5.000 TPS di Jakarta mencurigakan dan bahwa sebanyak 21 juta suara di seluruh negeri dapat dibatalkan. Para pejabat tersebut mengatakan bahwa mereka senang memberikan kesaksian di pengadilan.

“Selamat datang di Indonesia baru yang transparan,” kata seorang pejabat senior pemerintah yang tertawa ketika saya bertanya kepadanya apakah Prabowo merupakan ancaman terhadap pengalihan kekuasaan secara tertib kepada Jokowi. “Dia jadi bahan lelucon,” kata pria itu. “Inilah akhir karir politik Prabowo.”

Bandingkan dengan transisi damai ini dengan Thailand, di mana pertempuran panjang antara mantan perdana menteri terguling Thaksin Shinawatra dan militer, kaum royalis, dan “elit” Bangkok yang tidak berbentuk telah menghancurkan negara itu selama lebih dari satu dekade. Akibatnya, dua kudeta militer dalam kurun waktu 7 tahun menghancurkan reputasi demokrasi yang pernah cemerlang di negara ini, dan menimbulkan konsekuensi yang meresahkan bagi Asia Tenggara.

Begitu ketatnya pembatasan debat publik yang dikeluarkan oleh Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban, yang merupakan nama dari pemerintah, sehingga kritik terhadap junta yang mengambil alih kekuasaan pada 22 Mei dilarang, akademisi diburu karena menentang kudeta, dan sensor media juga dilarang. rutin – bahkan dengan akses ke banyak situs asing yang secara rutin diblokir di dalam negeri.

Yang paling meresahkan adalah kurangnya transparansi saat Thailand menentukan masa depannya. Kudeta tersebut terjadi setelah krisis politik yang tampaknya direkayasa hanya untuk menyingkirkan klan Shinawatra dari kekuasaan tanpa melalui pemilu. Setelah kudeta terjadi, seluruh kawasan bertanya-tanya apa yang akan terjadi dengan negara dengan perekonomian nomor dua di Asia Tenggara ini.

Apakah semua ini hanya untuk melayani keluarga kerajaan Thailand, kepentingan bisnis yang kuat, atau kelompok elite yang sudah mengakar dalam menghadapi tantangan dari Thaksin dan rekan-rekannya, yang partai politiknya selalu memenangkan pemilu sejak tahun 2001? Jika, seperti yang diduga secara luas, militer menerapkan sistem politik baru yang dirancang terutama untuk mencegah keinginan rakyat di daerah pedesaan utara dan timur laut negara tersebut – dimana dukungan terhadap Thaksin sangat kuat – agar tidak berlaku di masa depan, maka nampaknya ada keraguan apakah Thailand akan mampu melakukan hal tersebut. segera keluar dari krisis yang suram ini.

Hal ini tidak berarti bahwa Thaksin atau kuasanya mewakili angin segar perubahan bagi negara seperti yang dilakukan Jokowi dalam menyemangati Indonesia. Namun upaya untuk mengatur permainan demi kepentingan kekuatan politik status quo yang tidak dapat memenangkan pemilu tidak hanya menghambat perkembangan politik Thailand, namun juga membuat alternatif nyata – mungkin yang dilakukan oleh Jokowi dari Thailand – tidak dapat muncul.

Sebaliknya, masa depan Thailand tertutupi oleh rumor dan dugaan. Akankah Perdana Menteri terguling Yingluck Shinawatra kembali dari perjalanannya ke luar negeri atau dia akan mengasingkan diri bersama kakak laki-lakinya, Thaksin? Akankah pengadilan bertindak adil untuk menentukan nasibnya jika dia kembali karena tuntutan hukum yang semakin besar? Bisakah publik mempercayai game ini di level mana pun?

Di kawasan lain, integrasi ekonomi yang dijanjikan oleh salah satu pemain ekonomi utama Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara pada tahun 2015 masih terus berada dalam ketidakpastian akibat intrik-intrik yang lebih mirip dengan keluarga kerajaan di Eropa abad pertengahan dibandingkan dengan negara-bangsa modern. Hal ini hanya akan merugikan ASEAN secara keseluruhan.

Sebaliknya, Indonesia tahu apa yang diharapkan. Jika tidak ada hasil yang benar-benar tidak terduga, gugatan terhadap Prabowo akan dibatalkan pada tanggal 20 Agustus dan pada tanggal 20 Oktober, Jokowi akan mulai menjabat, setelah menyelesaikan perjalanan luar biasa dari wali kota kecil hingga menjadi presiden.

Jokowi ditentang oleh sebagian besar partai politik besar di negara ini dan dia menjadi sasaran kampanye negatif yang sengit. Ia mencalonkan diri dalam pemilu yang kekurangan dana dan tidak terorganisir dengan baik, sementara orang dalam mengatakan bahwa Prabowo telah menghabiskan sebanyak US$400 juta sejak tahun 2009 untuk mengejar penghargaan yang ia dambakan sejak masa mudanya. Namun Jokowi benar-benar populer dan menanamkan harapan masa depan pada para pengikutnya yang akan membuat iri politisi mana pun di mana pun. Yang patut dipuji bagi Indonesia – dan meskipun ada omelan licik dari Prabowo – hasil pemilu tampaknya telah dihitung secara adil dan terbuka.

Hal ini tidak berarti bahwa Jokowi akan menjadi presiden yang efektif atau bahwa banyak tantangan di masa depan dapat diatasi dengan mudah. Namun hampir pasti tidak akan terjadi perkelahian jalanan atau intervensi militer. Bahkan pendukung terdekat Prabowo secara pribadi mengakui bahwa ia telah kalah, sementara mitra koalisinya diam-diam membuat rencana untuk mendukung pemerintahan baru setelah ia berkuasa.

Indonesia melakukan hal yang benar, dan pelajaran tersebut tidak boleh hilang begitu saja dari dinasti keluarga, peretasan politik, dan pembuat kesepakatan di belakang layar yang mendominasi sistem politik di seluruh ASEAN. Pelajar pertama yang mengikuti kelas pemerintahan yang lebih transparan dan demokratis tentu saja adalah militer Thailand. Mungkin para jenderal bisa segera ngobrol bermanfaat dengan Presiden Jokowi. – Rappler.com

A. Lin Neumann adalah seorang konsultan dan penulis yang tinggal di Jakarta. Dia adalah editor pendiri Jakarta Globe. Artikel ini awalnya muncul di Tinjauan Tepisebuah majalah regional online yang meliput Asia Tenggara.

unitogel