blog.thecurtiscasa.com

Kawasan ini perlu mempersempit kesenjangan antara kaya dan miskin agar pertumbuhan ekonomi berkelanjutan, kata seorang pakar di Forum Ekonomi Dunia untuk Asia Timur

MANILA, Filipina – Seorang pejabat Dana Moneter Internasional (IMF) mendesak Filipina dan wilayah sekitarnya untuk mengatasi kesenjangan pendapatan yang semakin lebar antara si kaya dan si miskin, dengan mengatakan bahwa hal ini dapat membuat pertumbuhan ekonomi menjadi kurang berkelanjutan.

“Ketimpangan pendapatan meningkat di sebagian besar negara di Asia, terutama negara-negara dengan populasi besar,” kata Wakil Direktur Pelaksana IMF Naoyuki Shinohara pada sesi Forum Ekonomi Dunia pada Jumat 23 Mei.

“Jika Anda memiliki ketimpangan pendapatan yang tinggi, Anda dapat menikmati pertumbuhan yang tinggi, namun hanya dalam jangka waktu yang singkat. Ini tidak berkelanjutan,” tambahnya.

Shinohara mengatakan salah satu cara untuk mengatasi hal ini adalah dengan mendistribusikan kembali kekayaan melalui mekanisme sosial seperti bantuan tunai bersyarat (CCT).

Hal ini dilakukan di Filipina, dimana kesenjangan kaya-miskin juga semakin lebar.

Sebuah laporan yang dirilis tahun lalu oleh badan statistik pemerintah menunjukkan bahwa kelompok masyarakat berpendapatan tinggi menikmati pertumbuhan pendapatan dua digit dibandingkan dengan pertumbuhan satu digit yang dialami kelompok berpendapatan menengah dan rendah, sehingga mendukung persepsi bahwa keuntungan ekonomi tidak dinikmati oleh masyarakat miskin.

Untuk mengentaskan kemiskinan dan kesenjangan, Filipina memiliki program CCT yang disebut Pantawid Pamilya, di mana lebih dari 4 juta keluarga mendapatkan uang tunai dari pemerintah sebagai imbalan untuk menyekolahkan anak-anak mereka dan mengantar mereka ke pemeriksaan kesehatan rutin.

Namun, Shinohara menyarankan pemerintah untuk memastikan bahwa mekanisme seperti ini tidak merugikan efisiensi perekonomian.

“Temukan keseimbangan yang baik antara efisiensi dan nilai sosial yang perlu kita lindungi.”

Di sinilah kebijakan fiskal memainkan “peran penting”, katanya.

Kebijakan fiskal yang sehat

Shinohara mengatakan pemerintah perlu memastikan bahwa pendapatan pajak lebih dari cukup untuk mendanai program sosial mereka.

Di negara-negara maju, ia menyampaikan bahwa “pajak dan transfer pendapatan ke program sosial” telah terbukti mengurangi kesenjangan pendapatan hingga sepertiganya, meskipun ia tidak yakin apakah dampaknya sama di negara-negara berkembang.

Di Asia, katanya, negara-negara harus menghadapi rasio pendapatan pajak yang rendah dan pengecualian pajak dalam jumlah besar.

Filipina mencoba meningkatkan pendapatannya dengan menutup lubang pada sistem perpajakan; ini mengejar penipu dan penyelundup pajak. Pemerintah juga merombak lembaga pemungutan pajaknya untuk mengurangi korupsi.

Meningkatkan pengumpulan dana membantu mengurangi defisit anggaran, yang pada gilirannya menurunkan biaya pinjaman dan membebaskan dana untuk inisiatif sosial.

Upaya pengelolaan negara ini telah diakui oleh lembaga pemeringkat kredit internasional. Filipina meraih status layak investasi untuk pertama kalinya pada tahun lalu.

Sementara itu, Shinohara menyatakan bahwa struktur pajak negara-negara di Asia agak regresif – mereka lebih bergantung pada pajak pertambahan nilai (PPN) dibandingkan pajak penghasilan.

“Pajak konsumsi bersahabat dengan pertumbuhan ekonomi (tetapi) saya menyarankan agar Anda lebih mengandalkan pajak penghasilan,” katanya, sambil menekankan bahwa PPN lebih merugikan masyarakat miskin dibandingkan masyarakat kaya.

Menjadikan sistem perpajakan progresif juga merupakan cara untuk mendistribusikan kembali kekayaan, katanya.

Melampaui PDB: Memikirkan Kembali Pertumbuhan Ekonomi

Bagaimana pendapatan didistribusikan merupakan salah satu indikator ekonomi yang tidak diukur dengan produk domestik bruto (PDB), serta dimensi sosial lainnya seperti kesehatan dan pendidikan, menurut Shinohara dan pembicara lain di forum tersebut.

Oleh karena itu, mereka bersikeras untuk melampaui PDB ketika bertujuan mencapai pertumbuhan berkelanjutan.

“PDB adalah seperangkat indikator ekonomi yang sangat indah dan rumit, namun memiliki keterbatasan. PDB tidak mengukur pekerjaan rumah tangga yang tidak meninggalkan rumah, bagaimana pendapatan didistribusikan tidak dimasukkan… Degradasi lingkungan dan eksternalitas lainnya tidak termasuk dalam hal ini. PDB tidak,” jelas Shinohara.

Fu Jun, profesor di Universitas Peking di Tiongkok, mengatakan: “Perubahan pola pikir itu penting. Pertumbuhan seharusnya tidak hanya didorong oleh efisiensi. Anda harus memikirkan pembangunan manusia atau kesejahteraan dan dimensi sosial.”

Nandu Nandkishore dari Nestle Group memiliki pandangan yang sama. “Kita perlu beralih dari sekedar PDB ke langkah-langkah lain seperti kesehatan, lapangan kerja dan Tujuan Pembangunan Milenium.”

“Saat ini kita mempunyai satu setengah miliar orang yang mengalami kekurangan gizi. Ini adalah krisis kesehatan masyarakat yang sangat memalukan. Cara kita menangani permasalahan kesehatan merupakan ukuran yang sangat penting dalam pertumbuhan inklusif,” tambahnya. – Rappler.com

Untuk segala hal yang perlu Anda ketahui tentang WEF East Asia 2014, kunjungi situs mikro Rappler.