blog.thecurtiscasa.com

Kelompok yang dipimpin oleh Sobrepeña telah mengumpulkan tunggakan sewa sebesar P3,4 miliar, dimana P850 juta milik masyarakat Baguio dan Cordilleras.

MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) pada Rabu, 10 Juni, mendakwa pengusaha Robert John Sobrepeña dengan estafa karena berutang kepada Otoritas Konversi dan Pengembangan Pangkalan (BCDA) yang dikelola negara sebagai ganti rugi sebesar P1,15 miliar.

Pada bulan Agustus 2012, BCDA mengajukan keluhan estafa kepada DOJ terhadap dewan dan pejabat Camp John Hay Development Corporation (CJHDevCo) karena salah menggambarkan keadaan keuangan perusahaan kepada BCDA, sehingga menyesatkan pemerintah sehingga percaya bahwa CJHDevCo mampu membayar uangnya. sewa tahunan.

Casanova mengatakan upaya sulit dan menantang yang dilakukan BCDA untuk mengumpulkan dana dari CJHDevCo yang dipimpin Sobrepeña adalah untuk masyarakat Cordilleras dan Kota Baguio.

CJHDevCo yang dipimpin Sobrepeña telah mengumpulkan tunggakan sewa ke BCDA sebesar P3,4 miliar, dimana 25% atau P850 juta adalah milik masyarakat Baguio dan kota-kota sekitarnya.

Berdasarkan ketentuan perjanjian sewa tahun 1996, CJHDevCo seharusnya membayar sewa tahunan sebesar P425 juta atau 5% dari pendapatan kotor untuk 5 tahun pertama sewa, mana saja yang lebih tinggi. Artinya, pemerintah seharusnya menerima pembayaran sewa sebesar P1,275 miliar untuk tahun 1998, 1999, dan 2000.

Pada tahun 1998, Sobrepeña menuduh bahwa operasi CJHDevCo terkena dampak buruk, mengakibatkan kerugian sebesar P1,445 miliar, yang meningkat setiap hari. Oleh karena itu, perjanjian tersebut direstrukturisasi untuk pertama kalinya pada tahun 2000.

Namun, CJHDevCo menyembunyikan fakta bahwa mereka mengumumkan dividen tunai sebesar P928 juta pada tahun 1998, 1999 dan 2000. (Catatan Editor: Telah ditulis sebelumnya bahwa CJHDevCo tidak mengumumkan dividen tunai sebesar P928 juta pada tahun 1998, 1999 dan 2000. Kami menyesali kesalahan tersebut.)

“Kami memuji DOJ dalam keputusan terobosan ini untuk meminta pertanggungjawaban bisnis penipuan kepada masyarakat dan untuk melindungi kepentingan publik dari skema penipuan,” kata Presiden dan CEO BCDA Arnel Paciano Casanova.

Dalam resolusi yang ditulis oleh Catherina Isabel Caeg, jaksa menemukan kemungkinan alasan untuk menuntut Sobrepeña dengan estafa berdasarkan Pasal 315 (2) (a) Revisi KUHP.

Resolusi DOJ menyatakan, “CJHDevCo dengan sengaja memilih untuk tidak menghormati kewajiban sewanya kepada BCDA, meskipun mengetahui hal tersebut dan adanya laba ditahan dan pendapatan lainnya.”

Resolusi DOJ menyatakan bahwa, berdasarkan laporan keuangan tahun 1998, “CJHDevCo dapat memenuhi kewajiban sewanya sebesar P425.001.378 juta jika ia memilih untuk melakukannya, seperti terlihat dari tindakannya sebesar P674.065.290 dengan cara menjual dividen. ….”

Resolusi tersebut juga mengatakan bahwa pada tahun 1999, laporan keuangan CJHDevCo menunjukkan bahwa mereka mampu melepaskan P250 juta, yang merupakan jumlah yang diumumkan sebagai dividen kepada pemegang sahamnya, sementara pada tahun 2000, CJHDevCo juga bersedia membayar kembali P350 juta untuk mengumumkan dividen kepada perusahaannya. pemegang saham.

Dengan demikian, jumlah total yang digunakan oleh CJHDevCo untuk mengumumkan dividen, memberikan uang muka, dan penjatahan saham selama tahun 1998,1999 dan 2000 berjumlah P1,274,065,290, kata resolusi tersebut.

Casanova mengatakan keputusan DOJ mempertanyakan semua Memoranda Perjanjian (MOA) CJHDevCo sebelumnya dengan BCDA serta semua perjanjian lain yang dibuat CJHDevCo dengan pencari lokasi, pembeli, dan mitra bisnisnya.

“Saat masyarakat merana dalam kemiskinan, kita tidak bisa membiarkan pengusaha yang tidak bermoral mengambil keuntungan. Sebagai pegawai negeri, BCDA berkomitmen untuk mengadili mereka,” kata Casanova. – Rappler.com

Hakim memberi dengan borgol pada buku hukum gambar dari Shutterstock