blog.thecurtiscasa.com

Malacañang menegaskan bahwa program belanja tersebut sah, dan menambahkan bahwa yang terbaik adalah menunggu hasil investigasi COA yang sedang berlangsung.

MANILA, Filipina – Di tengah pertanyaan mengenai konstitusionalitas Program Percepatan Pencairan Dana (DAP), Malacañang pada Minggu, 13 Oktober, mengatakan sebaiknya menunggu hasil investigasi Komisi Audit (COA) terhadap penggunaan DAP. dan legalitas.

“Saya memahami bahwa COA sudah – sedang dalam proses audit terhadap proyek-proyek yang diidentifikasi berdasarkan mekanisme DAP, jadi kita tunggu saja hasil audit yang dilakukan COA,” Abigail Valte, Wakil Juru Bicara Presiden kata dalam sebuah wawancara di DZRB.

Menurut a Laporan pertanyaanenam senator, termasuk Alan Peter Cayetano, Sergio Osmeña III, Ralph Recto, Teofisto Guingona III dan mantan senator Francis Pangilinan, masing-masing meminta Senator Franklin Drilon, yang saat itu menjabat sebagai ketua Komite Keuangan Senat, sebesar P100 juta untuk membiayai proyek kesayangan mereka.

Sebelum reformasi dana anggota parlemen diperkenalkan dalam APBN tahun 2014, masing-masing senator juga menerima Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) senilai P200 juta, yang telah menjadi subyek banyak kontroversi baru-baru ini.

Malacañang menegaskan bahwa tidak ada yang aneh dalam memberikan dana tambahan sekaligus kepada anggota parlemen dari DAP, yang disebut sebagai program pendorong ekonomi pemerintah.

“Dan sejauh ini, setidaknya secara nominal, Anda dapat melihat bahwa mereka telah mengidentifikasi proyek-proyek yang berada di bawah lembaga pelaksana dan ada (proyek) lokal dan sejauh yang saya tahu, belum ada LSM yang disebutkan, setidaknya untuk proyek-proyek tersebut. enam, yang dilaporkan hari ini,” kata Valte.

Organisasi-organisasi non-pemerintah (LSM) menjadi pusat kontroversi mengenai PDAF atau penipuan tong babi setelah para pengungkap fakta (whistleblower) dan laporan COA berikutnya mengungkapkan bagaimana LSM digunakan untuk mencuci uang anggota parlemen. (INFOGRAFI: Rute tong babi – bagaimana dana pemerintah berakhir di Napoles)

Pada tahun 2011, pemerintah menciptakan DAP untuk meningkatkan pengeluaran dan meningkatkan perekonomian.

Berbeda dengan PDAF, DAP tidak diketahui publik sampai Senator Jinggoy Estrada mengungkapkan dalam pidato istimewanya bahwa senator yang memilih pemakzulan mantan Ketua Hakim Renato Corona mendapat P50 juta.

Senator Miriam Defensor Santiago, salah satu senator yang menentang pemakzulan Corona, meminta klarifikasi hukum dari ketua COA Grace Pulido Tan tentang pemberian “perlakuan khusus” kepada senator tertentu.

Dia juga meminta daftar rinci proyek yang DAP-nya telah dicairkan oleh anggota Kongres. (BACA: Miriam ke Istana: Favorit Melanggar Konstitusi)

Malacañang serta sekutunya di Kongres telah berulang kali membela legitimasi DAP.

Dalam pernyataannya pada Minggu, Drilon mengatakan redistribusi dana oleh DAP didasarkan pada kewenangan presiden untuk menyelaraskan kembali dana.

“Kewenangan untuk menyelaraskan kembali dana ini telah dilakukan oleh semua mantan presiden, hakim agung, ketua Comelec, dll. Dana tersebut tidak disesuaikan dengan badan legislatif tetapi dari satu item anggaran ke item anggaran lainnya di cabang yang sama,” kata Drilon.

“Yang dilarang adalah transfer dana dari satu cabang pemerintahan ke cabang pemerintahan lainnya,” tambah Drilon.

Konstitusionalitas DAP juga ditentang di Mahkamah Agung. Argumen lisan pertama mengenai program belanja stimulus pemerintah akan disidangkan pada tanggal 22 Oktober. – Rappler.com