• October 6, 2024

Kota Legazpi pada tahun 2006, Bataan Baru pada tahun 2012

MANILA, Filipina – Kota Bataan Baru dan Kota Legazpi mungkin merupakan pulau yang terpisah ratusan kilometer, namun dua barangay di tempat tersebut kini mengalami nasib yang sama.

Bencana yang ditimbulkan oleh Topan Pablo (Bopha) di Barangay Andap di Bataan Baru serupa dengan bencana banjir dan longsor yang menyebabkan kematian dan kehancuran di Barangay Padang Kota Legazpi pada tahun 2006 pada puncak Topan Reming (Durian).

Air terjun bebatuan, puing-puing, dan bebatuan dari pegunungan, yang dikenal sebagai aliran puing, terjadi di kedua kota tersebut, menurut penilaian awal bencana di Lembah Compostela, dirilis National Institute of Geological Sciences (NIGS) pada Sabtu, 8 Desember.

“(Barangay Andap)… diliputi oleh massa material yang bergerak ke bawah dengan cepat, berbentuk cair seperti semen basah dan terdiri dari batu, kerikil, dan pasir,” kata laporan NIGS.

“Setelahnya, ia meninggalkan tumpukan puing yang disebut endapan aliran puing,” jelas laporan tersebut.

Ini didefinisikan sebagai “pergerakan massa ke bawah yang cepat” dari partikel yang lebih besar atau lebih kasar dari pasir – dari batu ke batu – turun dengan kecepatan berkisar antara 2 hingga 40 km/jam.

Lokasi yang mematikan

Barangay Andap – dan Bataan Baru pada umumnya – terletak di lereng pegunungan yang merupakan saluran alami yang dilalui air untuk mengalir ke hilir saat hujan deras.

“Barangay Andap terletak di muara jaringan drainase pegunungan di kaki lereng yang curam. Ia bersarang di kipas aluvial, yang biasanya ditemukan di kaki pegunungan tempat air mengalir,” kata laporan itu.

Laporan NIGS juga menyebutkan bahwa hujan lebat dari Pablo di Andap menyebabkan banjir yang membawa kerikil, pasir, dan bebatuan yang terkikis dari pegunungan.

“Barangay Andap terletak di sepanjang jalur aliran puing akibat curah hujan yang tinggi saat gempuran Topan Pablo,” jelasnya.

Menurut MindaNews, aliran puing diperkirakan selebar satu kilometer dan panjang 8 km, sampai ke kota Bataan Baru.

Bencana tersebut menyebabkan lebih dari 300 orang tewas di Bataan Baru, dan banyak lagi yang hilang.

Aliran puing lainnya

Di sisi lain, pada bulan November 2006 saat terjadi topan Reming, Barangay Padang di Kota Legazpi pada dasarnya mengalami fenomena yang sama – aliran puing yang dipicu oleh hujan lebat, yang menyebabkan bebatuan meluncur menuruni lereng Gunung Berapi Mayon.

Namun dalam kasus Padang, aliran tersebut disebut aliran lahar karena terjadi di lereng gunung berapi.

“Di dalam dan di atas tumpahan, ada bebatuan berserakan di atas tumpukan puing,” kenang laporan itu.

Aliran puing-puing membelah sebagian besar kota, tepat di utara Kota Legazpi, menewaskan puluhan warga.

Aliran puing bukanlah hal yang jarang terjadi, dan sejumlah insiden telah tercatat di seluruh dunia.

Laporan tersebut mengacu pada insiden Cordillera de la Costa di Vargas, Venezuela, pada bulan Desember 1999, di mana hujan lebat menyebabkan aliran puing dalam jumlah besar. Bencana ini menghancurkan lebih dari 1.500 rumah dan bangunan serta menewaskan 19.000 orang.

Bukan pertama kalinya

Berdasarkan fitur geologi Andap, ini bukan pertama kalinya peristiwa serupa terjadi di wilayah tersebut, kata Dr Alfredo Mahar Lagmay, salah satu penulis laporan penilaian awal dan direktur Proyek NOAH atau Proyek pemerintah. Penilaian Operasional Nasional tentang Bahaya.

Lagmay mengatakan kepada Rappler bahwa daerah tersebut sudah mempunyai endapan banjir, yang menunjukkan bahwa ini bukan pertama kalinya kejadian seperti itu terjadi di sana.

“Bahkan sebelum ada pemukim di sana, sudah ada endapan banjir selesai. Ini sebenarnya bukan kali pertama hal ini terjadi. Dapat dalam hidup kita, dalam beberapa dekade terakhir, kita belum bisa melihat banjir seperti itu, kejadian banjir, tapi dulu ada,” ujarnya.

Ia juga mengatakan penggundulan hutan di kawasan itu mungkin menjadi salah satu faktornya, namun dengan banyaknya curah hujan yang dibuang Pablo ke kawasan itu, banjir masih bisa terjadi.

“(Penebangan hutan) bisa jadi salah satu faktornya, tapi dengan hal seperti itu kita semua tahu banjir masih bisa terjadi meski di pegunungan yang berhutan,” jelasnya.

Lagmay mengatakan di daerah lain yang dilanda topan, peta bahaya sangat membantu dalam mempersiapkan warga, namun dalam kasus Andap, peringatan hanya bisa memberikan banyak manfaat.

Project NOAH, tambahnya, masih dalam proses pembuatan peta topografi yang lebih detail dan beresolusi tinggi untuk wilayah seperti Lembah Compostela, yang saat ini hanya disajikan peta skala regional yang tidak menunjukkan detail seperti rumah dan jembatan.

Persiapannya, peringatan yang diberikan PAGASA sudah tepat, hanya saja masyarakat belum tahu harus kemana, ujarnya.

Jika medannya benar-benar berbahaya, maka hanya ada sedikit orang, pemerintah daerah, dan kelompok bantuan yang dapat melakukan hal tersebut, katanya.

“Anda minta mereka turun gunung, tapi kalau di dataran rendah malah banjir,” kata Lagmay.

“Tidaklah cukup bagi masyarakat untuk mengetahui kapan banjir akan datang, untuk mendapatkan peringatan dini mengenai banjir yang akan datang. Kalau mereka tidak tahu ke mana harus pergi, di mana tempat aman dan di mana tempat berbahaya, maka mereka tidak akan aman,” imbuhnya. – Rappler.com