blog.thecurtiscasa.com

Dalam dua opini terpisah, The Lasallian dan The Guidon membalas editorial kontroversial The Varsitarian

Manila, Filipina – VarsitarianRekan-rekannya telah angkat bicara mengenai editorial kontroversial surat kabar tersebut.

Sehari setelah Universitas Santo Tomas (UST). Varsitarian mengkritik profesor RUU Kesehatan Reproduksi (RH) yang pro di Ateneo dan La Salle, publikasi sekolah resmi kedua universitas mengeluarkan pernyataan terpisah yang mengkritik surat kabar UST.

Siswa UST ‘pantas mendapatkan yang lebih baik’

Dalam sebuah opini berjudul “Tugas Kita Sebagai Jurnalis Mahasiswa,” Panduan mengkritik surat kabar UST karena kurangnya pembaca.

“Kecuali Varsitarian benar-benar percaya bahwa pembacanya sama sekali tidak kritis, maka surat kabar tersebut berhutang kepada pembacanya untuk memperlakukan mereka sebagai orang dewasa yang berpikir dan dapat membedakan argumen yang masuk akal dari omong kosong yang tidak sehat.

“Para mahasiswa Universitas Santo Tomas berhak mendapatkan yang lebih baik dan langkah pertama Varsitarian yang dapat dilakukan adalah mengevaluasi kembali diri sendiri secara jujur, tulus dan kritis. Mungkin ini saat yang tepat untuk melakukannya Varsitarian untuk menunjukkan kecenderungannya untuk melakukan kritik yang penuh semangat terhadap dirinya sendiri dan semoga menjadikan dirinya sebagai publikasi yang layak dihormati pembacanya,” kata publikasi mahasiswa resmi Universitas Ateneo de Manila.

Panduan mengatakan bahwa VarsitarianEditorialnya penuh dengan “kesalahan logika, kesalahan faktual, dan serangan ad hominem yang tidak menyenangkan terhadap para pendukung RUU Kesehatan Reproduksi di kalangan fakultas Ateneo dan La Salle,” menyebutnya sebagai “noda malang” dalam sejarah panjang surat kabar tersebut.

Makalah ini juga mengungkapkan satu hal kontroversial lainnya Varsitarian opini yang melibatkan Ateneo – editorial tahun 2008 yang menyebut 14 profesor pro-RH Ateneo sebagai “Penunggang Kuda Kiamat”.

“Varsitarian mungkin merupakan surat kabar mahasiswa resmi dari universitas kepausan, tetapi tetap merupakan surat kabar mahasiswa. Pandangan-pandangan yang harus diambil tidak terkecuali dari harapan-harapan dasar mengenai rasa hormat, kesopanan, dan logika – tuntutan yang sah terhadap publikasi yang kredibel.”

Panduan sebelumnya mendukung rancangan undang-undang Kesehatan Reproduksi yang kontroversial, sambil menyerukan kepada pendukung pro dan anti-Kesehatan Reproduksi untuk menghindari “bahasa yang meremehkan” dalam perdebatan Kesehatan Reproduksi.

RH ‘pantas mendapatkan wacana konstruktif’

Dalam artikel opini mereka “Dengan segala hormat,” Sementara itu, LaSallian memukul balik di jalan Varsitarian menulis kontroversial “RUU Kesehatan Reproduksi, Ateneo dan La Salle: Tentang Lemon dan Pengecut.” LaSallian adalah salah satu makalah sekolah resmi Universitas De La Salle.

“Menurut kami… cara berekspresi yang digunakan untuk mengungkapkan permasalahan tersebut telah menyimpang dari permasalahan sebenarnya, sekaligus menimbulkan isu-isu baru dan tidak perlu,” LaSallian dikatakan.

Dalam editorialnya, surat kabar mahasiswa La Salle meminta masyarakat untuk “berpegang teguh pada isu tersebut dan mendukung kesimpulan dengan argumen yang substansial dan obyektif.”

“Inilah sifat dialektika rasional yang sejati. Kami menganjurkan wacana konstruktif, dan pencarian kebenaran yang diperjuangkan oleh Universitas Katolik, menurut pendapat kami, hanya dapat dicapai melalui pemikiran kritis yang berorientasi pada isu.”

LaSallian juga menjelaskan keputusannya untuk tidak mengambil sikap terhadap RUU Kesehatan Reproduksi yang memecah belah.

“Kami telah menghormati, dan kami terus menghormati, hak setiap orang untuk mendapatkan pendapatnya sendiri, termasuk editor dan anggota staf kami.”

“Kami tidak merasa perlu mengambil posisi apa pun untuk mendukung atau menolak rancangan undang-undang yang secara terang-terangan mengabaikan pandangan beberapa editor dan anggota staf kami,” kata surat kabar itu.

Lemon dan pengecut

Dalam opini yang menjadi viral pada Senin, 8 Oktober, Varsitarian menyebut profesor pro-RH dari Ateneo dan La Salle sebagai “orang yang berpura-pura dan penyusup secara intelektual”.

Varsitarianmelalui penasihatnya Lito Zulueta, mengatakan bahwa ia tetap mempertahankan pendiriannya terhadap RUU Kesehatan Reproduksi, namun meminta maaf atas pasal yang menurutnya mungkin “tidak Kristen”.

Sementara itu, UST menjauhkan diri dari kritik surat kabar terhadap profesor pro-RH. -Rappler.com

Baca lebih lanjut tentang cerita terkait:

Untuk informasi lebih lanjut mengenai RUU Kesehatan Reproduksi, kunjungi situs mikro debat #RHBill kami.