blog.thecurtiscasa.com

Meskipun jalan ini panjang dan sulit, perjalanan menuju kesetaraan pernikahan di Filipina telah dimulai

Pekan lalu, seorang pengacara muda bernama Jesus Nicardo Falcis III mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis di Filipina. Merujuk pada hak-hak dasar yang menyertai pengakuan hukum atas suatu hubungan, petisi tersebut juga menyentuh implikasi finansial, sosial dan pribadi dari pelarangan pernikahan sesama jenis.

Meskipun Irlandia baru saja meloloskan referendum mengenai pernikahan sesama jenis, 36 dari 50 negara bagian AS telah melegalkan pernikahan sesama jenis, dan 60% dari populasi Amerika sekarang menyetujui pernikahan sesama jenis; sebagian warga Filipina mungkin percaya bahwa sekarang adalah waktu yang tepat untuk melakukan inisiatif dalam negeri.

Tidak ada waktu yang salah

Tidak ada waktu yang salah untuk melakukan inisiatif menuju masyarakat yang lebih baik, namun jika menyangkut peluang untuk mendapatkan persetujuan hukum, sayangnya kita harus menerima bahwa hal tersebut tidak akan terjadi dalam sistem hukum kita saat ini. Hukum Keluarga Filipina masih dianggap berada di zaman kegelapan karena kita masih berada di zaman tersebut negara terakhir yang bertahan tanpa ada ketentuan perceraian.

Meskipun pemerintah mendesak agar ada pemisahan antara Gereja dan Negara, namun Kehadiran Gereja Katolik begitu kuat bahwa hal ini berdampak pada supremasi hukum dengan tidak memberikan hak kepada warga negaranya untuk bercerai dan mengakhiri perkawinan yang gagal. Tidak ada keraguan bahwa perceraian sama pentingnya dengan kontrak pernikahan. Bahkan negara yang paling konservatif dan teokratis di antara 195 negara lainnya sepakat bahwa perceraian adalah hal yang penting bagi masyarakat mereka, sehingga Filipina tertinggal jauh dalam hal ini.

Bawa subjek ke meja

RUU Kesehatan Reproduksi, sebuah undang-undang yang diakui penting bagi layanan kesehatan modern dan keluarga berencana, membutuhkan waktu 14 tahun untuk disahkan dan menimbulkan kontroversi hukum dan politik. Saya yakin ketika pertama kali diperkenalkan, inisiatif ini juga tampak sangat menakutkan dan mustahil, namun kita masih bisa menerapkan undang-undang ini 14 tahun kemudian.

Inisiatif pernikahan sesama jenis tentunya akan memiliki jalan panjang yang sama dan juga akan menghadapi hambatan hukum dan kefanatikan politik, namun yang penting adalah bahwa langkah pertama ini benar-benar diambil. Petisi pertama ini mungkin tidak dihadiri dengan baik, namun tetap harus diajukan.

Seperti halnya RUU Kesehatan Reproduksi, permohonan MA pertama ini akan mengangkat isu pernikahan sesama jenis. Meskipun tanggapan awal pastinya negatif, liputan isu LGBT yang terus berlanjut akan mengharuskan masyarakat Filipina untuk memutuskan sisi sejarah mana yang mereka pilih. Keluarga akan ditekan untuk mendiskusikan hal ini dengan anak-anak mereka, dan generasi muda perlu merefleksikan pengalaman mereka sendiri dengan (atau sebagai bagian dari) pasangan LGBT dan menentukan pendapat mereka mengenai isu ini.

Berkembang atau menjadi usang

Paling tidak, generasi muda LGBT akan melihat bahwa ada pengacara, aktivis, dan advokat yang bersedia menyatakan diri dan mempertaruhkan reputasi serta karier mereka demi gagasan bahwa semua warga Filipina berhak mendapatkan perlindungan yang sama di mata hukum. Hal ini dapat menginspirasi mereka untuk menantang undang-undang yang ada. Hal ini mungkin mendorong pasangan sesama jenis di Filipina yang menikah di negara lain mempertanyakan mengapa Filipina menolak pernikahan mereka.

Seperti dalam RUU Kesehatan Reproduksi, perdebatan tentang pernikahan sesama jenis akan mengungkap sikap fanatik dan fanatik agama di kalangan anggota parlemen kita, dan kita akan sekali lagi melihat komentar-komentar paling konyol dari tokoh-tokoh paling terkemuka. Keuntungan besar dari menyoroti topik-topik penting adalah kita juga akan melihat politisi favorit kita menjadi bahan tertawaan generasi muda dan lebih berpengetahuan.

Di lingkungan terdekat kita, kita akan melihat teman-teman dan anggota keluarga kita berkembang dalam ide-ide mereka atau tertinggal dan dianggap ketinggalan jaman oleh rekan-rekan mereka yang lebih muda. Suka atau tidak, anak-anak dan remaja di sekitar kitalah yang pasti akan memimpin pembicaraan ini ketika akhirnya mencapai puncaknya.

Perjalanan seribu mil dimulai dengan satu langkah

Pada tahun 1970, dua mahasiswa laki-laki melamar a Surat nikah Minnesota, AS – sebuah tindakan yang kemudian dianggap sebagai tindakan politik yang sia-sia. Namun, inisiatif ini memiliki salah satunya landasan gerakan modern untuk kesetaraan pernikahan. Penggugat mahasiswa aktivis gay tersebut kini dipandang sebagai pahlawan keberhasilan gerakan pernikahan sesama jenis di AS. (Mereka juga masih bersama, 45 tahun kemudian.)

Ketika variety show populer di Filipina mempekerjakan senator yang mendesak orang tua LGBT untuk melakukan hal tersebut tinggal di lemari demi anak-anak merekadan homoseksualitas masih dianggap memalukan dan patut didiskriminasi, langkah seperti permohonan Falcis ke Mahkamah Agung merupakan tindakan berani yang akan dikenang hingga puluhan tahun mendatang.

Pertarungan mungkin berjalan lebih lambat dibandingkan kecepatan siput. Secara realistis, saya mungkin tidak melihat legalisasi pernikahan sesama jenis seumur hidup saya. Tapi itu tidak masalah. Meskipun jalan ini panjang dan sulit, perjalanan menuju kesetaraan pernikahan di Filipina telah dimulai.

Suka atau tidak lawannya, langkah pertama ini tidak bisa dibatalkan. Percakapan yang terjadi tidak bisa dibungkam. Filipina tidak bisa selamanya menutup mata dan telinga warganya, atau menyembunyikan jiwa-jiwa mudanya yang pemberani.

“Tetapi kemajuan datang dari perubahan undang-undang. Di banyak tempat, termasuk di negara saya sendiri, perlindungan hukum telah mendahului, bukan diikuti, pengakuan hak yang lebih luas. Hukum mempunyai efek mengajar. Undang-undang yang mendiskriminasi melegitimasi jenis diskriminasi lainnya. Undang-undang yang mensyaratkan perlindungan yang setara memperkuat pentingnya moral kesetaraan. Dan secara praktis, sering kali hukum harus diubah sebelum ketakutan terhadap perubahan hilang.” – Hillary Clinton, selama a pidatonya di PBB tentang hak-hak LGBT. – Rappler.com