blog.thecurtiscasa.com

Saksi negara dalam penipuan babi mengatakan bahwa pembebasan nama-nama yang diduga dilakukan oleh raja rehabilitasi Panfilo Lacson adalah ‘prematur’ dan ‘tidak memiliki tujuan hukum yang jelas’

MANILA, Filipina – Apakah nama-nama yang tersirat di balik dugaan dalang penipuan tong babi, Janet Napoles, – sebagaimana dijelaskan secara rinci dalam apa yang sekarang dikenal sebagai “Napolis” – didukung oleh bukti dokumenter?

Hal itulah yang menjadi fokus penyidikan Departemen Kehakiman (DOJ) menyusul diterimanya pernyataan tertulis dan daftar yang diserahkan Napoli pada 21 April.

Namun bagi pelapor penipuan tong babi, Benhur Luy, pihak Napoli “hanya berfungsi untuk mengacaukan isu-isu yang sah.”

“Kita tidak tahu apakah dia mengatakan kebenaran seutuhnya, kebenaran tereduksi, kebenaran lebih besar, atau kebohongan belaka,” kata Luy dalam keterangan yang dikirimkan pengacaranya Raymond Joseph Ian Mendoza, Selasa, 13 Mei.

(Kami tidak tahu apakah yang dia katakan adalah kebenaran keseluruhan, setengah kebenaran, kebenaran yang dimodifikasi, atau hanya kebohongan.)

Sementara raja rehabilitasi Panfilo Lacson telah menyampaikan kepada Senat versinya tentang Napoles, yang diyakini diberikan kepadanya oleh suami Napoles, Menteri Kehakiman Leila de Lima sejauh ini bungkam tentang nama-nama dalam daftar yang Napoles sendiri. memberinya. De Lima mengatakan dia lebih memilih membiarkan publik menunggu sidang Senat.

Dengan peringatan De Lima tentang kemungkinan kekacauan dalam penyebaran versi Napolit, Mendoza mengatakan bahwa kubu Luy belum mengkonfirmasi apakah versi ini konsisten dengan kesaksian Luy yang diserahkan kepada DOJ.

“Kami tidak dapat memastikan apakah kedua daftar tersebut memiliki konten yang sama. Kami tidak pernah diperlihatkan daftar JLN (Janet Lim-Napoles). Kami juga tidak dapat menjamin integritas data yang disediakan oleh Penanya,” katanya dalam pesan teks lainnya, mengacu pada apa yang diberitakan di surat kabar tersebut.

De Lima sebelumnya meyakinkan publik bahwa kesaksian Napoleon akan diverifikasi berdasarkan keterangan saksi-saksi saat ini, termasuk Luy.

Tidak ada tujuan hukum

Luy menganggap pengungkapan nama-nama Lacson dalam daftar tersebut sebagai tindakan yang “prematur” karena pihak berwenang masih mempertimbangkan opsi untuk menggunakan Napoles sebagai saksi.

Dia menambahkan bahwa daftar yang diserahkan Napoles ke DOJ saat ini “tidak memiliki tujuan hukum yang jelas” dan seharusnya diumumkan lebih awal oleh Napoles sendiri.

De Lima juga mengatakan sebelumnya bahwa bahkan tanpa kesaksian Napoles, dia yakin DOJ dapat menjamin hukuman dengan kesaksian para pelapor dalam tahanan dan bukti dokumenter terkait penipuan tersebut.

Namun, Ketua DOJ mengakui bahwa kesaksian Napoles sangat penting untuk memberikan gambaran yang lebih besar, karena mungkin ada rincian tentang penipuan yang hanya diketahui oleh Napoles.

Luy-lah yang mengungkapkan pengalihan ilegal Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) anggota parlemen ke proyek-proyek palsu organisasi non-pemerintah yang terkait dengan Napoles.

Dia diselamatkan oleh agen Biro Investigasi Nasional pada Maret 2013, setelah dia diduga ditahan secara ilegal oleh Napoles dan saudara laki-lakinya Reynald Lim.

Pengacara Luy juga mempertahankan keputusan sebelumnya bahwa Napoleon tidak kompeten menjadi saksi negara.

“Dia (Napoles) berbohong berkali-kali karena dia menyangkal mengetahui penipuan PDAF dan orang-orang yang terlibat; itu sangat membebani kredibilitasnya,” katanya. – Rappler.com