• October 9, 2024
Manajer anggaran menghadapi biaya korupsi untuk pengecualian PDAF

Manajer anggaran menghadapi biaya korupsi untuk pengecualian PDAF

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Wakil Menteri Mario Relampagos diketahui telah menandatangani 42 dokumen yang memerintahkan pencairan dana kepada organisasi palsu senilai lebih dari P1 miliar Senator Revilla, Enrile, Estrada

MANILA, Filipina – Wakil Menteri Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) Mario Relampagos menghadapi 42 dakwaan suap di hadapan Sandiganbayan, yang merupakan jumlah terbanyak di antara tokoh pemerintah yang didakwa pada Senin, 9 Juni, atas pengalihan dana pembangunan yang dilakukan oleh para legislator secara ilegal.

“Relampagos termasuk dalam 42 informasi yang baru diajukan karena melanggar undang-undang anti-korupsi,” kata pengacara Renato Bocar, juru bicara sementara pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan, melalui pesan teks.

Dengan dana lebih dari P1 miliar ($22,89 juta*) dalam Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF), Relampagos dituduh “merugikan pemerintah secara tidak perlu.”

Jumlah tersebut seharusnya mendanai proyek pengembangan masyarakat, namun disedot untuk membayar kembali pihak-pihak yang terlibat dalam penipuan tersebut. (BACA: Jaring Kebohongan: Wajah di Balik Penipuan Prokvat)

DBM-lah yang mengeluarkan Perintah Pelepasan Alokasi Khusus (SARO) untuk pencairan PDAF legislator kepada lembaga pelaksana. SARO kemudian menjadi dasar Ombudsman untuk menentukan berapa banyak tuntutan suap yang diajukan terhadap masing-masing terdakwa dalam penipuan PDAF.

Dalam kesaksiannya, pelapor penipuan Benhur Luy menandai Relampagos sebagai salah satu tersangka dalang penipuan Janet Lim Napoles di DBM yang membantu mempercepat transaksi ilegal dengan pemerintah. Luy adalah mantan karyawan Napoles, yang menyimpan catatan transaksinya.

Selain Relampagos, Senator Ramon Revilla Jr, Juan Ponce Enrile dan Jinggoy Estrada, Napoles dan tokoh-tokoh lainnya didakwa melakukan korupsi karena berkonspirasi untuk menyalurkan jutaan dana publik ke organisasi-organisasi yang dikendalikan Napoles. (BACA: JPE, Estrada, Revilla didakwa suap)

Hal ini merupakan pelanggaran terhadap Pasal 3(e) Undang-Undang Republik 3019 atau Undang-Undang Anti-Suap dan Praktik Korupsi, yang dapat dihukum dengan hukuman penjara 6 hingga 15 tahun, diskualifikasi permanen dari jabatan publik, dan penyitaan aset negara atas alasan apa pun. jumlah. mereka menang.

Revilla, Enrile, Estrada dan Napoles sebelumnya didakwa melakukan penjarahan, terpisah dari tuduhan korupsi, karena mencuri gabungan PDAF sebesar P597 juta. Tuduhan penjarahan diajukan pada 6 Juni lalu. (BACA: 3 senator PH didakwa melakukan penjarahan atas penipuan PDAF)

Tidak ada undian khusus

Bocar juga menambahkan, Pengadilan Tipikor memutuskan tidak menggelar undian khusus kasus penipuan PDAF.

“Tidak ada undian khusus sebelum hari Jumat. Namun apakah kasus PDAF akan diikutsertakan dalam pengundian reguler atau tidak akan diketahui pada hari Jumat,” ujarnya dalam pesan lain.

Pengundian kasus secara rutin untuk menentukan hakim Sandiganbayan mana dan divisi Sandiganbayan mana yang akan menangani kasus yang tertunda dijadwalkan setiap hari Jumat.

Namun, pengundian khusus dapat diadakan kapan saja. Pihak mana pun yang terlibat dalam kasus ini dapat mengajukan mosi untuk menggambar khusus. Sandiganbayan juga bisa motu proprio atau mengadakan pengundian khusus atas inisiatifnya sendiri “bila ada alasan yang sah dan mendesak”.

Bocar mengatakan keputusan untuk tidak mengadakan undian khusus atas kasus penipuan PDAF adalah “masalah kesopanan yudisial” kepada Mahkamah Agung (SC).

MA berkomitmen untuk menindaklanjuti permintaan Ombudsman Conchita Carpio-Morales untuk membentuk setidaknya dua divisi pengadilan khusus di Sandiganbayan untuk mengadili kasus penipuan PDAF.

Selama miliknya di bank ssidang pada hari Selasa, 10 Juni, MA memerintahkan Sandignbayan dan terdakwa penipuan PDAF untuk mengomentari permintaan Morales. (BACA: MA memihak Sandigan di pengadilan khusus PDAF)

Penjelasan Estrada

Sementara itu, pengacara Estrada Alexis Abastillas mengatakan mosi konsolidasi kliennya untuk penentuan yudisial atas kemungkinan penyebabnya baru diajukan pada hari Selasa.

“Kami menunda pengajuan permohonan kami ke MA (Sandiganbayan) kemarin karena kami hanya mendapat salinan informasi penjarahan dan baru kemarin (Senin) mereka mengajukan informasi anti korupsi,” katanya dalam sebuah pernyataan. pesan teks.

Abastillas mengatakan mosi tersebut direvisi sesuai dengan dakwaan yang diajukan pada hari Senin.

Seorang kurir datang ke pengadilan anti korupsi pada hari Senin untuk mengajukan mosi atas nama Estrada. Kurir tersebut langsung pergi dan menolak berbicara kepada media.

Dengan diajukannya mosi tersebut, penerbitan surat perintah penangkapan terhadap Estrada ditunda. Sandiganbayan diperkirakan akan meminta Ombudsman menjawab usulan Estrada.

Hanya jika Sandiganbayan menguatkan temuan Ombudsman barulah surat perintah penangkapan bisa dikeluarkan. – Rappler.com

lagu togel