Manajer pertanian, guru dipecat karena studi P3-M yang meragukan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ombudsman menemukan bahwa Ponciano Vinuya Elena Miranda dari DA Central Luzon dan Julita Ponce dari Bulacan Agicultural State College memalsukan dokumen untuk membenarkan biaya studi tanaman padi
MANILA, Filipina – Tiga belas tahun yang lalu, Ombudsman memerintahkan pemecatan permanen dua pejabat regional Departemen Pertanian (DA) dan seorang instruktur di sebuah perguruan tinggi negeri pertanian dari layanan publik atas proyek penilaian teknis senilai P3 juta ($67,051)* yang meragukan.
Dalam keputusan setebal 24 halaman tertanggal 12 September, namun diumumkan pada Senin 13 Oktober, kata Ombudsman Conchita Carpio Morales Koordinator Proyek Unit Lapangan Regional DA III (RFU III) Ponciano Vinuya, instruktur Perguruan Tinggi Negeri Pertanian Bulacan Julita Ponce, dan kasir DA RFU III Elena Miranda bersalah atas ketidakjujuran berat.
Vinuya dan Ponce juga dinyatakan bersalah atas pelanggaran serius.
Ketiganya juga akan kehilangan semua tunjangan pensiun dan kelayakan pegawai negeri. Mereka mungkin tidak lagi mengikuti ujian pegawai negeri atau memegang jabatan publik.
Kantor regional terkait diketahui telah menjalin kontrak dengan organisasi non-pemerintah (LSM) Philippine Agriculture and Resources Research Foundation Incorporated (PARRFI) untuk melaksanakan studi penilaian dampak senilai P3 juta untuk Ginintuang Masaganang Ani Program Tanaman Komersial Bernilai Tinggi (GMA-HVCC) pada tahun 2001.
Banyak dari biaya tersebut dibenarkan karena menggunakan dokumen likuidasi palsu, menurut temuan Ombudsman.
Secara khusus, voucher dan dokumen pendukung yang diperlukan untuk uang muka yang dikeluarkan oleh Miranda sebesar P847,765 ($18,944)* dipalsukan oleh Vinuya.
Ombudsman menambahkan bahwa “jumlah sebenarnya yang dibayarkan kepada PARRFI hanya P150.000 ($3.350) dan bukan P750.000 ($16.759) seperti yang diklaim oleh Miranda.”
Ponce, sebaliknya, ditemukan telah menandatangani tanda terima resmi untuk “makanan mahal” yang didanai DA atas nama Dang’s Catering Services sebagai bagian dari biaya proyek.
“Verifikasi COA (Komisi Audit) menunjukkan tidak ada pelatihan yang dilakukan di sekolah tersebut, ditambah lagi dugaan kehadiran dalam laporan tidak mencantumkan pelatihan dan tanggal,” lanjut Ombudsman dalam keterangannya.
Studi teknis hantu yang ditawarkan di atas kertas oleh LSM diduga mengejar DA, menurut mantan firma milik negara DA yang memberi tahu Departemen Kehakiman tentang penyalahgunaan Dana Studi Teknis DA yang bernilai jutaan dolar.
Mereka yang mengungkap dugaan penipuan tersebut kini menghadapi dakwaan di pengadilan atas penipuan besar-besaran lainnya yang menyedot jutaan dana pembangunan anggota parlemen ke dalam proyek hantu LSM palsu.
Saat terungkap, kasus mereka masih dalam tahap penyidikan awal. – Rappler.com
*$1 = Rp44,74
