blog.thecurtiscasa.com

Dengan kemungkinan kemenangan Prabowo dan pembicaraan terus-menerus mengenai Bongbong Marcos pada tahun 2016, apakah Indonesia dan Filipina berada dalam bahaya reaksi otoriter?

JAKARTA, Indonesia – “Ini seperti kemenangan Bongbong Marcos sebagai presiden Filipina!” dia berkata.

Begitulah cara sebagian masyarakat Filipina menggambarkan kemungkinan kemenangan jenderal era Suharto, Prabowo Subianto, sebagai presiden Indonesia, sebuah skenario yang menurut jajak pendapat semakin besar kemungkinannya menjelang pemilu tanggal 9 Juli.

Terlepas dari tuduhan pelanggaran hak asasi manusia yang belum terselesaikan di Timor Timur dan Jakarta sebelum jatuhnya kleptokrasi Suharto yang telah berlangsung selama 32 tahun pada tahun 1998, mantan komandan pasukan khusus yang ditakuti ini dengan cepat mendapatkan dukungan dari Gubernur Jakarta yang populer, Joko “Jokowi” Widodo, dan mungkin pada akhirnya akan berakhir. . memimpin perekonomian terbesar di Asia Tenggara dalam 5 tahun ke depan.

Bagi sebagian warga Filipina dan pakar internasional, gambar tersebut membangkitkan kenangan tidak hanya akan kediktatoran Suharto, namun juga rezim darurat militer di bawah mendiang presiden Filipina Ferdinand Marcos.

“Baik masyarakat Indonesia maupun Filipina tidak mempunyai ingatan politik yang panjang,” kata Jamil Maidan Flores, seorang penulis Filipina. Jakarta Globe kolumnis dan pengamat politik luar negeri yang telah bekerja di Indonesia selama 22 tahun.

“Saya pikir para pemilih di Filipina sekarang, banyak dari mereka yang hanya memiliki kesadaran akan peristiwa politik setelah revolusi EDSA dan banyak dari pemilih muda, 67 juta pemilih baru di Indonesia berada pada usia di mana mereka tidak menyadari realitas politik pada tahun 1998. ketika Indonesia sedang gejolak politik, maka ini merupakan kegagalan ingatan kolektif.

Dengan kemungkinan kemenangan Prabowo dan pembicaraan yang terus-menerus mengenai pencalonan putra Marcos sekaligus pewaris politik pada tahun 2016, apakah kedua negara berada dalam bahaya serangan balasan?

Seruan tangan besi

Prabowo memainkan peran sebagai orang kuat. Mantan menantu laki-laki Suharto secara terkenal tampil megah di sebuah rapat umum politik dengan menggunakan helikopter dan menunggangi seekor kuda jantan asli.

Sementara para pengamat internasional menyuarakan kekhawatiran atas masa lalu kelamnya, termasuk penculikan aktivis mahasiswa, dalam perjalanan kampanyenya di sini, ceritanya berbeda. Penjual dan selamat tinggal Pengendara (becak) yang menunggu kedatangannya di luar pasar basah di Ciparay, Jawa Barat, terus berucap dalam satu kata: tegas.

Kata dalam bahasa Indonesia yang berarti ketegasan telah menjadi kata-kata yang sering diucapkan dalam kampanye, yang sering kali dikaitkan oleh para analis dengan rasa frustrasi masyarakat Indonesia terhadap sikap Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang tidak mengambil keputusan.

Para profesional Filipina yang telah bekerja di sini selama dua hingga tiga dekade dan hidup pada masa Suharto menjelaskan perlunya seorang pemimpin yang kuat dan tegas.

Rodolfo Balmater, yang mendirikan perusahaan konsultan bisnisnya sendiri di Indonesia bernama PT Balmater, mengatakan kepada Rappler: “Indonesia memiliki begitu banyak budaya. Ini sangat beragam. Agamanya banyak, budayanya berbeda-beda, mulai dari Jawa hingga Sunda. Anda tidak bisa mengambil keputusan secepat itu karena beberapa orang mungkin punya masalah, jadi Anda harus cerdik dalam menghadapinya.”

Dalam percakapan santai, beberapa warga Filipina di sini secara terbuka mengatakan bahwa mereka pro-Prabowo dan memuji Marcos sebagai “negarawan hebat”. Merujuk pada kesuksesan Singapura di bawah kepemimpinan Lee Kuan Yew, mereka menambahkan: “Kami, orang-orang Asia Tenggara, terkadang perlu dikalahkan!”

Namun, ada juga yang membedakan antara kepemimpinan kuat yang menertibkan dan kediktatoran yang kejam.

“Indonesia akan kehilangan banyak otoritas moralnya di bawah pemerintahan Prabowo,” kata seorang warga Filipina yang menolak disebutkan namanya. “Ini tidak bisa seefektif dan aktif dalam bidang hak asasi manusia.”

‘Kemauan politik adalah kepemimpinan yang kuat’

Diskusi mengenai citra kuat Prabowo yang kontras dengan reputasi Jokowi sebagai seorang reformis yang tulus dan pantang menyerah menunjukkan satu kesamaan antara politik Indonesia dan Filipina: fokus pada tokoh dibandingkan partai dan platform.

“Ini benar-benar pertandingan antara dua tipe kepribadian yang berbeda. Yang satu adalah pria yang rendah hati, mudah didekati, pria dengan sentuhan umum versus pria yang kuat dan berjanji untuk menyelesaikan sesuatu. Jadi masyarakat Indonesia punya pilihan di antara keduanya,” kata Flores, penulis pidato Kementerian Luar Negeri RI, namun menegaskan bahwa pandangannya adalah pendapatnya sendiri.

Flores menambahkan bahwa Indonesia sedang mempertimbangkan untuk memperkuat undang-undangnya terhadap dinasti politik, sebuah masalah yang sedang berlangsung di Filipina di mana saudara kandung duduk bersama di Senat, dan keluarga seperti keluarga Marcos memperkuat pengaruh nasional dan lokal mereka.

Koalisi kenyamanan juga merupakan hal yang lumrah di antara kedua negara. Di Indonesia, partai-partai bekerja sama untuk mencapai ambang batas dalam mengajukan calon presiden sebagai imbalan atas jabatan menteri. Teman sekamar yang aneh juga merupakan cerita lama dalam politik Filipina, di mana banyak partai dan koalisi hanyalah kendaraan pemilu sementara.

Wence Singzon, seorang konsultan hukum dan bisnis asal Filipina yang berbasis di Jakarta, mengatakan bahwa Filipina juga membutuhkan pemimpin yang kuat, namun bertipe lebih positif. Ia menekankan perlunya mengatasi skandal korupsi tong babi dan kontroversi seputar Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) pemerintah.

“Pemimpin yang kuat tidak takut mengambil keputusan karena itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Terkadang anggota partai Anda mungkin tidak setuju. Ada pertimbangan lain dengan budaya berbeda, tapi itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Jadi Anda harus melakukan apa yang harus Anda lakukan sebagai seorang pemimpin,” kata Singzon kepada Rappler.

Warga proaktif, media sosial

Meskipun Indonesia dan Filipina merupakan negara demokrasi yang masih muda, banyak hal yang telah berubah sejak tahun 1998 dan 1986. Kedua negara kini bangga memiliki pers yang relatif bebas, masyarakat sipil yang dinamis, dan masyarakat yang kecanduan Twitter.

Thelma Victorio, seorang pejabat investasi asal Filipina, melihat bagaimana Indonesia berkembang setelah Suharto.

“Masyarakat sangat proaktif dan media sosial saat ini sangat jelas dan dapat diakses oleh siapa saja yang memiliki ponsel. Saya merasa itu adalah rasa memiliki bagi masyarakat Indonesia. Mulai dari pengemudi hingga sponsor utama saya dalam proyek kami, mereka benar-benar terlibat secara politis,” katanya.

Menanggapi kekhawatiran akan terjadinya perubahan otoriter di bawah kepresidenan Prabowo, The Jakarta Globe tulis dalam editorialnya bahwa kembalinya Orde Baru pada masa Soeharto adalah sebuah hal yang tidak terpikirkan.

“Dikatakan bahwa Anda dapat membodohi semua orang pada suatu waktu dan beberapa orang sepanjang waktu, namun Anda tidak dapat membodohi semua orang sepanjang waktu. Kata-kata yang lebih benar tidak pernah diucapkan.” – Rappler.com