Masalah dengan fanatisme Filipina
- keren989
- 0
Apakah itu benar fanatisme agama, penyembahan berhala Manny Pacquiao, atau yang terbaru teleserye atau seri jalanan modeketika suatu bangsa menjadi terpaku pada suatu kepentingan, dogma, tim olah raga, selebriti atau tim cinta selebriti tertentu, hal ini menunjukkan sisi menarik dari jiwa orang Filipina.
Kami tidak pernah dikenal karena ketidakpeduliannya terhadap mode, kami selalu bersemangat dan dibimbing oleh hati kami. Kita terbuai oleh gimmick atau gagasan terbaru yang dikemas tentang romansa, kemakmuran, dan keindahan.
Kami adalah subjek yang sangat baik dalam studi perilaku konsumen. Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa orang-orang di sekitar kita di negara dengan tingkat kemiskinan hampir 20% masih membawa iPhone atau gadget terbaru? Mengapa di tempat yang harga sebotol samponya mencapai setengah upah minimum harian, EDSA ditempeli papan iklan bedah kosmetik, krim pemutih, testimoni produk selebriti, dan iklan pakaian desainer? Konsumen membeli produk-produk ini baik mereka berada dalam jangkauan finansial atau tidak (kami memiliki total utang kartu kredit sebesar P157,394 miliar untuk alasan ini).
Kecintaan kami terhadap ide yang baik sangat nyata dibandingkan pada saat pemilu, ketika kandidat yang tidak memenuhi syarat menang karena ia mempunyai narasi terbaik, ia membuat masyarakat merasa senang, dan ia berhasil meyakinkan mayoritas masyarakat bahwa ia mendukung mereka.
Itu karena kami menyukai ceritanya. Kami menyukai plot dari miskin menjadi kaya dan kaya-laki-laki-miskin-perempuan yang menentukan alur cerita TV dan film lokal kami. Kami mengidentifikasi diri dengan karakter dan kepribadian selebriti yang diciptakan dengan cermat. Kami menginginkan pakaian, produk kulit, dan deterjen cucian mereka. Kami ingin merek tuna yang mereka makan, pembersih lantai yang mereka gunakan. Kami percaya bahwa menggunakan produk-produk ini akan mengubah kami menjadi idola kami dan memberikan kami kehidupan mereka di layar.
Kita ingin meniru tindakan dan gerak tubuh mereka, agar kita on point dan berada di tengah masyarakat.
Ketika seseorang mendeklarasikan hari persatuan, kita percaya bahwa kita adalah bagian dari suatu gerakan sosial yang masuk akal dalam pikiran kita yang tergembala.
Kawanan mentalitas
Mentalitas kawanan (atau massa) menggambarkan bagaimana orang dipengaruhi oleh rekan-rekannya untuk mengikuti tren, membeli barang, atau melakukan perilaku tertentu. Studi menunjukkan bahwa seiring bertambahnya jumlah orang dalam suatu kerumunan, jumlah individu yang berpengetahuan menurun.
Psikolog menyebut proses dimana seseorang kehilangan kesadaran dirinya dalam kelompok sebagai deindividuasi. Hal ini terlihat misalnya pada acara olah raga ketika orang-orang membentak dan membentak timnya atau bersikap kasar kepada fans tim lain – tindakan yang tidak akan berani mereka lakukan jika sendirian.
Dalam konteks Filipina, fandom dan kesetiaan yang tidak rasional terhadap cerita atau tokoh fiksi sering kali terjadi. Ketika ditantang, orang-orang fanatik cenderung melakukannya bersikeras gagasan mereka adalah yang benar dan mengabaikan fakta atau argumen apa pun yang mungkin bertentangan dengan pemikiran atau keyakinan mereka. Hal ini sering kita lihat ketika seorang selebriti dikritik. Penggemarnya melancarkan pembelaan yang kejam atas namanya.
Lea Salonga diserang karena memberikan komentar yang tidak jelas tentang keasyikan manusia yang dangkal, sebuah pernyataan yang dikritik oleh seorang tokoh populer. teleseryepenggemar. Ditambah fakta bahwa anonimitas memicu perilaku berbahaya dalam mentalitas massa dan kita dapat melihat penggemar Aldub dengan bebas menghina Ms Salonga untuk sesuatu yang bahkan tidak dia katakan.
Ketika saya melihat perilaku massa untuk seorang selebriti atau sebuah acara, itu masuk akal karena idola seperti itu jarang mengecewakan. Kehidupan fantasi tercipta – kehidupan di mana pengikut dapat mengidentifikasi bintang dan alur cerita acara mereka. Sebaliknya, saya melihat kebutuhan para partisipan akan rasa memiliki, suatu kepentingan bersama yang memberi mereka kegembiraan dan kesenangan dalam mengejar hal tersebut, dibandingkan dengan rasa frustrasi lain yang mungkin mereka alami dalam kehidupan mereka sendiri.
Kebodohan Aldub Twitter baru-baru ini menambah keinginan untuk visibilitas. Dengan membuat tanda di Twitterverse, para penggemar acara tersebut merasa seperti mereka adalah bagian dari sebuah gerakan. Mereka merasa kekhawatiran mereka melebihi topik pembicaraan lain pada saat itu. Senang rasanya menjadi bagian dari sesuatu yang besar dan berpengaruh, meski hanya melalui acara televisi.
Masalah dengan fanatisme
Ketika suatu kelompok besar bertindak selaras dan hanya sedikit anggotanya yang benar-benar mendapat informasi, maka gerakan tersebut mudah untuk dimanipulasi dan disalahgunakan. Jaringan hiburan menyadari hal ini dan semakin bersemangat untuk mengobarkan api fanatisme karena hal ini meningkatkan peringkat dan menjual lebih banyak ruang iklan, yang menghasilkan lebih dari sekadar kegembiraan penggemar melihat bintang favorit mereka.
Perusahaan dengan cepat mengidentifikasi orang-orang berpengaruh dan memanfaatkan dampaknya McDonald’s segera mengenali fenomena Aldub dan mengubahnya menjadi sebuah komersial yang memiliki penjualan ide-ide emosional romansa dan komitmen, bukan hanya produk makanan mereka.
Politisi secara rutin memanfaatkan fanatisme Filipina ketika mereka mempekerjakan selebriti pendukung untuk mendukung kampanye mereka. Konsultan politik Art Garcia mengatakan nilai seorang celebrity endorser bergantung pada kedekatannya dengan massa. Nilai ini hanya dapat ditingkatkan dengan tingkat publisitas seputar selebriti tersebut. Dalam arti tertentu, mengobarkan api fanatisme sebenarnya adalah hal yang baik – bagi mereka yang kantongnya akan mendapat manfaat dari api tersebut.
Hanya untuk bersenang-senang (Hanya untuk bersenang-senang)
Tentu saja, pada akhirnya, kita semua dapat mengatakan bahwa mode datang dan pergi, dan hanya “hanya untuk bersenang-senang (hanya untuk bersenang-senang).” Yang lain bahkan menyatakan bahwa obsesi selebriti dan teleserye fandom memberi generasi muda kita inspirasi dalam hidup mereka dan menjauhkan mereka dari masalah. Cukup benar. Tapi kita akan lalai jika kita tidak menyebutkan perhatian yang diambil oleh fanatisme dari keprihatinan yang lebih kritis yang sering dilupakan karena kurangnya kecemerlangan dan hubungannya dengan ketenaran dan popularitas.
Jika kita dapat memanfaatkan semangat, obsesi, dan kepentingan pribadi ini untuk sesuatu yang paling tidak bermanfaat (seperti, misalnya, memberikan pendidikan yang layak kepada beberapa siswa), maka hal ini akan memberikan dampak yang luar biasa dan bertahan lama bagi bangsa kita. Jika setiap tweet yang dikirim selama kegilaan Aldub setara dengan satu peso, kita bisa membangun sekolah kecil di satu barangay.
Namun kita mengabaikan bahwa dampak kecanduan dari gelombang fanatisme ini adalah membuat kita lupa bahwa keluarga kita sendirilah yang perlu diselamatkan (dan anak-anak kita sendirilah yang membutuhkan pendidikan). Lebih mudah dan bermanfaat untuk mengejar perkembangan sebuah cerita, apalagi jika itu menghangatkan hati kita. Hal ini menghilangkan fokus dari tantangan keuangan kita, ketidakmungkinan kehidupan kota dan kurangnya perubahan dalam alur cerita hidup kita.
Akan menjadi hal yang berbeda jika idola dan selebritas yang kita puja benar-benar mendukung ide-ide yang mengarah pada pembangunan sosial, namun sulit untuk mendamaikan kepolosan ketenaran mereka ketika apa yang mereka jual adalah produk komersial atau kampanye politik dengan imbalan para penggemar mereka. cinta abadi.
Namun penonton yang sama membeli semuanya, tahun demi tahun dan mode demi mode, dengan hanya wajah para bintang yang berubah setiap saat. Satu hal yang tidak berubah dalam semua ini adalah siapa yang akhirnya tertawa. – Rappler.com