blog.thecurtiscasa.com

‘Pertanyaan penting tidak pernah ditanyakan. Kontradiksinya tidak dipertanyakan. Sebaliknya, kesempatan untuk mengenal Paus lebih baik telah hilang.’

Seberapa baik Anda mengenal Paus?

Beberapa minggu sebelum kedatangan Paus Fransiskus, media Filipina sudah menyorotinya, terutama sejak kunjungan Paus terakhir ke negara itu pada tahun 1995.

Ada semua fitur tentang dirinya – mulai dari cinta masa kecilnya hingga 10 momen paling lucu bersama orang banyak. Dari sini saja sebagian besar orang akan mengira mereka cukup mengenalnya.

Ketika dia akhirnya sampai di sana, media arus utama lokal sedang heboh. Umpan berita Facebook saya dibanjiri dengan berita utama berikut: “Pinoi Muda Menjadikan Bintang Rock Paus Fransiskus Topik Twitter Trending Teratas Secara Global,” “Mengapa Paus Fransiskus Mengenakan Tali UST,” “Apa yang ada di Tas Paus?” “99 hal yang dikatakan Paus Fransiskus di Filipina.” Nyalakan televisi, liputannya 24/7. Hampir mustahil untuk melewatkan apa pun.

‘Selebriti’ Paus?

Ketika kegilaan media mereda, beberapa teman mulai berbagi berita asing tentang Paus dan dugaan toleransinya terhadap pelecehan terhadap pendeta dan pendapat kontroversialnya mengenai hubungan homoseksual. Sebagian besar kecewa sementara yang lain kaget. Apakah Paus yang mereka akui mencintai orang yang sama yang menyatakan gerakan LGBT sebagai kemunduran antropologis? Tagar: luar biasa.

Sebaiknya masyarakat melakukan penelitian terlebih dahulu jika mereka benar-benar ingin mengetahui siapa yang memimpin gereja Katolik. Namun dalam kasus di mana opini-opini yang tidak populer ini dibungkam oleh sentimen mayoritas yang sangat besar, maka merupakan tanggung jawab media untuk menyajikan sejarah dan konteks guna membantu masyarakat memberikan penilaian yang lebih baik.

Namun dilihat dari kemeriahan TV dan artikel-artikel yang mirip dengan Katalog Pemikiran, media lokal masih jauh dari menciptakan wacana tandingan, atau bahkan wacana.

Paus terlalu “terkenal” – setiap kata-katanya dikutip; setiap gerakan, sepotong berita. Seorang pembawa berita veteran mau tidak mau akan berkomentar setiap kali Paus melambai kepada orang banyak, berjalan dan lewat – komentar yang tidak semuanya memberi nilai tambah atau memberikan wawasan.

Paus Fransiskus digambarkan sebagai pahlawan bagi masyarakat miskin, musuh besar para koruptor. Media tidak terlalu tertarik untuk melihat gerejanya melakukan hal yang sama.

Seluruh Filipina dikatakan gembira dengan kunjungan Paus, bahkan wartawan berita pun tidak secara halus menyatakan dukungan mereka terhadap Paus. Jika Anda sudah cukup banyak menonton TV, Anda pasti pernah menjumpai setidaknya satu reporter yang meneriakkan betapa dia mencintai Paus.

Yang mengherankan, bahkan ada berita tambahan – pengucapan yang tepat untuk nunsiatur, #PapalVisit bayi, dan bahkan pemazmur massal yang menarik perhatian (ABS-CBN News sebenarnya memiliki artikel pengenalan yang ekstensif). Kecuali beberapa outlet berita, liputan media lokal mengenai kunjungan kepausan bersifat pro-gereja, sensasional dan bahkan dangkal. Dan orang-orang berbagi cerita ini.

Masalah yang diabaikan

Saya tidak mengabaikan media ketika mereka melaporkan bahwa orang-orang tersentuh oleh pidatonya, dan banyak nyawa tersentuh hanya dengan kehadirannya. Ia memang mengunjungi Filipina untuk menyampaikan janji harapan, khususnya kepada para korban topan. Namun, seperti lembaga sosial lainnya, Paus dan gerejanya memiliki agenda politik dalam kunjungannya. Tapi siapa yang mau bertanya?

Gereja Katolik Filipina telah banyak dikritik karena gaya hidup mewah dan pelanggaran politik para pendetanya – namun hal ini tidak pernah disebarluaskan di media sepanjang Paus berkampanye untuk hidup dalam kemiskinan. (BACA: Jurnalis veteran mengungkap ‘Altar Rahasia’)

Ada beberapa aspek yang dapat kita jelajahi yang belum diperhatikan oleh media, seperti siapa yang menanggung biaya festival 5 hari yang ‘megah’ ini? Bagi orang-orang yang mengatakan bahwa ini bukan saat yang tepat untuk membahas masalah ini, menurut saya inilah saat yang tepat untuk bertanya dan mendapatkan pencerahan.

Jika kunjungan kepausan memang sengaja disajikan dengan cara yang baik, untuk tujuan apa? Apakah media hanya bersikap sopan? Atau apakah itu karena prasangka kolonial kita terhadap gereja Katolik?

Liputan media

Kita tidak pernah bisa memastikannya, namun yang jelas dan mencolok adalah praktik media yang buruk. Konteksnya dianggap tidak relevan. Pertanyaan penting tidak pernah ditanyakan. Kontradiksinya tidak dipertanyakan. Saya baru menyadari akhir pekan lalu bahwa media Filipina bisa menyerah pada pemikiran kelompok. Sebaliknya, kesempatan untuk mengenal Paus lebih baik telah hilang. Wacana yang kaya akan inspirasi dari beragam perspektif media kini menjadi perbincangan saat kita mengucapkan selamat tinggal pada tontonan media selama seminggu ini.

Kita sebenarnya bisa melakukan yang lebih baik – pemberitaan yang tidak memihak bersifat sekuler, mengingat manfaat kunjungannya dan kontroversi dari institusi yang diwakilinya. Bagaimanapun, berita tidak boleh menyampaikan peristiwa dalam ruang hampa – setiap hal terkait dengan konteks sejarah dan kemasyarakatan yang lebih luas, dan dilihat dari berbagai pandangan dunia. Kabar baik meningkatkan lalu lintas web, begitu pula berita yang menggugah pikiran.

Media dapat menetapkan agenda publik dan pembingkaian berita dapat menentukan baik atau buruknya kepribadian – bahkan institusi. Dengan media yang tidak seimbang, kelompok dominan akan tetap berkuasa dan status quo tidak akan tertandingi. Kita memerlukan perspektif yang lebih kritis untuk merangsang pemikiran yang lebih kritis. – Rappler.com

Fatima adalah seorang profesional digital dan media sosial. Dia lulus magna cum laude dengan gelar di bidang komunikasi penyiaran dari Universitas Filipina.