blog.thecurtiscasa.com

Massa bersenjata yang marah, terbangun dari tidur mereka, menurut beberapa perkiraan berjumlah hampir seribu, menyerang polisi yang terperangkap. Siapa yang harus disalahkan atas gerombolan bersenjata dan marah seperti itu?

Kerusuhan terkadang didefinisikan sebagai ekspresi kemarahan yang relatif tidak terorganisir. Hal ini biasanya terjadi di lingkungan perkotaan, dan sering kali diekspresikan melalui vandalisme, perusakan properti, atau serangan sembarangan terhadap simbol otoritas.

Inti dari kerusuhan adalah massa yang marah. Hal yang membuat penasaran mengenai massa adalah bahwa meskipun mereka tidak memiliki kepemimpinan yang eksplisit atau jelas, mereka bergerak bersama, seolah-olah mereka mempunyai agenda bersama yang telah ditentukan sebelumnya. Pada hari-hari biasa, individu-individu dalam suatu gerombolan bahkan mungkin menjadi musuh satu sama lain. Namun di hari kerusuhan yang luar biasa itu, mereka tiba-tiba menjadi rekan seperjuangan.

Ambil contoh, geng-geng di komunitas liar. Biasanya mereka akan saling membunuh. Seperti pepatah, “pencuri membenci sesama pencuri.” Namun dalam konteks pembongkaran lapak mereka, geng-geng ini menjadi satu dan memimpin kerusuhan. Saya sudah melihatnya beberapa kali – mereka dapat berkoordinasi bahkan tanpa berbicara satu sama lain.

Orang-orang yang “diseret” dalam suatu kerusuhan mungkin tidak dikenal oleh pihak berwenang, namun belum tentu bagi satu sama lain. Mereka biasanya mempunyai batu, tongkat, pisau, anak panah atau bom molotov sebagai senjata pilihan mereka.

Namun bagaimana jika para perusuh adalah pemberontak bersenjata, penjahat, teroris, atau masyarakat biasa yang menyimpan senapan M-14 karena itulah satu-satunya cara agar kambing mereka tidak dicuri? Apa jadinya jika lingkungan menjadi pedesaan?

Mindanao punya jawabannya – massa bersenjata dan kerusuhan menjadi “pint kasi” (gratis untuk semua).

Kemunduran terburuk

Saya selalu menganggap kemunduran terburuk yang dialami oleh Angkatan Darat Filipina di Pulau Basilan adalah akibat dari hukuman mati tanpa pengadilan bersenjata yang dilakukan oleh massa dan perusuh.

Misalnya, pada awal bulan Februari 1993, gerombolan bersenjatalah yang menyergap patroli laut di dekat kota Tuburan dan membunuh 21 tentara laut dan 4 anggota milisi paramiliter. Massa tersebut adalah sekelompok orang bersenjata – pemberontak yang pada saat itu menyebut diri mereka MNLF; warga negara bersenjata biasa; pengikut politisi bersenjata – yang pada hari biasa setidaknya akan saling berkelahi. Namun pada hari itu, mereka marah atas pemerkosaan terhadap seorang wanita Muslim, yang diduga dilakukan oleh tentara laut, sehingga mereka mengungkapkan kemarahannya pada patroli laut berikutnya yang akan datang.

Pada bulan Juli 2007, Marinir memasuki Tipo-Tipo untuk mengejar para penculik pendeta Italia Giancarlo Bossi. Para penculiknya tidak lebih dari 30 orang, dan pada hari biasa bisa dengan mudah dihabisi oleh marinir yang mengejar. Namun para penculik mencari perlindungan di tempat dan waktu yang tepat.

Berbagai agenda berkumpul pada momen penting itu dan tiba-tiba ratusan orang bersenjata dan marah berada di pihak para penculik. Para marinir terlambat menyadari bahwa mereka telah bertemu dengan gerombolan bersenjata, di medan yang kurang mereka kenal. Dua puluh tiga tentara tewas, 14 di antaranya kemudian dipenggal.

Pola serupa terjadi pada bulan Oktober 2011 di dekat Al-Barka. Kali ini 19 prajurit Kopassus TNI Angkatan Darat tewas akibat hukuman mati tanpa pengadilan bersenjata. Kata pint kasi mulai mengambil beberapa mata uang.

Peristiwa di Maganoy lama, yang sekarang disebut Mamasapano, di Rawa Liguasan tanggal 25 Januari lalu memiliki seluruh unsur a pint kasi.

MILF, BIFF, atau pria bersenjata biasa – mereka biasanya tidak berbicara satu sama lain, tetapi mereka semua tampaknya terbangun oleh masuknya pasukan operasi khusus polisi secara diam-diam ke wilayah mereka yang memiliki misi sah untuk menangkap dua teroris untuk ditangkap. tersangka.

Massa bersenjata yang marah, terbangun dari tidur mereka, dan menurut perkiraan jumlahnya hampir seribu, kemudian menyerang polisi yang terperangkap.

Intinya adalah – siapa yang secara hukum Anda salahkan, atau minta pertanggungjawaban, atas gerombolan bersenjata dan marah tersebut?

Tentu saja bukan kepemimpinan MILF, karena pada saat itu massa bersenjata adalah massa tanpa pemimpin yang melakukan aksi unjuk rasa. Tentu saja bukan orang-orang SAF yang melakukan tugasnya dan mengambil keputusan, serta membayar mahal risikonya, untuk menjaga rahasia misi mereka.

Tidak ada jawaban yang dapat ditemukan terhadap pertanyaan ini, meskipun semua pertanyaan telah dibuat atau direncanakan. Dan harus saya katakan – keadaannya bisa saja lebih buruk.

Namun, ada satu hal yang pasti. Solusinya – atau setidaknya langkah pertama menuju solusi jangka panjang terhadap munculnya massa bersenjata – sudah diketahui. Dokumen itulah yang disebut Undang-Undang Dasar Bangsamoro. Usulan undang-undang tersebut harus diterima, justru karena kejadian seperti yang terjadi di Mamasapano. – Rappler.com

Eric Gutierrez adalah penasihat senior untuk sebuah LSM pembangunan internasional di London, dan merupakan penulis utama buku ini“Pemberontak, Panglima Perang dan Ulama: Pembaca tentang Separatisme Muslim dan Perang di Filipina Selatan.”

Baca tulisan Gutierrez sebelumnya tentang Rappler: Apakah Skotlandia mengajarkan kita sesuatu yang baru tentang kemerdekaan?