blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Pendukung dan penentang pembakaran sampah saling bertarung pada Rabu, 19 November, dalam sidang DPR mengenai usulan rancangan undang-undang untuk mengakhiri larangan pembakaran sampah di negara tersebut. UU Udara Bersih.

Mereka yang menginginkan RUU tersebut dicabut, sebagian besar adalah lembaga pemerintah, menyatakan perlunya cara yang efektif dan cepat untuk menghilangkan sampah di kota-kota padat penduduk.

Namun mereka yang mendorong pelarangan tersebut, sebagian besar aktivis lingkungan hidup, mengatakan bahwa metode lama yang baik yaitu segregasi, daur ulang, dan pengomposan perlu diterapkan secara lebih efektif.

House Bill 3161, yang ditulis oleh Perwakilan Caloocan Edgar Erice, berupaya mengizinkan penggunaan insinerator untuk “insinerasi limbah kota, biomedis, dan berbahaya”.

Undang-Undang Udara Bersih dengan tegas melarang pembakaran limbah jenis ini jika proses pembakarannya “mengeluarkan asap beracun dan beracun”.

Peraturan ini juga memerintahkan unit-unit pemerintah daerah untuk menerapkan “pengelolaan sampah ekologis yang komprehensif yang mencakup pemisahan sampah, daur ulang, dan pengomposan.”

RUU yang diajukan Erice muncul pada saat kota-kota di Metro Manila menghabiskan ratusan juta peso untuk membuang sampah mereka. TPA Payatas yang digunakan oleh Kota Quezon, kota dengan pengeluaran terbesar dalam pengelolaan sampah, sudah beroperasi melebihi kapasitasnya.

Pemerintah Kota Quezon adalah salah satu pendukung terbesar RUU Erice. Pemerintah sudah mempunyai rencana untuk membangun fasilitas pengolahan limbah menjadi energi yang mencakup teknologi insinerasi untuk mengakhiri permasalahan sampah.

Erice percaya bahwa pembakaran sampah adalah solusi yang telah lama ditunggu-tunggu untuk mengatasi permasalahan sampah yang tidak dapat dikelola di Metro Manila dan kota-kota lain.

“Gunakan kembali, kurangi, daur ulang….Belum ada yang berhasil. Kita sudah punya UU Udara Bersih, itu Undang-Undang Pengelolaan Sampah Padat sebuah kesempatan tetapi tidak terjadi apa-apa. Mereka mengatakan pemerintah daerah tidak mau mengikuti mereka. Artinya memang ada masalah dengan keberlakuannya,” bantahnya dalam bahasa campuran Inggris dan Filipina.

Apakah 3R layak mendapat kesempatan?

Raphael Lopez dari Global Alliance for Incinerator Alternatives menyatakan bahwa 3R tidak berhasil hanya karena pemerintah tidak berinvestasi dalam jumlah yang cukup untuk melakukan hal tersebut.

“Kita perlu memperkenalkan undang-undang yang akan mengembangkan daur ulang sehingga terdapat lingkungan bagi pendaur ulang untuk berkembang di negara kita. Kami terus mengatakan hanya ada sedikit orang yang mendaur ulang. Mari kita perkenalkan undang-undang yang memberikan insentif bagi inisiatif nol limbah lainnya,” katanya.

Anggaran sampah LGU sebagian besar digunakan untuk membayar truk sampah yang membawa sampah rumah tangga ke tempat pembuangan sampah. Namun 93% dari sampah ini bahkan tidak harus dibuang ke rumah tangga atau barangay.

Berdasarkan karakterisasi sampah Metro Manila yang dilakukan oleh Mother Earth Foundation, 93% sampah Metro Manila dapat dibuat kompos (52% sampah organik) atau didaur ulang (kaca, logam, plastik keras, kertas make up 41).

Pengomposan dan daur ulang dapat dilakukan oleh rumah tangga sendiri atau di fasilitas daur ulang material (MRF) yang diwajibkan oleh Undang-Undang Pengelolaan Sampah Padat di setiap barangay.

3R sudah bekerja di beberapa model LGU. Beberapa LGU mampu menjauhkan 90% sampahnya dari tempat pembuangan sampah, sehingga sangat mengurangi biaya dump truck. (BACA: QC membuang P250 juta setiap tahunnya dengan program sampah yang cacat)

Insinerator sampah yang paling aman dan efisien dapat menghasilkan jutaan hingga miliaran peso, tambah Lopez. Mengikuti program zero waste akan menghasilkan biaya yang jauh lebih murah. Misalnya, MRF standar DENR yang dapat menampung 90% sampah Anda dari TPA hanya akan memakan biaya pembangunan sebesar P500.000.

Erice membalas bahwa 3R masih bisa hidup berdampingan dengan pembakaran sampah. Beberapa negara terbersih di dunia, seperti Singapura dan Jepang, memiliki inisiatif daur ulang yang sangat baik, namun tetap mempertahankan insinerator sampah yang mengubah sampah menjadi listrik.

Pegiat lingkungan asal Jerman Juergen Lorenz menjawab bahwa 3R dan pembakaran sampah tidak mungkin saling melengkapi.

Insinerator sampah memanfaatkan sampah campuran untuk menghasilkan energi paling banyak. Semakin banyak sampah yang dihasilkan, semakin baik dan hemat biaya pembakaran sampah. Sedangkan 3R bertujuan untuk mengurangi jumlah sampah yang dihasilkan.

“Tidak mungkin menempatkan mereka bersebelahan. Anda mungkin akan membakar semua sampah,” kata Lorenz.

Sebaliknya, ia merekomendasikan agar LGU beralih ke daur ulang dan segregasi penuh serta agar tempat pembuangan sampah dirancang dengan baik.

Perwakilan partai Ang Nars, Leah Paquiz, menyerukan komite pengawas untuk segera melakukan audit kepatuhan sebelum amandemen apa pun terhadap Undang-Undang Udara Bersih dapat dilakukan.

Dia menyalahkan DENR atas lemahnya penegakan hukum dan rendahnya kepatuhan LGU terhadap Undang-Undang Pengelolaan Sampah.

Kemungkinan emisi bersifat kanker

Selama sidang, Erice meyakinkan para aktivis kesehatan bahwa rancangan undang-undang tersebut akan menjamin pengelolaan polusi udara dari insinerator limbah.

Namun secanggih apa pun teknologinya, insinerator sampah akan selalu mengeluarkan zat yang sangat beracun seperti dioksin dan furan, demikian pengakuan perwakilan Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR), Geri Sañez.

Beberapa jenis dioksin dan furan cenderung bersifat karsinogenik, menurut AS Badan Perlindungan Lingkungan (EPA AS). Mereka juga diketahui menyebabkan perubahan kadar hormon, penyakit kulit, dan bahkan mempengaruhi perkembangan janin hewan.

DENR, salah satu lembaga pemerintah yang mendukung pembakaran sampah, mengatakan pihaknya telah meningkatkan kemampuannya untuk memantau dioksin dan furan.

“Kami dapat mengambil sampel dioksin dan furan serta emisi beracun lainnya. Saat ini kami sedang membangun infrastruktur dan pada tahun 2015, termasuk dalam anggaran, untuk mendirikan laboratorium dioksin,” kata Sañez yang bekerja di Biro Pengelolaan Lingkungan DENR.

Insinerator sampah harus memenuhi standar DENR sebesar 0,01 nanogram per meter kubik normal.

Namun Dr Metodio Palaypalay dari Gerakan Daur Ulang Tanpa Sampah di Filipina mengatakan: “Tidak ada batas aman untuk dioksin.”

Orang-orang sebagian besar terpapar dioksin dan furan dengan mengonsumsi makanan yang terkontaminasi, kata EPA AS. Racun tersebut tetap ada dan menumpuk di jaringan lemak hewan seperti sapi, babi, dan ayam. Mereka juga bisa terakumulasi di udara dan tanah.

Departemen Kesehatan (DOH) mengatakan pihaknya mendukung pembakaran sampah hanya untuk sampah medis dan berbahaya karena jenis sampah ini seringkali terlalu berbahaya untuk dijadikan kompos atau tidak dapat didaur ulang atau digunakan kembali.

Beberapa negara mengizinkan pembakaran limbah anatomi manusia, obat-obatan bekas, atau benda padat yang terkontaminasi darah dan cairan tubuh.

Namun, organisasi non-pemerintah Health Without Harm mengatakan bahwa metode seperti autoklaf, gelombang mikro, dan hidrolisis basa merupakan alternatif yang layak dibandingkan insinerasi.

Otoritas Pembangunan Metropolitan Manila (MMDA) juga mendukung insinerasi sampah sebagai teknologi yang menjanjikan untuk memecahkan masalah sampah di Metro Manila. – Rappler.com

Gambar limbah industri dari Shutterstock