blog.thecurtiscasa.com

‘Prabowo bukan malaikat, tapi dia lebih rendah dari dua kejahatan. Pendekatan Jokowi hanya akan berhasil ketika demokrasi kita matang.’

Prabowo Subianto adalah pemimpin yang dibutuhkan Indonesia saat ini. Ya, dia mungkin berasal dari orde lama dan dia memang memiliki catatan hak asasi manusia yang dipertanyakan, tetapi hanya dia yang dapat memberikan stabilitas dan arah yang dibutuhkan bangsa ini. Joko “Jokowi” Widodo adalah sosok rakyat dan, ya, dia mudah didekati, tetapi jika kita ingin menarik pelajaran dari 10 tahun terakhir, kepemimpinan yang mudah diakses saja tidak menyelesaikan masalah bangsa ini. Seorang presiden yang mendengarkan hanya akan sampai sejauh ini sebelum masa sulit pembuatan kebijakan dan implementasi tiba. Jokowi bukanlah presiden yang dibutuhkan Indonesia saat ini.

Statistik antikorupsi

Fokus pada statistik dan abaikan mitos. Satu-satunya partai politik Indonesia yang anggotanya tidak pernah terlibat – apalagi dihukum – suap atau korupsi adalah Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra) pimpinan Prabowo. Terlibat dalam korupsi saja merupakan pelanggaran yang dapat diberhentikan di Gerindra, sementara partai lain menunggu tuntutan resmi atau bahkan hukuman sebelum mendisiplinkan anggotanya (Lihat bagaimana Partai Demokrat yang berkuasa menunggu untuk mengeluarkan anggota yang terlibat dalam kasus korupsi besar-besaran yang melibatkan Rp2,5 triliun pembangunan komplek olahraga Hambalang).

Tidak ada anggota parlemen dari Gerindra yang ikut serta dalam perjalanan studi ke luar negeri yang kontroversial dan mahal yang didanai pembayar pajak karena Prabowo melarangnya. Dan survei Transparency International baru-baru ini menunjukkan bahwa keuangan partai Gerindra paling transparan, akuntabel, dan bersih. Ini menunjukkan Prabowo menguasai mesin politik partai. Namun yang lebih penting, Prabowo tidak akan segan-segan menarik salah satu anggotanya jika terbukti korup atau tidak kompeten. Lagi pula, dia tidak terikat oleh kepentingan internal apa pun.

Kepemimpinan yang kuat

Kontrol yang kuat dan kepemimpinan ala tangan besi adalah yang dibutuhkan bangsa ini. Kami adalah demokrasi muda dan institusi kami belum matang. Akar rumput tidak memiliki mekanisme yang berarti untuk meminta pertanggungjawaban para badut dan penjahat yang berkinerja buruk dan dibayar lebih yang duduk di bar parlemen menunggu pemilihan berikutnya. Dengan tidak adanya keterlibatan ini, kami membutuhkan kepemimpinan top-down yang kuat untuk menjaga yang terpilih tetap sejalan dan pejabat publik kami untuk bekerja. Sejauh ini baru Prabowo yang menunjukkan kapasitas itu.

Ini mungkin generalisasi yang luas, tetapi presiden berikutnya harus memimpin dengan keyakinan, bukan konsensus. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono telah mencoba membangun kabinet konsensus, tetapi terlepas dari upaya terbaiknya, jelas kepemimpinan seperti itu tidak dapat menghasilkan visi jangka panjang yang dibutuhkan bangsa ini. Contoh kasus: kami tidak memiliki peta jalan untuk sumber daya mineral dan industri minyak dan gas kami. Inkoherensi dalam undang-undang otonomi daerah dan pertambangan kita telah melibatkan negara dalam gugatan US$2 miliar di Pengadilan Pusat Penyelesaian Sengketa Investasi Internasional. Pembangunan infrastruktur terhenti karena tumpang tindih peraturan karena pembuat undang-undang dan regulator didorong oleh agenda jangka pendek mereka sendiri.

Indonesia saat ini membutuhkan kepemimpinan yang ramping dan terpadu. Presiden berikutnya harus memimpin dengan keyakinan. Bukan konsensus.

Jokowi mungkin tampak mudah didekati. Namun wajah yang ramah dan telinga yang simpatik saja tidak menyelesaikan masalah bangsa ini. Dia harus berfungsi secara independen dari kepemimpinan partainya, tetapi kekurangan sarana untuk melakukannya. Dia sendiri tidak memiliki mesin politik yang kuat untuk melawan ketua partainya, Megawati Soekarnoputri (Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan atau PDI-P). Ini berarti dia akan membutuhkan restunya untuk mengejar agendanya sendiri. Saya tidak nyaman dengan Megawati atau PDI-P karena rekor mereka. Selama kurang lebih tiga tahun Megawati berkuasa, kami kehilangan dua pulau, memprivatisasi perusahaan negara kami, menjual aset nasional kami dengan harga yang diremehkan. Kami juga mewarisi undang-undang perburuhan dan otonomi daerah yang tidak dapat dijalankan dari pemerintahannya. Singkatnya, kepemimpinannya berantakan.

Jokowi juga tidak menunjukkan bahwa dia akan atau bisa melawan Megawati. Ketika Jokowi mengumumkan pencalonannya pada bulan Maret, dia secara terbuka mengatakan telah mendapatkan restu dari Megawati. Berkat terjamin? Seorang presiden memimpin partainya bukan mengikutinya. Seorang presiden mengendalikan nasib politiknya sendiri, tidak melayani kesenangan orang lain. Saya tidak setuju bahwa dia harus melayani partainya atau menyesuaikan diri dengan strukturnya; itu terlalu nyaman. Gambaran yang lebih tepat adalah bahwa dia mengikuti partainya karena dia tidak dapat mengarahkannya ke arah yang diinginkannya. Fakta: dia bahkan tidak bisa menyalurkan uang donor untuk kepentingannya sendiri. Dia bahkan membutuhkan persetujuan partainya untuk ini. Pada gilirannya, PDI-P akan mendikte apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan Jokowi. Dia akan menyenangkan orang banyak, tidak lebih dari pion di papan catur politik, wajah untuk tampil ke publik di atas kertas dan memuluskan kebijakan partainya.

Kebijakan ekonomi

Gagasan Prabowo tentang ekonomi yang dipimpin oleh penguatan pertanian terdengar membosankan, tetapi realistis. Buruh rata-rata menghabiskan antara 30% – 50% dari pendapatannya untuk makan dan makan. Naiknya harga pangan mengikis standar hidup, meniadakan kenaikan upah. Spiral kenaikan harga dan kenaikan upah pada akhirnya akan mengikis daya saing kita dan dengan demikian menggerogoti fundamental ekonomi kita. Kita perlu menstabilkan harga pangan jika kita ingin berkembang sebagai suatu bangsa, tidak hanya mencatat pertumbuhan PDB yang mengesankan. Ya, rencana Jokowi untuk memberdayakan pedagang kaki lima terdengar menarik, tetapi pedagang kaki lima membutuhkan produk yang terjangkau untuk bekerja dan makan.

Rencana Prabowo menyumbat kebocoran APBN juga tak kalah jitu. Indonesia perlu melengkapi pemerintahannya dengan orang-orang yang paling bersih dan paling cakap. Ini hanya dapat dilakukan jika pejabatnya dibayar dengan upah yang kompetitif. Pemerintah juga harus membelanjakan untuk infrastruktur yang menguntungkan secara ekonomi tetapi tidak sehat secara finansial. Inisiatif infrastruktur kemitraan publik-swasta sangat baik, tetapi tidak dapat diandalkan untuk proyek yang tidak menarik secara finansial. Dengan tidak adanya kepentingan sektor swasta, pemerintah harus mengeluarkan uangnya sendiri untuk mengisi kesenjangan tersebut. Jokowi, di sisi lain, berbicara lantang tentang keduanya, tetapi belum menjelaskan bagaimana dia akan mengumpulkan uang tambahan untuk menambah anggaran Indonesia yang terbatas.

Gagasan orisinil Jokowi saat menjabat sebagai gubernur Jakarta melukis seorang pria yang disingkirkan dari kenyataan. Dia berencana untuk menaikkan harga dasar properti tanpa pandang bulu, dengan tujuan untuk meningkatkan keuangan publik. Ini bagus secara teori, kecuali untuk tiga poin: (1) kenaikan berlaku untuk semua jenis properti, yang oleh karena itu termasuk pemilik rumah pertama (calon kelas menengah muda yang menopang ekonomi Jakarta) dan pensiunan (mereka yang keringat dan jerih payahnya) menjadi berlebihan. membangun kota), dan penyewa miskin (yang pasti akan membayar sewa lebih tinggi); (2) Jakarta telah mengakumulasi cadangan tak terpakai sebesar 40% dari anggaran tahunannya dan terus bertambah (mengapa pajak lebih tinggi jika Anda bahkan tidak dapat membelanjakan apa yang Anda miliki?); dan (3) untuk memerangi kekerasan yang berlebihan, ia harus menyediakan prosedur banding. Tapi itu berarti pemohon yang terpukul harus menavigasi labirin birokrasi. Namun, birokrasi tidak dikenal dengan kebersihan, transparansi, atau efisiensinya. Jelas bahwa Jokowi tidak dapat menghargai poin-poin kebijakan yang lebih baik.

Hak asasi Manusia

Terkait dugaan pelanggaran HAM, Prabowo tidak pernah didakwa atau didakwa secara resmi, baik di sini maupun di luar negeri. Tapi demi argumen, anggap saja dia yang melakukannya. Dia adalah seorang prajurit dan seorang prajurit mengikuti perintah, tertulis atau lisan. Dia mungkin telah diberhentikan karena tindakan yang tidak disetujui, tetapi itu mencerminkan kegagalan yang lebih sistematis dalam kepemimpinan militer daripada kegagalannya sendiri. Para jenderal yang memecatnya juga harus mempertanggungjawabkan apa yang terjadi di Timor Timur dan pada tahun 1998, dari Kepala Staf saat itu. Memainkan permainan menyalahkan tidak akan menyembuhkan bangsa. Politik rekonsiliasi adalah jalan ke depan. Prabowo mengambil langkah untuk itu. Atasannya harus melakukan hal yang sama.

Kepentingan bisnis

Prabowo memang punya kepentingan bisnis, tapi tak diragukan lagi kekayaannya diperoleh secara legal. Keuangan yang kuat adalah suatu keharusan dalam politik Indonesia saat ini – satu lagi warisan Megawati. Kemampuan keuangan Prabowo memungkinkan dia untuk membiayai kampanyenya sendiri. Pada gilirannya, dia tidak harus bertanggung jawab kepada pemberi gaji mana pun setelah terpilih. Bisakah Jokowi melakukan hal yang sama? Tidak sepertinya.

Prabowo bukanlah malaikat. Tapi dia lebih rendah dari dua kejahatan. Karakter, sumber keuangan, dan mesin politiknya memungkinkan kepresidenan yang kuat dan kepemimpinan yang bersatu. Sebaliknya, Jokowi adalah pencari konsensus. Pendekatannya hanya akan berhasil jika demokrasi kita matang, institusi kita kuat dan kesenjangan antara si kaya dan si miskin menyempit.

Indra AP adalah lulusan University of Warwick (LLB Hons.), UK, dan University of Pelita Harapan (SH), Indonesia. Dia saat ini bekerja di sebuah firma hukum yang berbasis di Jakarta, yang berspesialisasi dalam pekerjaan infrastruktur dan investasi asing.

Bacaan terkait: