blog.thecurtiscasa.com

Wajib pajak atau praktisi perpajakan terus bekerja keras untuk melewati batas waktu penyampaian Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan (ITR) pada Rabu, 15 April.

Yang tambah miris adalah BIR baru saja menerbitkan peraturan pendapatan baru (Nomor 5-2015) tertanggal 17 Maret 2015, atau kurang lebih sebulan sebelum batas waktu pengajuan ITR. BIR dalam peraturan barunya mengubah Pasal 3 ayat 2 Peraturan Pendapatan Nomor 6-2014. Undang-undang tersebut sekarang mengamanatkan persyaratan yang hampir mencakup semua hal untuk mengajukan dan mengajukan semua pengembalian pajak secara elektronik, dan mengenakan denda bagi ketidakpatuhan.

Di antara hukuman yang akan dikenakan bagi wajib pajak atau pelapor yang tidak patuh adalah denda sebesar P1,000 ($22,39) per pengembalian untuk pengembalian yang diajukan dengan tangan PLUS denda perdata sebesar 25% dari pajak yang harus dibayar.

Berdasarkan peraturan baru ini, wajib pajak, setelah berhasil memvalidasi pengembalian pajak yang telah lengkap, akan menerima email pemberitahuan yang dibuat oleh sistem yang menyatakan bahwa pengembalian pajak telah berhasil disampaikan. Wajib Pajak kemudian perlu mencetak halaman Referensi Pengarsipan (FRN) yang dihasilkan oleh sistem. Hal yang sama harus diserahkan kepada Bank Agen Resmi (AAB) untuk pembayaran pajak yang terhutang padanya.

Berdasarkan pengalaman, tanpa FRN ini, wajib pajak tidak akan dilayani oleh BIR atau bank. Jadi ada banyak ruang untuk kesalahan di sini. Misalnya, seseorang telah setia mengikuti sistem e-filing yang diwajibkan, namun karena satu dan lain hal tidak menerima email notifikasi yang dibuat oleh sistem BIR.

Jadi wajib pajak bertanya: “Apakah sah? Apakah itu valid? Apakah itu benar?”

Jadikan e-filing nyaman

Pajak adalah apa yang kita bayarkan untuk masyarakat beradab, kata Mahkamah Agung. Wajib Pajak wajib membayar pajak untuk menjamin jalannya pemerintahan berjalan lancar dan tidak lumpuh.

Namun, perpajakan bukanlah proses satu arah. Meskipun membebani wajib pajak dengan menyumbangkan sebagian pendapatannya kepada pemerintah, pemerintah justru tidak akan membuat proses pembayaran, termasuk sistem pengarsipannya, menjadi begitu sulit sehingga membayar pajak dan mengajukan pengembalian pajak menjadi tidak menyiksa dan meresahkan.

Pertama, mengikuti salah satu prinsip sistem perpajakan yang sehat, yaitu “kelayakan administratif”, BIR akan menerbitkan peraturan yang dapat ditegakkan secara efektif dan memberikan ketidaknyamanan yang paling sedikit kepada wajib pajak.

Niat BIR mungkin baik, namun cara yang diupayakan oleh biro tersebut (implementasi segera pengajuan pengembalian secara elektronik meskipun waktu dan pemberitahuannya tidak cukup) untuk mencapai tujuannya akan sangat merugikan wajib pajak, terutama mereka yang tidak sehat. . akrab dengan metode pengarsipan saat ini.

Untuk saat ini adalah kepatuhan yang ketat terhadap e-filing bukan dapat dilaksanakan secara administratif karena alasan berikut:

BIR juga mempunyai keengganan untuk menggunakan sistem e-filing yang baru dan terpusat.

Situs web BIR, jika tidak selalu down, bergerak lambat, meskipun bandwidth baru-baru ini ditingkatkan dari 15 mbps menjadi 60 mbps. Oleh karena itu, sulit bagi wajib pajak untuk segera menyampaikan SPT, padahal mereka sudah siap untuk mengajukan SPT sebelum tanggal jatuh tempo. Permasalahan ini belum terselesaikan dengan baik oleh BIR.

Mengingat banyaknya wajib pajak yang mengajukan SPT, BIR harus memastikan sistemnya berfungsi efisien dan dapat mengakomodasi seluruh wajib pajak bahkan pada detik terakhir tanggal 15 April.

Melihat dilema ini, maka sangat dangkal dan tidak masuk akal jika BIR menyatakan bahwa sanksi akan dikenakan kepada wajib pajak yang tidak menyampaikan SPT pada hari terakhir e-filing, meskipun website BIR pada tanggal tersebut ditutup.

Pernyataan dari BIR menunjukkan bahwa badan tersebut memperkirakan sistem elektroniknya akan rusak. Belum ada jaminan dapat mengakomodasi seluruh wajib pajak secara penuh. Menambah penghinaan, Komisaris BIR Kim Henares mencatat bahwa, “Jika sistem kami sedang down, kami akan mengetahuinya dan biasanya kami akan memberikan nasihat agar mereka dapat mengirimkan secara manual dan kemudian mereka dapat mengirimkan secara online dalam jangka waktu tertentu jika.”

BIR mungkin mengabaikan fakta bahwa pengajuan SPT bahkan pada detik terakhir tanggal 15 April masih memuaskan wajib pajak.

Komisaris tersebut melangkah lebih jauh dengan mengatakan, “tetapi, tentu saja, jika mereka semua mengajukan berkas sebelum tenggat waktu dan sistem kami melambat dan mereka tidak dapat mengajukan, mereka akan dikenakan sanksi.”

Dia lebih lanjut merasionalisasikannya dengan mengatakan, “Jika mereka gagal memenuhi tenggat waktu karena memilih mengajukan pada hari terakhir, padahal mengetahui banyak orang yang akan mengajukan pada hari terakhir, maka tidak demikian. sangat kuat lagi.”

Henares mungkin telah mengabaikan bahwa mengajukan pengembalian bahkan pada saat terakhir pada tanggal 15 April sudah memuaskan wajib pajak. Jika wajib pajak tidak dapat mengajukan pengembalian pada hari itu karena alasan yang disebabkan oleh penutupan sistem e-filing BIR, mereka tidak boleh dikenakan sanksi atas hal tersebut. Seperti disebutkan sebelumnya, BIR mempunyai kewajiban untuk memastikan efisiensi sistem pengarsipannya. Jika tidak, maka penerapan hukuman tersebut akan bersifat penyitaan, tidak masuk akal dan bersifat menindas serta melanggar proses hukum yang berlaku.

BIR mungkin lupa bahwa tidak semua wajib pajak dan praktisi perpajakan dilengkapi dengan teknologi dalam pelaporan e-file.

Biro harus memperhitungkan bahwa ada yang dilengkapi dengan komputer dan fasilitas yang lengkap, sementara ada pula yang tidak, terutama mereka yang dulunya pernah melakukan praktik perpajakan.

Dalam menerapkan peraturan yang ada saat ini, BIR secara keliru berasumsi bahwa wajib pajak besar dan kecil serta praktisi pajak atau perusahaan audit, tergantung kasusnya, mempunyai kemampuan dan fasilitas yang sama untuk memenuhi permintaan BIR.

Kenyataannya adalah terdapat perbedaan yang nyata dan sangat besar, yang jika diabaikan, seperti yang saat ini diabaikan, akan melanggar hak mereka atas proses hukum dan perlindungan hukum yang setara yang tercantum dalam Konstitusi. Dengan menerapkan e-filing kepada seluruh wajib pajak dan praktisi, tanpa memperhatikan perbedaan material yang ada di antara mereka, maka klausul jaminan perlindungan yang setara telah dilanggar.

BIR harus diingatkan: harus ada kesetaraan antara yang sederajat – sebuah elemen keadilan yang fundamental.

Secara keseluruhan, tampak jelas bahwa pembayar pajak Filipina, serta BIR, belum siap menghadapi sistem e-filing yang sepenuhnya terpusat saat ini dan setidaknya hingga tanggal 15 April. Meskipun upaya BIR untuk beralih ke sistem pengarsipan yang lebih berteknologi maju patut diapresiasi, penerapannya tidak boleh dilakukan secara tiba-tiba.

Meskipun negara-negara lain telah mengadopsi teknologi yang lebih maju dalam sistem pengajuan dan pembayaran pajak, mereka masih mempertahankan sistem pengajuan dan pembayaran manual sebagai pilihan yang sederhana dan nyaman bagi wajib pajak lain yang mungkin mengalami kesulitan dalam mengadopsi metode baru ini. Sayangnya, BIR justru melakukan hal sebaliknya.

Walaupun kelihatannya lucu, pemeriksaan realitas yang baik akan mengungkapkan bahwa sebagian besar akuntan atau auditor yang bekerja aktif terbiasa melakukan sesuatu dengan tangan atau dengan bantuan mesin tik sederhana. Apakah BIR telah memberikan waktu yang cukup untuk memikirkan apa yang akan dilakukan oleh wajib pajak atau pelapor dengan peraturan baru ini?

Selain mungkin tidak punya pilihan selain menyerah dan membayar denda, para pembayar pajak ini sekali lagi akan bergantung pada BIR, yang merupakan peluang lain untuk melakukan korupsi.

Intinya, wajib pajak tetap rugi, yang menang hanya BIR.

Sekali lagi, BIR harus diingatkan: tujuan tidak selalu menghalalkan cara. – Rappler.com

Edgar V. Mendoza adalah Akuntan Publik Bersertifikat, Akuntan Manajemen Bersertifikat dan Pengacara. Dia adalah Managing Partner di Kantor Hukum Mendoza Navarro-Mendoza & Partners.

(Catatan Editor: BIR telah memperpanjang batas waktu untuk mengajukan ITR “Tidak Ada Pembayaran” secara elektronik hingga 15 Juni, namun batas waktu 15 April untuk pengajuan ITR “Tidak Ada Pembayaran” secara manual akan tetap berlaku. BACA: BIR memperpanjang batas waktu untuk e-filing pengembalian pajak hingga 15 Juni)

$US1 = P44,66