blog.thecurtiscasa.com

Ketika daftar partai Anda kalah dalam pemilu, tidak peduli seberapa besar Anda berpikir Anda akan dan harus menang, Anda banyak merenungkan bagaimana hal itu terjadi; bagaimana kesalahan Anda dalam kampanye dan apa yang bisa Anda lakukan secara berbeda.

Anda pergi ke rapat umum, berjabat tangan dengan orang-orang, mereka menyemangati Anda sampai suaranya serak, dan mereka melihat Anda dengan begitu banyak harapan sehingga Anda berpikir bangun jam 4 pagi untuk berkeliling barangay adalah hal yang sepadan. Kemudian Anda kalah, bertanya-tanya apa yang terjadi. Apakah kamu terlalu naif?

Apa sebenarnya yang diperlukan untuk menang dalam pemilu Filipina?

Di media sosial kita berbicara tentang Nancy Binay (Terlalu banyak dan terlalu keras jika Anda bertanya kepada saya. Seperti, jadi bagaimana jika dia terlihat seperti Black Nazarene dalam gaun senator?), juga pentingnya kredensial, dan pada dasarnya siapa yang harus kita pilih? telah memilih.

Kami terus lupa bahwa tidak semua orang ada di Facebook.

Mesin politik pemilu jelas melampaui Facebook atau Twitter. Hal ini juga melampaui cita-cita dan prinsip kelas menengah yang sudah lazim di media sosial, karena sebagian besar penggunanya berada dalam kelompok ekonomi ini.

Jadi apa cita-cita tersebut? Dan mengapa kelas menengah?

Cita-cita ini pada dasarnya adalah cita-cita yang diajarkan kepada kita ketika kita merayakan demokrasi. Kami telah diajari bahwa kami memiliki kekuatan; bahwa keterwakilan kita dalam pemerintahan harus didasarkan pada karakter dan kemampuan, dan bahwa pemerintahan harus dilakukan oleh rakyat, untuk rakyat. Inilah demokrasi yang seharusnya terjadi, namun kenyataannya tidak demikian.

Kurang lebih, kelas menengah berada pada posisi terbaik untuk memahami hal ini karena mereka cukup beruntung untuk mendapatkan pendidikan, namun tidak cukup kaya atau miskin untuk dihadapkan pada lingkup tanggung jawab ekonomi dan demokrasi yang terbatas.

Mari jujur; kebanyakan dari mereka yang kaya terlalu manja dan nyaman dengan kehidupan mereka sehingga tidak peduli dengan apa yang terjadi pada kita semua, dan mereka yang sangat miskin terlalu lapar sehingga tidak mempunyai waktu untuk memikirkan hal lain.

Ketimpangan ekonomi yang ekstrem merupakan sebuah kenyataan di Filipina. Kebanyakan warga Filipina adalah masyarakat miskin, dengan angka kemiskinan yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir meskipun terdapat kisah-kisah “keberhasilan ekonomi” yang kita dengar pada pemerintahan saat ini. Ya, ada pertumbuhan ekonomi. Namun apakah ini inklusif?

Ya, itu tergantung dengan siapa Anda berbicara. Tapi tebakan saya, ternyata tidak.

Kemiskinan dan pembelian suara

Jadi sekarang mari kita bicara tentang mengapa dan bagaimana suara dijual, dan bagaimana kaitannya dengan kemiskinan. Sebagian besar dari hal ini hanya bersifat anekdotal, dan saya (belum) dapat mendukungnya dengan bukti kuat dan kuantitatif, namun inilah mengapa menurut saya pembelian suara berhasil.

Di satu sisi, pembelian suara terjadi dalam lingkaran kemiskinan. Masyarakat miskin butuh uang dan politisi memberi mereka uang. Para politisi mengkorupsi dana publik untuk mendapatkan kembali “investasi” mereka dalam kampanye dan hanya sedikit atau bahkan tidak ada lagi yang tersisa untuk program-program yang benar-benar dapat mengentaskan kemiskinan. Hal ini terulang kembali pada musim pemilu mendatang.

Di sisi lain, terutama di provinsi-provinsi kecil, hal ini hanyalah tentang budaya yang memandang positif pembelian suara. Bagaimana Anda bisa mengatakan tidak kepada politisi baik yang memberikan masing-masing anggota keluarga Anda (yang sudah cukup umur untuk memilih) P500-P1,000 padahal Anda hanya menghasilkan setengah dari jumlah tersebut pada hari itu? Bagaimana Anda bisa mengatakan tidak ketika musim pendaftaran hampir tiba dan anak Anda membutuhkan sepatu dan buku catatan baru?

Yang lainnya pada dasarnya bersifat utilitarian dengan keterasingan dari pemerintah. Anda berpikir bahwa pemerintah tidak ada harapan lagi; bahwa siapa pun yang ada di sana pasti akan menjadi sangat busuk. Kejahatan yang lebih kecil adalah kejahatan yang membayar lebih banyak.

Hal lain yang lebih mengerikan: Anda diancam dengan todongan senjata untuk mengambil uang dan memberikan suara.

Namun hal yang paling mengerikan bagi saya adalah perspektif kebencian – bahwa pemilu adalah satu-satunya saat di mana masyarakat miskin merasa berkuasa, karena pada saat itulah politisi kaya membutuhkannya. Ini merupakan bentuk pemberdayaan yang menyimpang dan salah karena tentu saja bersifat sementara dan bersifat khayalan.

Mereka menjual suara mereka dengan berpikir bahwa mereka akan lebih unggul daripada orang-orang besar yang berkuasa untuk kali ini, padahal mereka jelas-jelas telah disesatkan dalam jangka panjang. Ketidakberdayaanlah yang sangat buruk, karena Anda tidak tahu bahwa Anda sudah tidak berdaya.

Jadi argumen saya sederhana saja: masyarakat miskin harus diberdayakan untuk memutus lingkaran pembelian suara. Tapi apa yang memberdayakan?

Informasi

Mengetahui lebih banyak, misalnya, adalah memberdayakan. Ketika masyarakat memiliki pendidikan yang lebih baik dan memiliki akses terhadap informasi, maka akan lebih mudah untuk memahami tanggung jawab sosial dalam demokrasi; bahwa itu bukan hanya Anda dan apakah pada akhirnya Anda lebih kaya P500 atau tidak.

Yang menghalangi pemahaman bukan hanya kekuatan demokrasi, tapi juga tanggung jawab yang menyertainya, adalah kemiskinan.

Betapapun fasihnya platform brilian yang diucapkan oleh mereka yang menjalankannya dengan tulus, bahasa kelaparan dan kebutuhan lebih mudah dipahami.

Saya tidak percaya bahwa orang miskin bodoh jika memilih mereka yang “tidak layak”, tapi “murah hati”. Saya percaya bahwa masyarakat miskin merasa bahwa mereka tidak punya banyak pilihan dalam hal ini. Dan bukankah ironis jika demokrasi pada hakikatnya adalah soal pilihan?

Banyak dari mereka yang membeli suara menang, menurut cerita yang kami dengar. Kini setelah mereka memilikinya, entah mereka layak mendapatkannya atau tidak, kini kita memiliki pemerintahan kita sendiri. Namun mungkin terlihat suram bagi sebagian besar dari kita harapan tidak terlalu dibesar-besarkan seperti yang digambarkan oleh para sinis politik dan hipster.

Sekitar Bisa kami harap?

Telah dikatakan sebelumnya: pendidikan harus lebih mudah diakses dan kemiskinan harus dientaskan. Tapi kita sudah lama berada dalam lingkaran; bisakah kita melakukannya kali ini?

Saya sangat berharap demikian. Saat ini sinismelah yang dilebih-lebihkan. – Rappler.com

Jake Crisologo bekerja sebagai penulis dan peneliti untuk Social Watch Philippines dan Prof. Leonor Magtolis Briones. Dia adalah sekretaris Philippine Youth Development Initiatives Inc, sebuah organisasi masyarakat sipil yang didedikasikan untuk pemberdayaan pemuda. Saat ini beliau sedang menyelesaikan studi BS Tourism di Asian Institute of Tourism, University of the Philippines, Diliman.