Merawat krisis di luar perairan ASEAN
- keren989
- 0
Selain perairan yang berhak dieksploitasi dan dikendalikan oleh setiap negara, terdapat lautan luas yang menghasilkan sebagian besar oksigen bumi; menyediakan makanan, air dan obat-obatan yang menyelamatkan jiwa, bahkan bahan-bahan untuk produk kecantikan; dan memungkinkan area relaksasi dan inspirasi.
Lautan kita mengatur iklim yang mendukung kehidupan dan merupakan rumah bagi terumbu karang di kawasan ini, yang merupakan 77% dari 800 spesies karang pembentuk terumbu, dan total 34% terumbu karang dunia. Tuna yang sangat populer dan spesies yang bermigrasi jauh lainnya berenang di lautan ini dan perairan teritorial Indonesia, Thailand, dan Filipina.
Namun saat ini lautan di dunia terancam oleh penangkapan ikan yang berlebihan, penggunaan praktik penangkapan ikan yang merusak, penambangan laut dalam, bioprospecting (atau pencarian tanaman, hewan dan mikro-organisme yang dapat dijadikan sumber obat-obatan dan senyawa bernilai komersial lainnya), polusi, pendangkalan, pemanasan air, pemutihan karang dan dampak perubahan iklim lainnya. (BACA: PH lautan dalam krisis)
Menurut Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO), sekitar 80% perikanan dunia telah dieksploitasi sepenuhnya, dieksploitasi secara berlebihan, atau terkuras secara signifikan. Beberapa spesies telah ditangkap hingga mencapai kepunahan komersial, dengan 90% predator utama telah musnah dari ekosistem laut. Bank Dunia memperkirakan hilangnya manfaat ekonomi akibat penangkapan ikan berlebihan sebesar USD50 miliar per tahun. Sebaliknya, nilai penangkapan ikan ilegal, tidak dilaporkan dan tidak diatur (IUU) saat ini diperkirakan mencapai USD10–23,5 miliar per tahun.
Namun industri penangkapan ikan kini meluas ke wilayah yang lebih dalam dan terpencil untuk mengais sisa-sisa jaring makanan demi keuntungan jangka pendek. Laut dalam juga terancam oleh pencarian sumber-sumber baru minyak, gas, logam, bahan-bahan berharga dan sumber daya genetik yang bermanfaat secara komersial. Sedangkan dampak perubahan iklim adalah terciptanya zona mati di lautan, kenaikan suhu, dan pengasaman. (BACA: Dunia yang Haus, Masalah PH Air)
Krisis
Bagi masyarakat Asia Tenggara, krisis ini terwujud dalam penurunan perikanan, matinya terumbu karang, dan memburuknya kemiskinan di wilayah tersebut serta hilangnya peluang untuk mengakses dan mendapatkan manfaat dari kekayaan dan keanekaragaman kehidupan dan sumber daya di luar perairan dan di bawahnya.
Mengingat hal ini, kita mungkin berpikir bahwa ada alasan yang jelas untuk melindungi sebagian besar lautan kita demi menjamin masa depan kita, namun kurang dari 3% lautan di dunia mempunyai perlindungan tertentu. Yang lebih parah lagi, hanya 1% wilayah laut lepas yang dilindungi. Jelas bahwa respons global diperlukan untuk mengatasi situasi yang mengkhawatirkan ini.
Pada tanggal 20-23 Januari, pemerintah dunia akan berkumpul di New York untuk membicarakan krisis lautan dan memperdebatkan ruang lingkup dan kelayakan perjanjian implementasi baru berdasarkan Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS) untuk mengatasi masalah tersebut. . UNCLOS secara luas dianggap sebagai konstitusi lautan di dunia. Jika sebagian besar pemerintah merekomendasikan perjanjian ini, keputusan akan diambil pada bulan September di Majelis Umum PBB untuk meluncurkan negosiasi formal yang akan memperluas isi perjanjian tersebut.
Terdapat perdebatan karena beberapa negara seperti Amerika Serikat, Kanada, Rusia, Islandia dan Jepang menentang negosiasi perjanjian implementasi baru berdasarkan UNCLOS berdasarkan argumen, antara lain, bahwa krisis lautan dapat diatasi secara memadai melalui perikanan yang ada. dan organisasi regional lainnya, hukum dan prinsip internasional, serta komitmen sederhana negara-negara untuk mencegah atau menangkap industri yang terlibat dalam praktik penangkapan ikan, pertambangan, dan bioprospeksi yang merusak.
Selain itu, tidak ada yang dikatakan mengenai pembagian manfaat bioprospeksi antar negara, karena prinsip kebebasan laut lepas UNCLOS yang terdiri dari kebebasan navigasi, penangkapan ikan, pemasangan kabel dan pipa bawah laut, dan penerbangan, adalah uang.
Bagi beberapa negara, fakta bahwa krisis ini terus terjadi di perairan di luar batas negara membuktikan bahwa pengaturan pengelolaan yang ada, secara geografis berdasarkan wilayah atau sektor, tidak cukup untuk melindungi lautan. Mereka juga tidak yakin bahwa prinsip kebebasan laut lepas berlaku dalam kasus bioprospeksi; sebaliknya, prinsip UNCLOS lainnya, yaitu warisan bersama umat manusia, adalah tepat agar sumber daya genetik kelautan yang beragam di dasar laut, dasar laut, lapisan tanah di bawahnya, dan di perairan di bawah laut lepas harus dieksplorasi, digunakan, dan dilindungi untuk kepentingan semua orang. , dan bukan hanya untuk keuntungan beberapa perusahaan yang memiliki kemampuan teknologi atau beberapa negara.
Jika hal ini ingin terjadi, maka harus ada struktur tata kelola dan sistem yang menjamin akses dan pembagian keuntungan moneter dan manfaat lainnya antara negara, wilayah pesisir, wilayah kepulauan, dan wilayah pedesaan.
Karena faktanya hanya ada satu atau tidak ada prinsip yang berlaku, terdapat kesenjangan dalam UNCLOS.
‘Sekarang saatnya’
Pemerintah negara-negara ASEAN dan rakyatnya mempunyai kepentingan besar dalam perundingan mengenai kelautan di New York. Kawasan ini akan mendapatkan manfaat terbesar dari perjanjian implementasi baru yang akan mengatur:
- Mandat yang tegas untuk perlindungan, konservasi dan pemanfaatan keanekaragaman hayati secara berkelanjutan di wilayah di luar yurisdiksi nasional;
- Alat implementasi, seperti mekanisme untuk menetapkan, memantau dan mengendalikan kawasan konservasi laut; dan melakukan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) dan Analisis Dampak Strategis (SIA) di wilayah di luar yurisdiksi nasional;
- Harmonisasi dan koordinasi antar instrumen terkait atau badan regional, internasional dan antar pemerintah;
- Mekanisme akses dan pembagian manfaat yang adil dari pemanfaatan sumber daya genetik kelautan (MGR) di wilayah di luar yurisdiksi nasional; Dan
- Sistem pemantauan, pengendalian, dan kepatuhan yang kuat terhadap aktivitas di laut lepas.
Kehancuran yang ditimbulkan oleh perusahaan-perusahaan besar—yang sebagian didukung oleh pemerintahnya—terhadap lautan kita, berdampak pada kita semua.
Sekarang bukan waktunya untuk menunda tindakan dengan bersembunyi di balik perjanjian yang dirancang lebih untuk mengeksploitasi lautan daripada melindunginya. Sekaranglah waktunya bagi pemerintah dunia untuk menunjukkan tekad dan setuju bahwa kita memerlukan perjanjian implementasi baru untuk melindungi lautan kita bersama.
Sekaranglah waktunya untuk peduli dan bertindak dalam krisis yang terjadi di luar batas perairan kita dan berdampak pada semua orang dan makhluk hidup. — Rappler.com
Bagi mereka yang ingin menyerukan kepada pemerintah untuk mendukung perjanjian baru ini, Anda dapat menandatanganinya petisi online.
Pengacara Zelda Soriano adalah penasihat hukum dan politik di Greenpeace Asia Tenggara. Dia akan menjadi delegasi pada Pertemuan Kelompok Kerja Ad hoc PBB mengenai Keanekaragaman Hayati di Luar Yurisdiksi Nasional di New York.