Monopoli dan duopoli menghambat pertumbuhan PH inklusif
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Untuk mengatasi hambatan kemajuan ini, para ekonom mengatakan sekarang adalah ‘saat yang tepat’ bagi pemerintah untuk melonggarkan pembatasan kepemilikan asing
MANILA, Filipina – Mengapa Filipina masih memiliki tingkat pengangguran dan setengah pengangguran yang tinggi meskipun rata-rata pertumbuhan ekonominya mengesankan sebesar 6,5% selama 5 tahun terakhir?
Monopoli dan duopoli di sektor-sektor strategis – seperti telekomunikasi, distribusi listrik, pelayaran, bandara dan pelabuhan, serta semen – menjadi alasan mengapa pertumbuhan ekonomi Filipina tidak berhasil mengurangi angka kemiskinan dalam beberapa tahun terakhir, demikian menurut Foundation for Presiden Kebebasan Ekonomi Calixto Chikiamco mengatakan dalam pidatonya di Aquino’s Last Mile: Meningkatkan dan Mempertahankan forum ‘Daang Matuwid’ di Kota Makati pada Senin, 3 Agustus.
“Hal ini karena konglomerat yang memiliki koneksi politik dilindungi oleh peraturan dan regulasi yang menguntungkan; mereka menikmati hambatan masuk, sehingga menjual produk dengan harga tinggi, yang penting bagi sektor hulu dan hilir,” katanya.
Chikiamco mengatakan tingkat investasi di Filipina sebesar 20% jauh di bawah negara-negara lain di kawasan ini, dimana Indonesia sebesar 33% dan Thailand sebesar 27%.
Monopoli dan duopoli ini, menurut Chikiamco, “mencekik industri hilir dan hulu dengan pelayanan yang buruk, harga yang tinggi, sehingga produsen tidak berinvestasi.”
Melonggarkan aturan kepemilikan asing
Menanggapi masalah ini, Chikiamco dan Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Ateneo de Manila Fernando Aldaba sepakat bahwa ini adalah “waktu yang tepat” bagi pemerintah untuk melonggarkan pembatasan kepemilikan asing, yang saat ini sedang diperdebatkan di Kongres. (BACA: Melonggarkan pembatasan asing untuk mengembangkan energi terbarukan – Duta Besar UE)
“Hal ini akan memungkinkan perusahaan-perusahaan asing bermodal besar untuk datang ke sini, memungkinkan persaingan di sektor-sektor tersebut dan dengan demikian menurunkan biaya barang dan jasa,” kata Chikiamco.
“Tetapi investasi di kalangan perusahaan lokal juga rendah,” tambahnya. “Telecom sebenarnya didominasi oleh pemain asing, tapi mereka melakukan layering seperti Globe (Telecom, Incorporated) yang didukung oleh Singtel, dan PLDT (Philippine Long Distance Telephone Company) hanyalah lapisan dari perusahaan Indonesia.”
“Bagaimana kita bisa menarik perusahaan asing lainnya seperti AT&T dan Verizon? Kompetisi. Tapi di bawah aturan 60-40, mereka tidak bisa,” kata Chikiamco. (BACA: Aquino tandatangani UU Persaingan PH, amandemen undang-undang cabotage)
Aldaba mengatakan pelonggaran pembatasan kepemilikan asing di Filipina akan meningkatkan persaingan dalam perjanjian kemitraan publik-swasta (KPS) dan mempercepat upaya untuk meningkatkan infrastruktur.
Namun hal itu membutuhkan “perubahan konstitusional,” kata Aldaba.
“Bahkan untuk memiliki dan mengoperasikan bandara pun, perusahaan asing tidak diperbolehkan. Itu sebabnya ada pemain yang sama yang mengajukan penawaran untuk KPS dan itulah mengapa kita benar-benar perlu membuka perekonomian dan mendapatkan lebih banyak investasi,” tambahnya. (BACA: Mengapa perusahaan yang sama bersaing untuk proyek infra PH) – Rappler.com
