blog.thecurtiscasa.com

Dalam perubahan paradigma, organisasi berita melihat diri mereka tidak lagi terbatas pada pemberitaan saja. Mereka bertindak berdasarkan hal itu.

BONN, Jerman – Setiap tahun, Deutsche Welle, BBC Jerman, menyajikan a forum media global di mana para jurnalis melakukan dialog, tidak hanya di antara mereka sendiri, namun dengan para pakar pembangunan, akademisi, aktivis, eksekutif perusahaan, lembaga think tank, dan pegawai negeri. Lebih dari 2.500 orang berpartisipasi dalam pasar ide yang sangat besar dan perbincangan tanpa henti tentang negara dan budaya.

Saya mengambil 4 untaian dalam pertemuan Bonn yang berfokus pada tema “Masa Depan Pertumbuhan: Nilai Ekonomi dan Media.” Bagaikan pita berwarna cerah, diskusi ini melingkari orang-orang yang memikirkan masa depan media.

Pertama, pekerjaan jurnalis menjadi semakin penting di dunia yang digital dan kompleks ini. Kecepatan teknologi dan keterhubungan global telah membanjiri kita dengan informasi sehingga masyarakat harus memahami semuanya—dengan bantuan profesi kita.

“Dengan membanjirnya informasi, kita memerlukan orang-orang untuk mengkategorikannya, membentuknya,” kata Marc Jan Eumann, Sekretaris Negara di Kementerian Urusan Federal, dalam pidato pembukaannya. “Kami memerlukan para ahli untuk melakukan hal ini dan melayani masyarakat.”

Hal senada juga disampaikan oleh Guido Westerwelle, Menteri Luar Negeri, dalam pidato utamanya bahwa masyarakat memerlukan “diferensiasi yang lebih besar di dunia yang kompleks ini” dan tugas ini berada di tangan media.

Hal ini tidak berarti kita membesar-besarkan pentingnya jurnalisme mengingat apa yang dikatakan orang lain sebagai hilangnya peran kita akibat bangkitnya “jurnalis warga”. Alur pemikiran ini sekadar menggambarkan pekerjaan jurnalis, yang telah diperluas hingga mencakup memilah-milah tip, informasi, foto, dan video dari pembaca dan pemirsa.

Kedua, organisasi berita tidak lagi sebatas memberitakan berita saja. Media mempunyai posisi yang unik karena mereka melihat permasalahan dunia yang terjadi di lapangan. Mereka menceritakan tentang kemiskinan yang meluas serta peningkatan kekayaan yang menyebabkan masyarakat menjadi tidak setara. Media melihat tanggapan pemerintah dan sektor swasta terhadap masalah-masalah mendesak ini—atau apa yang masih kurang dalam upaya mereka untuk menyelesaikannya.

Yang menarik dan baru bagi saya adalah tindakan 2 organisasi berita di Inggris. Hal ini lebih dari sekedar kegiatan kemanusiaan saat terjadi bencana, upaya jangka pendek yang biasa dilakukan oleh kelompok media. BBC memilih untuk aktif dalam pekerjaan pembangunan nyata dan yang lainnya, The Guardian menciptakan komunitas online profesional pembangunan untuk memperkaya literatur tentang perubahan sosial.

Aksi Media BBC adalah LSM yang terpisah dari BBC News. Didanai oleh Bill and Melinda Gates Foundation, organisasi ini terlibat dalam pekerjaan garis depan dalam menyampaikan informasi mengenai layanan kesehatan ibu kepada masyarakat terpencil di Bejar, India, menggunakan telepon seluler. Wanita menghubungi nomor dan cukup mendengarkan informasi audio.

BBC Media Action telah melatih para profesional kesehatan dalam apa yang mereka sebut Mobile Academy di mana informasi kesehatan dipecah menjadi bagian-bagian yang mudah diakses dan disajikan dengan cara yang penuh warna dan menghibur. Permasalahan yang sedang dikaji oleh BBC Media Action adalah apakah program ini dapat diperluas untuk mencakup wilayah yang lebih luas.

Namun, ada risiko di sini: merek global BBC bisa rusak jika proyek tersebut gagal atau jika ada kesalahan. Kredibilitas masih menjadi nilai utama dalam bisnis media dan harus dilindungi dengan cara apa pun. Seperti yang dikatakan oleh seorang eksekutif media Filipina, “Kami berada dalam bisnis kepercayaan, bukan hanya bisnis media.”

Di pihaknya, Penjaga terbentuk a jaringan profesional pembangunan global secara online. The Guardian menggunakan teknologi untuk pembangunan, memanfaatkan berbagai pakar di lapangan untuk melaporkan praktik terbaik dan pembelajaran, berbagi pengalaman mengenai berbagai proyek di Afrika dan belahan dunia lainnya. Situs ini adalah referensi, sumber online bagi mereka yang terlibat dalam pekerjaan pembangunan.

Ketiga, media harus menjadi bagian dari dialog tentang nilai-nilai dalam pertumbuhan bisnis dan ekonomi. Krisis keuangan global telah menunjukkan kesalahan besar dalam etika bisnis: keserakahan kembali muncul sebagai nilai yang dominan.

Dapatkah media membantu membendung gelombang keserakahan? Sebagian. Media harus secara konsisten melaporkan tuntutan pertumbuhan berkelanjutan, isu-isu ramah lingkungan, inovasi teknologi yang meningkatkan akses masyarakat terhadap layanan kesehatan dan layanan dasar lainnya, serta peran agama atau spiritualitas dalam mempromosikan etika.

Dua pembicara utama di forum media global, Noam Chomsky dan Vandana Shiva, menawarkan pemikiran alternatif mengenai pertumbuhan dan mendesak pemikiran ulang tentang apa yang menjiwai demokrasi. Chomsky dianggap sebagai “bapak intelektual gerakan Occupy” sementara Shiva adalah seorang fisikawan dan aktivis lingkungan yang bekerja dengan kelompok akar rumput di India.

Keempat, masyarakat yang bebas secara ekonomi tidak serta merta mendorong kebebasan media. Di Asia Tenggara, Singapura adalah contoh utama. Bahkan di Filipina, yang menikmati kebebasan ekonomi, media tidak sepenuhnya bebas.

Memang tidak ada sensor resmi, namun media terhambat oleh struktur yang berpihak pada kepentingan tertentu (baca: oligarki). Lingkungan politik dan peradilan memungkinkan adanya impunitas, terutama pembunuhan terhadap jurnalis dalam menjalankan tugasnya.

Seorang kolega dari Nikaragua, Eduardo Enriquez, mengemukakan bahwa keberagaman dalam kepemilikan media merupakan salah satu penawar terhadap terkonsentrasinya kepemilikan media oleh kelompok kaya. Yang lainnya adalah Internet, yang tidak dimiliki oleh siapa pun, dan yang mulai mengubah lanskap media di belahan dunia kita.

Penulis diundang ke forum media global oleh Friedrich Naumann Foundation for Freedom.