Napoleon ‘berhak atas proses hukum’ – Kapunan
Manila, Filipina – Ia merupakan seorang pengacara yang memiliki tradisi panjang dalam memperjuangkan berbagai advokasi. Dia berjuang bersama para pengkritik mantan Presiden Gloria Arroyo dan dirinya sendiri menyerukan penghapusan tong babi.
Mengapa Lorna Kapunan menerima Janet Lim-Napoles sebagai klien?
“PDAF. Saya ingin mengetahui kebenaran tentang PDAF. Kami bukan orang yang suka memanjakan. Kami bukan pembela.” Kapunan memberi tahu Karen Davilla Keuntungan, ditayangkan di ABS-CBN News Channel (ANC), pada Selasa, 3 September.
Napoles disebutkan dalam laporan media sebagai tersangka dalang penipuan yang menyedot Dana Bantuan Pembangunan Prioritas dari para senator dan anggota kongres melalui organisasi non-pemerintah yang meragukan. Auditor negara telah mengkonfirmasi modus operandinya, sementara Departemen Kehakiman sedang melakukan penyelidikannya sendiri.
Apakah Kapunan yakin Napoleon tidak bersalah? “Saya yakin dia berhak atas proses hukum, apa pun arahnya,” kata pengacara tersebut.
Dia mengakui ada banyak hal yang tidak dia ketahui, tapi dia berbicara tentang upaya pemerasan sebesar R300 juta di Napoles untuk “menghapus semua ini”. Dia mengatakan hal itu melibatkan orang-orang di lembaga yang menyelidikinya – Departemen Kehakiman (DOJ) dan Biro Investigasi Nasional (NBI) – tetapi dia tidak menjelaskan lebih lanjut.
Dia tidak mengenal Napoles, tapi “seseorang yang saya percayai sepenuhnya” lah yang memperkenalkan mereka. “Apa yang telah diberitahukan kepada kita sangat menghancurkannya (Apa yang diberitahukan kepada kami adalah bahwa ada orang yang ingin menghancurkannya). Berdasarkan percakapan kami dengannya, kami percaya padanya,” kata Kapunan.
Dua kasus berbeda
Kapunan mengkritik pembawa acara Davila karena “biasnya” terhadap Napoles. Dia bilang dia menantang pembawa berita untuk “mengoreksi pernyataan yang Anda buat saat siaran.” Dia mengatakan dia juga ingin mengoreksi klaim stasiun lain dan Rappler.
Kapunan membela Napoles dari tuduhan bahwa dia menahan sepupunya secara ilegal, pelapor Benhur Luy. Kasus penculikan ini berbeda dengan kasus yang sedang dipersiapkan pemerintah terhadapnya sehubungan dengan dugaan penipuan tong babi bernilai miliaran peso yang melibatkan banyak anggota parlemen.
Kapunan berusaha sekuat tenaga untuk membela Napoleon jika terjadi penahanan ilegal yang serius. Namun terkait dugaan penipuan tong babi, dia mengaku banyak hal yang ingin dia ketahui sendiri tentang Napoles.
Dia mengatakan Luy tidak mungkin diserang karena mereka memiliki CCTV yang menunjukkan Luy bergerak bebas di sekitar tempat perlindungan. Mereka juga memiliki CCTV yang memperlihatkan Luy memberi tahu pejabat NBI – ketika mereka “menyelamatkan” dia pada bulan Maret – bahwa dia tidak diculik.
Kapunan mengatakan Luy rela memasuki tempat perlindungan setelah Napoles diduga mengetahui bahwa dia telah mengantongi bonus Natal karyawan sebesar P300.000 dan memberikan pinjaman sebesar R2,7 juta atas nama Napoles. (Laporan lain mengatakan itu adalah pinjaman P5 juta.)
Saat itulah, kata Kapunan, Luy “berjanji” untuk “menebus” dosa-dosanya. “Dia akan melakukan isolasi mandiri agar Nyonya Napoles tidak mengajukan tuntutan apa pun terhadapnya.”
Orang tua Luy meminta bantuan NBI, yang “menyelamatkan” dia pada bulan Maret. Ini mengawali pengungkapan Luy tentang dugaan penipuan tong babi oleh Napoleon.
“Sebagai Anda tidak percaya CCTV, percayalah pada buku hariannya. Dia menceritakan hari-harinya di pengungsian setiap hari. Anda tidak bisa memahaminya,” kata Kapunan.
Davila bertanya: Jika Luy tidak diculik, mengapa dia tiba-tiba keluar dan menyebut Napoles sebagai dalang penipuan tong babi?
Kapunan menjawab: “Yang terjadi ada Atty Baligod tertentu….Ternyata -diduga- Atty Baligod dikenal sebagai sopir ambulans. Dalam istilah awam, suka mencari klien. Saat orang tua Benhur menyurati NBI untuk mencari anaknya, dia melihat peluang untuk menjadikannya situasi pemerasan,” kata Kapunan.
Kapunan menyerang Luy karena dia “menggunakan narkoba” dan karena dia “gambar laki-laki tanpa pakaian.” Kapunan mengatakan Luy hanya mendapat penghasilan P25.000 sebulan dari Napoles, tapi dia memiliki beberapa properti – termasuk “apartemen tempat dia membawa laki-laki ke sana, anak-anak mainannya”.
Dia mengatakan Luy juga memiliki call center dan dua fasilitas medis.
’30 mobil itu bohong; 28 rumah itu bohong’
Banyak kebohongan yang beredar tentang Napoleon, kata Kapunan. “Masalahnya investigasi (NBI) ini adalah untuk kepentingan media. Mereka mengungkapkan semua temuannya kepada media. Apa sifat investigasi NBI ini? Bukankah seharusnya bersifat rahasia atau bilateral jika Napoleon berperan penting (dalam penyelidikan)?” dia berkata.
Lebih mudah kalau buktinya disampaikan ke pengadilan, bukan ke media, ujarnya. “Kami juga ingin melakukan cara-cara penemuan. Kami tidak bisa menjawab tuduhan dalam berita. Kami tidak bisa menjawab tuduhan dari pelapor yang identitasnya tidak bisa disebutkan,” ujarnya.
Kapunan melanjutkan dengan merangkum dugaan kebohongan yang beredar di media. Dia mengatakan banyak karyawan yang memberikan kesaksian melawan Napoles hanya diancam untuk melakukannya, dan beberapa dari mereka diyakini telah mencabut kesaksiannya.
“Tiga puluh mobil itu bohong. Dua puluh delapan rumah itu bohong,” tambahnya mengacu pada informasi yang dirilis DOJ ke media.
Kapunan mengatakan dia mengetahui 3 properti: dua di Pacific Plaza dan sebuah rumah tua di Magallanes. Ibunya punya rumah, tapi terdaftar di bawah yayasannya, katanya.
“Dia tidak punya 3 kapal pesiar. Dia tidak punya pesawat dan tidak ada hiu di akuariumnya atau harimau yang menjaga rumahnya,” lanjutnya.
Kapunan mengatakan Napoleon tidak mendirikan LSM tersebut. “Dia tidak terlibat. Namanya tidak ada di sana.”
Kapunan mengecam Rappler atas laporannya tentang properti putri Napoles di Ritz Carlon. Dia menambahkan bahwa Porsche-nya adalah “unit pembongkaran”. (Rappler mempertahankan ceritanya. – Ed.)
Namun Kapunan mengaku banyak hal yang belum diketahuinya.
Dia mengatakan Napoles membantah melakukan bisnis dengan senator yang melibatkan tong babi mereka, tapi dia tidak tahu apakah dia secara pribadi dekat dengan mereka.
“Sejujurnya, saya tidak tahu…. Saya juga ingin memverifikasi. Dia bilang ini adalah foto pesta biasa dan sebagainya…. Saya sendiri ingin tahu hubungannya dengan seluruh senator,” kata Kapunan. Dia mengacu pada foto-foto yang diterbitkan oleh Rappler yang menunjukkan Napoles bersama Senator Jinggoy Estrada dan Ramon “Bong” Revilla Jr.
Dia mengatakan dia tidak mengetahui kekayaan bersih Napoles, namun menyatakan bahwa pendapatan kliennya berasal dari “mendapatkan dividen dari perusahaan asing”.
“Mitra Indonesia maju dan bersedia memberikan kesaksian. Itu Mitra Amerika juga datang, bersedia bersaksi,” katanya.
Benhur dalangnya?
Kapunan berusaha memutarbalikkan pelapor. “Bahkan mereka (pegawai) mengaku Benhur berkeliling untuk meminta tanda tangan (mendirikan LSM) untuk membantu masyarakat miskin (untuk membantu orang miskin). Jadi mereka menandatanganinya.”
Dia menambahkan: “Saya tidak mengatakan mereka adalah dalangnya. Aku ingin mengenal diriku sendiri.”
“Siapapun yang memiliki, maka dialah yang memiliki. Dialah yang memiliki catatan dan kontrak pemerintahnya. Dia tercatat pernah disebut-sebut telah memalsukan tanda tangan senator dan anggota kongres tertentu,” katanya.
Namun bagaimana jika Kapunan mengetahui Napoleon bersalah? Akankah Kapunan meninggalkannya? Dia bilang dia tidak akan melakukannya. “Kita perlu mempelajari pilihan hukumnya. Sudah menjadi tugas kami sebagai pengacara untuk bertindak demi kepentingan terbaik bukan hanya demi kepentingan klien kami, tapi juga demi kebenaran,” katanya.
Kapunan mengajukan banding ke DOJ, yang dipimpin oleh Leila de Lima, seorang pengacara yang sebelumnya bekerja di firma hukumnya: “Bisakah Anda mengajukan kasus? Itu pengondisian. (Bisakah Anda mengajukan kasus saja? Anda sedang mengkondisikan pikiran masyarakat.) Setiap hari ada penundaan, Ny. Napoleon semakin merasa bersalah di benak masyarakat,” katanya. – Carmela Fonbuena/Rappler.com
