blog.thecurtiscasa.com

“Ada 3 Nyonya Arlenes.”

Ketika Midas Marquez, administrator pengadilan, mengatakan hal ini, merujuk pada seorang wanita yang diyakini telah membiayai kampanye kandidat pemenang dalam pemilihan umum Asosiasi Hakim Filipina (PJA) baru-baru ini yang diadakan di sebuah hotel di Manila, termasuk pembayaran tagihan hotel, dia mungkin bermaksud membingungkan publik. Namun jawabannya klasik: dia mengungkapkan sifat kejahatannya.

Meskipun ada Nyonya Arlene yang asli—yang diidentifikasi oleh sumber di pengadilan dan biro imigrasi sebagai Arlene Angeles-Lerma—dia hanyalah wajah dari budaya peradilan yang mendorong korupsi. Beberapa hakim tidak mematuhi kode etik mereka dan lupa bahwa mereka adalah penengah konflik dan harus selalu dianggap tidak memihak. Mereka bersosialisasi dengan pelobi, menerima hadiah, bermain golf dengan pengacara dan pihak yang berperkara.

Nyonya Arlene mengikuti suatu pola. Dia berteman dengan para hakim, bergaul dengan mereka, terutama di Pengadilan Regional Manila, dan dilaporkan memberi mereka hadiah mahal.

“Dia ramah, dia tidak berisik,” kata seorang hakim Manila kepada saya, seraya mencatat bahwa Ny. Arlene ikut serta dalam acara mereka, tidak pernah gagal mengantar para juri wanita, dan bergabung dengan mereka untuk makan siang di hotel terdekat.

Alasan dia membina hakim mungkin merupakan alasan yang sama dengan Janet Napoles membina senator dan anggota kongres. Mereka bisa mendapatkan keuntungan dari hubungan bisnis. Marquez dengan tepat menunjukkan perbedaan antara kedua wanita tersebut: Napoleon mencuri dana publik sedangkan Ny. Arlene tidak.

Tapi lihatlah seperti ini. Nyonya Arlene, dengan diduga memperbaiki masalah, mencuri keadilan demi uang tersebut.

pemilu PJA

Dalam beberapa tahun terakhir, pemilu PJA tak jauh berbeda, hanya saja tahun ini ada yang berteriak.

Dalam beberapa hal, hal ini mencerminkan pemilu nasional kita. Kepentingan pribadi muncul dalam lingkaran penjurian, mengembangkan persahabatan, bertukar bantuan dan mempengaruhi keputusan. Puncaknya adalah pada saat pemilu (diadakan setiap 2 tahun sekali) ketika orang-orang seperti Ny. Arlene, mewakili kepentingan tertentu, bertaruh pada teman dan sekutunya.

Pada akhir tahun 2007, ketika saya mewawancarai Hakim Eksekutif RTC Manila, Antonio Eugenio Jr., yang baru saja menang sebagai presiden PJA, dia menceritakan kepada saya tentang kampanyenya selama 5 bulan di seluruh negeri di antara lebih dari 800 hakim RTC. Saya mencatat bahwa menjalankan kampanye semacam itu pasti memakan biaya yang besar. Dia mengatakan bahwa dia menanggung biayanya.

Namun pada tahun yang sama Mahkamah Agung mengeluarkan pedoman yang mencakup pemilu PJA. Pada bulan Mei 2007, administrator pengadilan saat itu Christopher Lock tampaknya prihatin dengan laporan ketidakwajaran. Ia menulis dalam pedoman tersebut, “…ada laporan, yang kemudian diverifikasi, bahwa para hakim yang mencari jabatan di asosiasi mereka telah terlibat dalam kegiatan pemilu secara terang-terangan selama tahun-tahun sebelumnya hingga beberapa dari kandidat tersebut melakukan perjalanan ke berbagai provinsi untuk mengadakan kaukus. dengan anggota asosiasi di tempat-tempat mahal, dan memberi mereka makanan, minuman, dan hiburan gratis dengan tujuan untuk menggalang dukungan dan suara mereka.”

Pedoman tersebut antara lain melarang pemberian uang, penyediaan makanan, hiburan, transportasi, akomodasi kepada anggota asosiasi hakim, dan meminta atau menerima sumbangan dari pihak lain untuk dana kampanye pemilu. Pelanggaran adalah “pelanggaran administratif yang serius”.

Politik patronase

Orang dalam Pengadilan menunjukkan kepada saya bahwa ada satu hal yang hilang dari pedoman yang diumumkan: ketentuan bahwa kandidat tidak boleh memiliki kasus administratif yang tertunda. Meski masih dalam rancangan awal, Ketua Hakim Reynato Puno rupanya tidak memasukkannya ke dalam pedoman akhir.

Saat itu, Eugenio sedang diselidiki karena mengeluarkan lebih dari 3.000 surat perintah penggeledahan dalam 17 bulan, atau sekitar 200 surat perintah per bulan, dalam kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran Kode Kekayaan Intelektual. Bahkan ada suatu hari ketika dia mengeluarkan 100 surat perintah penggeledahan, hasil yang sangat besar.

Dia mengakui hal ini kepada saya dalam wawancara, namun dia mengatakan bahwa “100 surat perintah tersebut dikeluarkan berdasarkan satu permohonan gabungan yang ditujukan terhadap satu mal dengan saksi yang sama.”

Apa yang spesial dari Eugenio? Pada tahun 2005, dia secara terbuka mendukung upaya Puno untuk menjadi hakim agung. Dia dan hakim pengadilan rendah lainnya menulis petisi kepada Presiden Arroyo untuk memilih Puno, yang saat itu merupakan hakim paling senior. Namun Arroyo akhirnya memilih Artemio Panganiban.

Tampaknya Puno memberikan kartu ucapan terima kasih kepada Eugenio dan membuka jalan bagi kepresidenannya di PJA. Dalam hal ini, pemilu PJA menjadi bagian dari politik patronase lembaga peradilan.

rekor Lee

Maju cepat ke hari ini.

Saya diberitahu bahwa presiden PJA yang baru, Hakim Ralph Lee, adalah bagian dari blok Eugenio, yang merupakan kelompok dominan di Asosiasi Hakim RTC. Seperti Eugenio, dia mempunyai catatan yang cacat.

Pada tahun 2009, Mahkamah Agung memberikan sanksi kepada Lee dan mendendanya sebesar P20.000 karena kegagalannya dalam memutuskan kasus dalam jangka waktu yang ditentukan saat ia menjadi hakim pengadilan metropolitan. Pengadilan mengatakan bahwa mereka memilih hukuman maksimum karena “pelanggaran yang dilakukannya berdampak pada hak para pihak untuk menyelesaikan kasus mereka dengan cepat dan fakta bahwa ia sudah berulang kali melakukan pelanggaran.” Dia sebelumnya didenda R5.000 oleh pengadilan karena penghinaan tidak langsung. (Baca Mahkamah Agung putuskan di sini)

Pada tahun 2012 Lee diberikan belas kasihan yudisial oleh Mahkamah Agung. Hal ini memungkinkan dia untuk mencari posisi yang lebih tinggi di peradilan.

Akankah dia mampu mempertahankan posisinya sebagai presiden PJA? Akankah sifat pemilu PJA berubah setelah ini? Akankah budaya peradilan mengalami perubahan yang sangat dibutuhkan?

Kami menunggu temuan Mahkamah Agung. – Rappler.com