blog.thecurtiscasa.com

Dalam jurnal edisi terbaru IndonesiaEdward Aspinall dari Universitas Nasional Australia detail karir politik “populis oligarki” Prabowo Subianto, mencatat bahwa mayoritas oligarki di Indonesia mendukung kampanye presidennya.

artikel saya dalam jurnal yang sama mengkaji bagaimana Joko “Jokowi” Widodo menjadi fenomena media dan calon presiden paling populer dalam semua jajak pendapat pada tahun 2013 dan 2014, meskipun bukan bagian dari elit oligarki – dan melalui media yang dimiliki oleh para oligarki yang sama. juga mencalonkan diri sebagai calon presiden.

Meskipun beberapa oligarki jelas memainkan peran penting dalam kampanye Jokowi, kekuasaan dan dominasi oligarki di era Suharto ditantang secara terbuka dan spektakuler dengan kemenangan Jokowi.

Itu terkandung di dalamnya Waktu sampul majalah Jokowi dengan judul ‘Harapan Baru’.

Apa yang kita lihat sejauh ini dalam masa kepresidenan Jokowi menunjukkan bahwa para oligarki yang mendukungnya telah menunjukkan kekuatan mereka. Pada awalnya, oposisi yang diusung Prabowo, KMP (Koalisi Merah Putih) dikhawatirkan akan menjadi sumber dominan penghambat reformasi.

Sebaliknya, masyarakat Indonesia sekarang bercanda bahwa ‘KMP’ lainlah yang menjadi hambatan terbesar – oligarki yang mendukung Jokowi dalam pemilu – Jusuf Kalla (Wakil Presiden), Megawati Sukarnoputri (pemimpin partai PDI-P), dan Surya Paloh (Ketum NasDem) dan pemilik MetroTV).

Pada tahun 2014, Laju melaporkan bagaimana Surya secara efektif memiliki kunci istana presiden. Dia dikatakan muncul empat kali sehari pada kesempatan tertentu. Baru-baru ini, Liam Gammon dari Universitas Nasional Australia menulis kinerja Megawati yang menempatkan Jokowi pada tempatnya di konferensi PDI Perjuangan. Jokowi bahkan tidak diberi kesempatan berbicara kepada pendukung partainya. Pihak lain melihat Jusuf Kalla sendiri yang mengincar kursi presiden, dan ini merupakan sebuah kekhawatiran menunjukkan ketika dia hendak dicalonkan sebagai wakil presiden tahun lalu.

Sementara itu, para oligarki yang tidak mendukung Jokowi berunjuk rasa. Hary Tanoesoedibyo telah mendirikan partai politiknya sendiri, Perindo, dan akan segera meluncurkan stasiun berita 24 jam untuk bersaing dengan jaringan besar TVOne dan MetroTV. Jokowi bahkan terpaksa bertemu dengan saingannya, Prabowo, ketika Megawati terus mencoba mengambil keputusan.

Perusahaan-perusahaan milik raja media Chairul Tanjung terus berkembang, dan mantan presiden Susilo Bambang Yudhoyono kini menjadi komisaris media yang terkait dengan perusahaannya, namun sejauh ini ia bungkam secara politik sejak pemilu.

Hanya Aburizal Bakrie yang tampak bermasalah. Kekuasaannya sebagai Ketua Golkar dipertanyakan, dan ia dikabarkan berencana menjual saham di beberapa perusahaan medianya.

Sukarnoputri. Tanoesudibjo. Kalla. Toko roti. Djojohadikusumo. Palo. ‘Mereka semua hanyalah jari-jari di atas roda. Yang ini naik, lalu yang itu naik dan terus berputar.’ (Ketika politik begitu berantakan, a permainan singgasana referensi tidak bisa dihindari).

Kita tergoda untuk menyimpulkan dengan pernyataan apakah masyarakat sipil adalah sebuah ‘kembalinya jedi‘, atau apakah Jokowi atau pihak lain akhirnya bisa ‘mematahkan kemudi’. Tapi saya akan memberi Anda referensi budaya populer lebih lanjut (karena Mandala Baru sangat bergaya).

Naiknya Jokowi dari walikota hingga menjadi presiden menandai periode kontestasi dalam politik Indonesia, di mana alih-alih tunduk pada praktik predator oligarki yang sama, praktik dan inisiatif baru justru ditempa untuk mendapatkan momentum politik.

Keberhasilannya sebagian besar didorong oleh kampanye akar rumput dan komunitas sukarelawan, serta inisiatif media baru dan pengguna prod(seseorang yang memproduksi dan mengonsumsi konten media), dan banyak masyarakat umum yang mendambakan berita tentang seorang politisi yang mewakili terobosan dari “wajah-wajah lama” politik Indonesia.

Tentu saja, orang-orang kaya akan terus mendominasi ekonomi politik industri media di Indonesia, seperti di banyak negara demokrasi lainnya di dunia. Namun kebangkitan Jokowi menunjukkan bahwa “aktor dan kelompok non-oligarki atau anti-oligarki” telah menyangkal kekuasaan dan pengaruh mereka.

Perjuangan antara kekuatan oligarki dan populis akan terus berlanjut, dan sebagian besar akan difasilitasi dan dilakukan melalui platform media digital.

Peran Kawal Pemilu, sebuah inisiatif warga pengguna internet untuk melakukan tabulasi suara secara ‘crowdsource’ di seluruh negeri, hanyalah salah satu contoh dari kekuatan yang semakin populer yang dimungkinkan oleh teknologi digital.

Seperti Inaya Rakhmani sebelumnya menulis untuk Mandala Barupemilu tahun 2014 menunjukkan “bahwa masyarakat berbagi pengetahuan, informasi dan keahlian, dan sering kali membentuk aliansi dengan media arus utama dan jurnalis untuk menjaga demokrasi mereka”.

Pada saat itu, keputusan DPR Indonesia untuk menghapuskan pemilu lokal langsung (dengan dukungan diam-diam dari presiden SBY yang saat itu akan segera pensiun) memicu kemarahan di media sosial. Tagar #ShameonyouSBY menjadi trending di seluruh dunia di Twitter, menyebabkan rasa malu internasional terhadap presiden saat itu, yang kemudian menerapkan strategi untuk membatalkan keputusan tersebut.

Namun kaum oligarki muncul sebagai pemenang melawan kampanye media digital pada tahap awal kepresidenan Jokowi.

Ide untuk melakukan crowdsource pada kabinet Jokowi tidak pernah muncul, karena pemilihan menteri lebih banyak ditentukan oleh oligarki, yaitu tiga oknum ‘KMP’.

Pertarungan antara polisi dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menyaksikan para elit media mendukung calon kapolri dan favorit Megawati, Budi Gunawan, dan masyarakat sipil menggunakan Twitter untuk berkampanye untuk “menyelamatkan KPK”. Jokowi menunjuk Budi Gunawan sebagai Wakil Kapolri dan mengatakan pencalonan tersebut telah “menimbulkan perbedaan pendapat di kalangan masyarakat”.

Pertanyaannya adalah: apakah Presiden Jokowi telah memberikan cukup alasan kepada masyarakat sipil Indonesia untuk mendukung perjuangannya melalui platform ini?

Atau apakah masyarakat Indonesia mulai mencari pemimpin baru di tempat lain pada saat platform online dan media sosial tampaknya semakin memperpendek rentang perhatian?

Kita akan segera mengetahuinya. Namun untuk saat ini, tidak ada keraguan bahwa kaum oligarki sedang melakukan perlawanan. – Rappler.com

Dr Ross Tapsell adalah dosen di Australian National University. Ia melakukan penelitian terhadap media di Indonesia dan Malaysia. Sebagian artikel ini diambil dari artikelnya, ‘Oligarki Media Indonesia dan “Fenomena Jokowi”‘ di jurnal tersebut. Indonesiayang dapat Anda baca Di Sini.

Bagian ini adalah pertama kali diterbitkan pada 26 Mei 2015 dalam Mandala Baru situs web College of Asia dan Pasifik, Australian National University (ANU).