• October 6, 2024
Ombudsman menolak DOJ, junks raps vs Arroyo

Ombudsman menolak DOJ, junks raps vs Arroyo

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Ombudsman menolak tuduhan penjarahan dan korupsi terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo dan 10 orang lainnya sehubungan dengan dugaan penyalahgunaan dana OWWA.

MANILA, Filipina – Menolak rekomendasi dari Departemen Kehakiman, Ombudsman menolak tuduhan penjarahan dan korupsi terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo dan 10 orang lainnya sehubungan dengan dugaan penyalahgunaan dana dari Administrasi Kesejahteraan Pekerja Luar Negeri (OWWA) dari tangan yang ditunjukkan .

Penyidik ​​​​dari Kantor Ombudsman menolak rekomendasi dari Departemen Kehakiman (DOJ) yang berupaya mengajukan tuntutan pelanggaran teknis terhadap mantan presiden dan 10 mantan pejabat lainnya.

Kasus ini awalnya diajukan oleh mantan Jaksa Agung Frank Chavez dan kelompok migran Migrante pada tahun 2011. Tuduhan tersebut mencakup penjarahan, suap dan korupsi, penyalahgunaan dana publik, pencurian yang memenuhi syarat, dan pelanggaran terhadap Kode Omnibus Pemilu dan Kode Etik. Standar etika bagi pejabat publik.

Hal ini melibatkan dana OWWA senilai lebih dari P530 juta, yang diduga dialihkan dan disalahgunakan untuk akuisisi yang “meragukan” dan pemilu pada pemilu 2004. Nyonya Arroyo mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemilihan itu.

“….(R)dibandingkan dengan transfer Php539,382,446.00 yang dipertanyakan dari Dana Medis OWWA ke PHIC, pengaduan terhadap responden (Arroyo); (saat itu Presiden dan CEO Philippine Health Insurance Corp. (PHIC)) Francisco Duque III; (saat itu Sekretaris Eksekutif) Alberto Romulo; dan (saat itu Ketua Dewan Pengawas OWWA) Patricia Sto. Tomas, dan (saat itu anggota Dewan Pengawas OWWA) Virgilio Angelo, Manuel Imson, Rosalinda Baldoz, Mina Figueroa, Caroline Rogge, Victorino Balais, Gregorio Oca dan Virginia Pasalo diberhentikan,” bunyi memorandum tersebut.

Hal ini juga melibatkan dana senilai P5 juta dan US$293.500, yang diduga digunakan untuk pembelian di pos Filipina di luar negeri.

Memorandum perkara setebal 47 halaman itu ditandatangani Ombudsman Conchita Carpio-Morales pada 14 Juni 2012 lalu, sedangkan Memorandum Tambahan setebal 11 halaman ditandatangani pada 12 Oktober.

Tuduhan penyalahgunaan teknis, yang direkomendasikan oleh DOJ, “ditolak oleh Ombudsman dengan mengatakan tidak ada bukti yang mendukung kasus seperti itu,” kata kubu Arroyo dalam siaran pers.

Dikatakan bahwa transfer dana OWWA lebih dari P530 juta ke PHIC adalah sah karena sesuai dengan Undang-undang Republik 7875 (UU Philhealth) dan peraturan pelaksanaannya dan sebagaimana ditegaskan oleh pendapat Departemen Kehakiman no. 25 ditandatangani oleh Sekretaris saat itu Teofisto Guingona Jr.,” katanya.

“Ombudsman juga menolak klaim bahwa Memorandum dari Duque kepada Presiden Arroyo saat itu mengenai pengalihan tersebut menyatakan bahwa hal tersebut akan “memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pemilu tahun 2004 dan terhadap keinginan Presiden untuk memberikan jaminan kepada 8 juta orang yang membutuhkan pada akhir tahun 2003” dimaksudkan. untuk meningkatkan peluangnya memenangkan pemilu 2004,” tambahnya.

Dalam kasus pencairan dana sebesar US$293.500, “Ombudsman mengatakan bahwa sah bagi Presiden untuk menyetujui permintaan pencairan dan OWWA untuk mengeluarkan jumlah tersebut karena merupakan bagian dari dana darurat sebesar US$1 juta yang oleh kantor untuk pencairan dana tersebut. kesejahteraan OFW yang terjebak dalam krisis Timur Tengah pada tahun 2003.”

Dana P5 juta yang dimaksudkan untuk biaya operasional Satuan Tugas Koordinasi Bantuan Kemanusiaan Filipina ke Irak belum dicairkan, kata Ombudsman, karena OWWA menolak permintaan tersebut. – Rappler.com

Togel Sydney