Para calon anggota SC dikritik karena undang-undang kejahatan dunia maya, perjanjian Bangsamoro
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dewan Yudisial dan Pengacara, badan yang memilih calon hakim dan dokter hewan, memeriksa 4 kandidat mengenai legalitas dua tindakan yang didukung Malacañang
MANILA, Filipina – Konstitusionalitas Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012 dan Perjanjian Damai Bangsamoro menjadi pertanyaan utama yang diajukan kepada calon hakim agung Mahkamah Agung pada Selasa, 23 Oktober.
Dewan Yudisial dan Pengacara, badan yang memeriksa dan memeriksa para calon hakim di bidang peradilan, memeriksa 4 kandidat mengenai legalitas dari dua tindakan yang didukung oleh Malacañang.
Pada 12 September, Presiden Benigno Aquino III menandatangani Republic Act 1017 atau Cybercrime Act. Sebaliknya, Perjanjian Kerangka Kerja Bangsamoro merupakan mekanisme utama pemerintah untuk mengakhiri konflik dengan Front Pembebasan Islam Moro.
Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno bertanya kepada Hakim Ramon Bato, salah satu calon hakim, di Pengadilan Tinggi apa yang dimaksud dengan pencemaran nama baik secara online. Pencemaran nama baik secara online adalah salah satu bagian paling kontroversial dari undang-undang kejahatan dunia maya, karena para kritikus mengatakan undang-undang tersebut membatasi kebebasan berekspresi.
Bato mengatakan unsur dasar pencemaran nama baik adalah publikasi. Jika konten dapat diakses secara online oleh pengguna lain, itu disebut publikasi. Dia menekankan bahwa pencemaran nama baik bukanlah ‘ekspresi yang dilindungi.
Sebaliknya, Dekan Hukum Universitas Manila Jose Santos Bisquera mengatakan, selama pesan yang diduga mencemarkan nama baik itu dilakukan dalam komunikasi pribadi hanya antara pihak-pihak yang bersangkutan, maka tidak ada pencemaran nama baik. Ia mencontohkan pesan email – jika email hanya dapat dibaca oleh penerima, maka pengirim tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas pencemaran nama baik secara online.
Namun dia mengatakan jika orang lain memberikan salinan email tersebut, maka telah dilakukan pencemaran nama baik. Dia menambahkan, tindakan pencegahan dapat dilakukan untuk berkomunikasi secara online. Dalam penggunaan Yahoo Messenger misalnya, dia mengatakan bahwa orang dapat memblokir pengguna lain untuk membatasi komunikasi.
Keduanya mengatakan mereka juga tidak menemukan kesalahan hukum dalam Perjanjian Kerangka Kerja Bangsamoro, yang menjadi dasar bagi “penyelesaian politik akhir” dengan MILF. Namun Bato mengaku belum membaca keseluruhan isi perjanjian tersebut.
Plagiarisme dan RUU Kesehatan Reproduksi
Anggota JBC Jose Mejia bertanya kepada Hakim CA Rosmari Carandang apakah plagiarisme harus menjadi dasar penuntutan. Hakim Pengadilan Tinggi Mariano del Castillo menjadi subjek pengaduan pemakzulan karena diduga menjiplak sebagian dari keputusannya pada tahun 2010 dalam kasus yang melibatkan wanita penghibur.
Carandang mengatakan dia tidak yakin plagiarisme bisa menjadi alasan yang cukup untuk menuntut. “Ini tidak bisa disamakan dengan tingkat pengkhianatan terhadap kepercayaan publik,” katanya. “Pengetahuan yang menyerukan penuntutan adalah kejahatan tingkat tinggi.”
Carandang juga ditanyai oleh pensiunan hakim MA Regino Hermosisima tentang RUU kesehatan reproduksi yang menyerukan promosi kontrasepsi.
Hakim CA mengatakan dia mendukung pengesahan RUU Kesehatan Reproduksi. Namun, ia menambahkan bahwa masalah hukum akan timbul dari kenyataan bahwa hak privasi harus menyatu dengan hak pemerintah untuk menuntut upaya kesehatan reproduksi.
‘Keheningan yang Bermartabat’
Para kandidat juga ditanya mengenai kebijakan Sereno yang “berdiam diri secara bermartabat,” yang lebih mengutamakan keputusan tertulis sebagai ekspresi posisi hakim dibandingkan interaksinya dengan media.
Carandang mengatakan dia setuju dengan dipertahankannya sikap diam yang bermartabat karena keputusan mencerminkan keyakinan dan gagasan hakim, dan menambahkan bahwa hal ini meniadakan perlunya terlibat dalam diskusi politik.
Bato mengaku juga memuji inisiatif Sereno yang mengambil kebijakan tersebut.
Perubahan piagam
Kandidat lain yang diwawancarai adalah Hakim Sandiganbayan Maria Cristina Cornejo, yang ditanya oleh pensiunan Hakim Mahkamah Agung Regino Hermosisima tentang perubahan UUD 1987.
Cornejo mengatakan, jika ingin melakukan amandemen konstitusi, harus dilakukan melalui majelis konstituante, karena anggota kongres terpilih mewakili rakyat. Ia menambahkan DPR dan Senat harus melakukan pemungutan suara bersama-sama.
Pemungutan suara dua kamar Kongres secara bersama-sama atau terpisah merupakan salah satu wilayah abu-abu dalam melakukan amandemen undang-undang negara, karena Konstitusi 1987 hanya menyatakan bahwa “Setiap amandemen atau revisi Konstitusi ini dapat diusulkan oleh Kongres, dengan pemungutan suara tiga- seperempat dari seluruh anggotanya. . . ”
Pesaing gelombang kedua untuk posisi yang ditinggalkan oleh Sereno akan diwawancarai pada 25 Oktober mulai pukul 09.00-17.00. Kandidat-kandidat ini diberi tanda Silang Ibadah Kanan; Hakim CA Magdangal De Leon, Isaiah Dicdican, Jose Reyes, Noel Tijam; Hakim Andrew Reyes, Ketua CA; mantan Dekan Hukum Universitas Filipina Marvic Leonen; dan mantan Menteri Energi Raphael Perpetuo Lotilla. – Rappler.com
