blog.thecurtiscasa.com

“Para penguasa di Malaysia tidak terlalu mengambil tindakan gegabah melainkan mengambil tindakan gila-gilaan menuju pemerintahan otoriter…sekali lagi,” tulis James Giggacher

Nasib pemimpin oposisi lama Malaysia, Anwar Ibrahim, diputuskan pada hari Selasa, 10 Februari, dan dengan itu prospek demokrasi di negara tersebut semakin tipis.

Dengan dia 5 tahun penjara karena sodomiPara penguasa di Malaysia tidak terlalu mengambil tindakan gegabah dan justru mengambil tindakan gila-gilaan menuju pemerintahan otoriter…lagi-lagi.

Hal ini mungkin sudah ada, dan salah satu anggota parlemen Malaysia menggambarkan negaranya sebagai “pemilu rezim otoriter” – pemilu hanya memberikan kedok demokrasi atau “lipstik pada buaya”.

Diperintah dengan perpaduan kuat antara politik rasial dan pembangunan ekonomi, Malaysia yang merdeka selalu terombang-ambing antara demokrasi dan otoritarianisme – namun perkembangan terkini menunjukkan bahwa pendulumnya telah berayun ke arah kanan.

Tidak ada keraguan bahwa persidangan dan hukuman terhadap Anwar yang berlarut-larut memiliki keunggulan politik. Pasal 377B KUHP Malaysia, yang mengkriminalisasi hubungan sesama jenis, merupakan peninggalan dari pemerintahan kolonial Inggris dan pelanggaran yang jelas hukum hak asasi manusia internasional.

Meski Anwar pernah melakukan hubungan seksual dengan mantan ajudan politik Mohammad Saiful Bukhari Azlan – tuduhan yang selalu dibantahnya – hanya 7 kasus sodomidua kasus yang melibatkan Anwar telah diadili sejak kemerdekaan negara itu dari pemerintahan Inggris pada tahun 1957.

Sebagai wajah dari ‘politik yang lebih bersih’, Anwar telah menjadi sasaran para penguasa Malaysia selama lebih dari dua dekade. Sejauh tahun 1998, dan reformasi gerakan yang menyerukan diakhirinya korupsi dan kronisme, seorang perwira senior di badan intelijen Malaysia, Cabang Khusus, mengatakan kepada Kedutaan Besar AS di Malaysia bahwa mereka “akan mengajukan tuntutan demi tuntutan … sehingga Anwar menghabiskan 100 tahun berikutnya di penjara .” .

Meskipun keputusan pengadilan ini mengejutkan, hal ini tidak mengherankan mengingat jalan berbahaya yang telah dilalui Malaysia selama beberapa tahun.

Pada tahun 2011, terdapat langkah-langkah positif menuju reformasi demokrasi di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Najib Razak dan koalisi Barisan Nasional yang berkuasa, termasuk mengakhiri keadaan darurat yang telah berlangsung selama beberapa dekade, mengubah beberapa undang-undang yang represif, dan mencabut Undang-Undang Dalam Negeri yang terkenal kejam. sama dengan Undang-Undang Penghasutan tahun 1948 yang mencakup semua hal.

Namun semakin banyak hal berubah, semakin mereka tetap samadengan Najib kini membatalkan janjinya pada bulan November 2014. Undang-undang penghasutan, yang kini diperkuat, masih tetap berlaku dan juga membungkam suara-suara oposisi.

Percobaan ini – yang merupakan titik tajam dalam upaya yang lebih besar – menghantam jantung gerakan oposisi. Dengan Anwar berada di balik jeruji besi, Barisan Nasional telah menghilangkan ancaman terbesar terhadap kekuasaan tanpa gangguan selama hampir 60 tahun.

Anwar tidak mempunyai kesempatan untuk menggulingkan mereka pada pemilu 2013. Ia memenangkan suara terbanyak, hanya karena ‘persekongkolan’ paten, ketika Barisan Nasional ‘memenangkan’ pemilu dengan selisih 133 kursi berbanding 89 kursi. Dengan pemilu yang diharapkan terjadi pada tahun 2018, para penguasa di Malaysia jelas ingin menghilangkan risiko terulangnya kasus serupa.

Ini mungkin berhasil.

Hukuman tersebut kemungkinan akan mengakhiri peran langsung Anwar dalam politik Malaysia. Selain hukuman lima tahun penjara, ia kehilangan statusnya sebagai anggota parlemen, dan dilarang memegang jabatan politik apa pun selama lima tahun setelah pembebasannya.

Anwar mungkin bisa mempengaruhi politik dari penjara. Ada juga perasaan bahwa keyakinan terbaru ini juga mungkin terjadi memicu oposisi dan dukungannya pada pemilu mendatang, dan Anwar kini menjadi simbol penindasan yang kuat di negara tersebut.

Namun, koalisi yang agak longgar dan luas ini harus tetap bersatu, dan koalisi tersebut tidak akan memiliki figur yang membantu memenangkan pemilu dua tahun lalu. Pemilu 2013 seharusnya mengkonsolidasikan kekuatan oposisi; sebaliknya mereka memang demikian saling menggaruk mata.

Situasi ini diperparah dengan tidak adanya penerus Anwar yang jelas. Istrinya, Wan Azizah, mungkin akan mengambil alih jabatan tersebut, seperti yang dia lakukan selama penahanannya sebelumnya, namun tidak akan didukung oleh semua partai oposisi.

Sementara itu, Najib dan partainya masih menguasai seluruh sumber daya negara – termasuk keuangan, media, keamanan, Jaksa Agung, dan Komisi Pemilihan Umum. Selain itu, sistem peradilan juga merupakan basis kekuatan yang kuat dan tidak boleh diremehkan.

Seperti yang ditulis Kim Quek, persidangan Anwar merupakan representasi dari persidangan yang lebih besar terjual habis demi demokrasi dan keadilan negara.

“Sekarang peradilan praktis telah diambil alih oleh eksekutif, dan parlemen yang lemah hanya berfungsi sebagai stempel bagi eksekutif, kita bertanya-tanya seberapa besar perbedaan Malaysia dengan negara diktator.”

Barisan Nasional dan elite penguasa Malaysia pun terus berlanjut. – Rappler.com

James Giggacher adalah Editor Asia Pasifik di Australian National University’s Perguruan Tinggi Asia dan Pasifik. Artikel ini adalah versi editan dari esai yang ditulis untuk Asian Studies Association of Australia’s ‘Arus Asia‘.