blog.thecurtiscasa.com

Badan ini mendapatkan potongan besar dalam usulan anggaran tahun 2016. Dana untuk penanaman kembali kelapa, pemupukan, dan pengumpulan pendapatan bagi petani telah berkurang.

MANILA, Filipina – Otoritas Kelapa Filipina (PCA) berharap bisa mendapatkan dana pada tahun 2016 untuk pengolahan produk kelapa.

Dalam sidang anggaran Senat pada hari Jumat, 4 September, para pejabat mengatakan bahwa usulan anggaran tahun 2016 tidak mengalokasikan dana untuk program baru untuk membangun pusat agroindustri kelapa.

Anggaran yang diusulkan PCA untuk tahun 2016 adalah P1,3 miliar – jauh lebih rendah dibandingkan anggaran P4 miliar pada tahun 2015 dan 2014.

Senator Cynthia Villar, ketua Komite Pertanian dan Pangan Senat, mengatakan dia akan mencoba membantu PCA, dengan alasan perlunya proyek yang berfokus pada peningkatan pendapatan petani.

Program hub agroindustri kelapa bertujuan untuk mendirikan pusat pengolahan skala besar di 68 provinsi penghasil kelapa di negara ini.

Hub-hub ini dilengkapi dengan mesin dan fasilitas yang dapat digunakan oleh seluruh petani kelapa di wilayah tersebut untuk menghasilkan produk bernilai tinggi seperti minyak kelapa murni, air kelapa, gula kelapa, dan sabut kelapa.

Dengan memungkinkan petani menciptakan lebih banyak produk dari kelapa, pemerintah berharap dapat meningkatkan pendapatan mereka.

Hub ‘dalam permintaan’

Pada tahun 2015, PCA menggunakan dana program sebesar P340 juta. Saat diumumkan, 24 hub kini siap diluncurkan di Agusan del Sur, Surigao del Norte, Batangas dan Quezon, kata administrator PCA Romulo Arancon.

Program ini juga melatih 928 petani penerima manfaat tentang cara menggunakan hub.

Provinsi-provinsi lain kini menginginkan pusat agro-industri, namun karena tidak ada alokasi dana untuk objek tersebut dalam anggaran PCA, maka peluang untuk mendapatkan pusat agroindustri sangatlah kecil.

“Sudah banyak yang meminta. Bahkan kami sampaikan kepada mereka kalau mau inden, pergilah ke kongres Anda dan minta anggaran inti kelapa, untuk mengembalikan anggaran sabut untuk tahun depan,” kata Edel Guiza, Menteri Ketahanan Pangan dan Modernisasi Pertanian.

Program pelengkapnya, yaitu pusat pengolahan kelapa di tingkat desa, juga menerima anggaran yang jauh lebih kecil. Dari P173 juta pada tahun 2015, diberikan P55 juta untuk tahun 2016.

Pusat-pusat yang lebih kecil ini seharusnya menjadi titik-titik yang menghubungkan ke pusat agroindustri yang lebih besar.

Misalnya, sebuah pusat di tingkat desa yang terdiri dari 8 petani memproduksi sirup kelapa. Para petani membawa sirup mereka ke pusat agroindustri yang memiliki pusat granulasi untuk mengubah sirup menjadi gula kelapa.

Investasi di pusat-pusat tersebut sangat tepat waktu, kata Guiza. Saat ini terdapat permintaan yang tinggi terhadap jaring sabut dari perusahaan pertambangan dan lembaga pemerintah seperti Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya serta Badan Pengairan Nasional.

Meningkatkan pendapatan petani

Villar mengatakan dia yakin keputusan untuk menghapus anggaran pusat agroindustri disebabkan oleh keyakinan bahwa dana pungutan kelapa yang kontroversial akan digunakan untuk membiayai program tersebut.

Namun pungutan kelapa belum juga dikeluarkan, meskipun Mahkamah Agung memutuskan bahwa pemerintah harus menggunakannya untuk memberi manfaat bagi petani kelapa Filipina.

Pengadilan juga membatalkan dua perintah eksekutif Presiden Benigno Aquino III yang merinci penggunaan dana retribusi kelapa.

Beberapa kelompok petani kelapa juga menentang penggunaan dana pungutan kelapa dalam anggaran nasional, dan malah menyarankan pembentukan dana perwalian.

Dengan ketidakpastian mengenai nasib dana tersebut, para pejabat PCA berharap dapat memastikan kelanjutan program ini melalui anggaran tahun 2016 mereka.

“Untuk mencakup 68 provinsi dalam 3 tahun, kami memerlukan P600 juta per tahun,” kata Francis Pangilinan, asisten presiden untuk ketahanan pangan dan modernisasi pertanian.

Dari semua program PCA, pejabat badan tersebut mengatakan bahwa pusat-pusat tersebut berhak mendapatkan anggaran yang lebih tinggi karena “memiliki dampak langsung terhadap penciptaan lapangan kerja,” kata Guiza.

Juga tidak masuk akal untuk membiayai pusat-pusat di tingkat desa, tetapi tidak untuk pusat-pusat yang lebih besar, lanjutnya.

“Kalau terlalu kecil maka tidak akan berkelanjutan karena memerlukan pusat yang mengurus fasilitas pendukung besar seperti transfer teknologi, pemasaran, pembiayaan, peningkatan kapasitas, yang bisa dilakukan oleh pusat (agroindustri).”

Selain dana kelapa, anggaran untuk peremajaan kelapa, pemupukan, dan pengendalian hama juga dikurangi. Villar mengatakan dia akan mencoba mengatasi kekhawatiran ini juga. – Rappler.com