blog.thecurtiscasa.com

Comelec menyebut pemilu tiruan itu sukses. Namun jumlah mesin dan tangan tidak cocok.

MANILA, Filipina – Komisi Pemilihan Umum sedang menguji sistem pemungutan suara untuk pemilu otomatis kedua di negara tersebut. Namun pemilu tiruan pada hari Sabtu memperlihatkan jumlah pemilih yang rendah dan penghitungan suara yang tidak konsisten.

Paterno Esmaquel melaporkan. (Lihat laporan video di bawah.)

Comelec menyebut pemilu tiruan itu sukses. Namun jumlah mesin dan tangan tidak cocok.

Sebuah komite menemukan 15 perbedaan antara skor PCOS dan audit manual. Dalam resolusinya, Comelec memperbolehkan margin of error hanya 10 suara.

Meskipun hasilnya bertentangan, juru bicara Comelec James Jimenez menolak menyebut pemilu palsu itu sebagai sebuah kegagalan. Dia mengatakan dia tidak akan mengabaikan kesalahan auditor.

JAMES JIMENEZ, KATA COMELEC

Karena secara pribadi lagi-lagi kami melihat di mana pemungutan suara itu, dia mempunyai tanda yang kami tahu mesinnya tidak akan membaca, tapi auditor menandainya sebagai tanda yang sah. Lalu ada kasus lain seperti itu, kesalahan lho, orang bekerja lebih dari 4 jam berturut-turut. Jadi yang lain sedikit lelah.

(Karena kami secara pribadi telah melihat beberapa kasus di mana auditor memvalidasi poin-poin yang akan membuat mesin tidak valid. Lalu ada kasus-kasus lain seperti itu, kesalahan, yang melibatkan orang-orang yang bekerja lebih dari 4 jam berturut-turut. Jadi beberapa dari mereka mungkin sudah lelah. )

Ketua Dewan Pastoral untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab, Tita de Villa, mengepalai komite audit manual acak. Dalam wawancara telepon dengan Rappler, De Villa mengakui akan selalu ada ketidaksesuaian antara penghitungan otomatis dan audit manual.

Dia berkata, “Mereka tidak pernah bisa menghitung, itu sungguh mustahil. Namun sebisa mungkin, yang ingin kami lakukan adalah menyempurnakan audit manual acak tahun 2010.”

Terlepas dari perbedaan-perbedaan ini, pemilu tiruan ini juga mempunyai beberapa kelemahan. Mesin penghitung surat suara di UP menolak 3 surat suara pertama. Comelec akhirnya menggunakan mesin cadangan.

Hanya sedikit pemilih yang mengikuti pemilu tiruan.

Di UP, kurang dari seperlima pemilih terdaftar berpartisipasi. Jumlah pemilih juga rendah di Sekolah Menengah Ponciano Bernardo di Crame, salah satu dari dua wilayah terbesar untuk kegiatan tersebut.

PATERNO ESMAQUEL, PELAPORAN

Ada sangat sedikit pemilih di sini pagi ini, hanya 4% dari jumlah pemilih yang diharapkan di SMA Ponciano Bernardo di Crame. Namun seperti yang kita lihat sekarang, banyak pemilih yang datang pada pukul 14.00. Mereka rupanya dibawa ke sini dengan kendaraan barangay kagawad. Hal ini menjelaskan banyak hal tentang sistem pemungutan suara yang terkadang harus memaksa – atau bahkan membayar – masyarakatnya untuk memilih.

Namun bagi para pemilih yang telah tiba, pemilu tiruan ini mempersiapkan mereka dengan baik untuk menghadapi D-Day.

MIKE AGCAOILI, PEMILIH PEMULA

Kami juga mempunyai hak untuk memilih generasi muda. Kita hanya melatih diri secara perlahan seiring kita mencapai usia berapa.

(Ini juga merupakan hak kami untuk memilih, sebagai bagian dari generasi muda. Kami secara bertahap melatih diri kami sendiri ketika kami harus memilih.)

BERNARDINA RUELO, 66 TAHUN

Mengapa takut? Itu tidak menakutkan… Sekarang lebih mudah. Saat itu surat suara ditulis. Sekarang, sorot saja lingkaran di sana.

(Mengapa kita harus takut? Ini tidak menakutkan… Sekarang bahkan lebih mudah. ​​Dulu kita harus menulis di surat suara. Sekarang kita hanya perlu mengarsir oval di sana.)

Satu hal yang ditunjukkan oleh kegiatan ini… mendapatkan skor yang tepat pada 13 Mei tidak akan bergantung sepenuhnya pada mesin. Ini juga tentang orang-orang yang menjalankannya… dan masyarakat pemilih.

Paterno Esmaquel, Rappler, Manila

– Rappler.com