• October 9, 2024
Pemerintah Batangas Tidak Bisa Memungut Pajak atas Kilang Kerang – Mahkamah Agung

Pemerintah Batangas Tidak Bisa Memungut Pajak atas Kilang Kerang – Mahkamah Agung

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Putusan Divisi 3 Mahkamah Agung berarti unit pemerintah daerah tidak mempunyai wewenang untuk memungut pajak usaha pada entitas yang memproduksi dan mendistribusikan produk minyak bumi

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung memutuskan pada hari Rabu, 12 Agustus bahwa unit pemerintah daerah (LGU) tidak dapat memungut pajak bisnis terhadap mereka yang memproduksi dan mendistribusikan produk minyak bumi.

Divisi 3 pengadilan menolak petisi Pemerintah Kota Batangas, yang berupaya memungut pajak bisnis sebesar P405 juta dari Pilipinas Shell Petroleum, yang memiliki kilang dan depot minyak di Barangay Tabagao.

Putusan setebal 14 halaman, yang ditulis oleh Hakim Madya Diosdado Peralta, dikuatkan keputusan yang dikeluarkan Pengadilan Banding Pajak (CTA) tahun 2009: op 22 Januari dan 13 April.

Resolusi GTA membatalkan dan mengesampingkan keputusan Kota Batangas pada tanggal 29 Oktober 2004, yang menguntungkan pemerintah kota dalam mengenakan pajak bisnis pada Shell.

Pemerintah Kota Batangas berpendapat bahwa LGU mempunyai kewenangan untuk mengenakan pajak atas aktivitas apa pun yang bertujuan mencari keuntungan, termasuk produksi dan distribusi produk minyak bumi.

Itu mengutip Bagian 143 (h) dari Kode Pemerintah Daerah (LGC), yang menyatakan: “Kotamadya dapat memungut pajak atas usaha apa pun … yang dianggap pantas untuk dikenakan pajak oleh sanggunian terkait: dengan ketentuan bahwa pada usaha apa pun yang dikenakan cukai, nilai- pajak pertambahan nilai atau persentase berdasarkan Kode Pendapatan Dalam Negeri Nasional, sebagaimana telah diubah, tarif pajak tidak boleh melebihi dua persen dari penjualan atau penerimaan kotor tahun kalender sebelumnya.”

Pemerintah kota juga mengatakan CTA keliru ketika mengatakan bahwa pajak bisnis tidak tercakup dalam “pajak” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 133 (h) LGC.

Namun, Mahkamah Agung menyatakan LGU tidak menikmati kewenangan mengenakan pajak yang melekat pada negara. Dikatakan bahwa kewenangan LGU untuk mengenakan pajak terbatas, berdasarkan Pasal 5, Pasal X UUD. Ini menyatakan: “Setiap unit pemerintah daerah mempunyai wewenang untuk menciptakan sumber pendapatannya sendiri dan memungut pajak, biaya dan retribusi sesuai dengan pedoman dan batasan yang mungkin ditentukan oleh Kongres, sesuai dengan kebijakan dasar otonomi daerah. “

Mahkamah Agung juga menyatakan hal yang sama Pasal 133 (h) LGC melarang LGU memungut pajak cukai atas barang-barang yang disebutkan dalam Kode Pendapatan Dalam Negeri Nasional, termasuk produk minyak bumi.

Hakim bersama Teresita Leonardo-de Castro, Martin Villarama, Jose Portugal Perez dan Estela Perlas-Bernabe sepakat.

Pejabat Hukum Kota Batangas Teodulfo Deguito dan Bendahara Kota Teresa Geron menuntut agar Pilipinas Shell membayar pajak bisnis masing-masing P92,37 juta dan P312,65 juta.

Pilipinas Shell mengajukan protes pada 17 April 2002, dengan mengatakan pihaknya tidak berkewajiban membayar pajak bisnis lokal untuk pembuatan atau distribusi produk minyak bumi. Tahun itu, mereka hanya membayar P98,964.71 untuk biaya dan biaya lainnya, termasuk P1,180.34 untuk izin walikota.

Bahkan disebut-sebut biaya izin wali kota berlebihan, menyita, sewenang-wenang, tidak masuk akal, dan tidak sebanding dengan biaya penerbitan izin.

Pada 13 Mei 2002, pemerintah kota menolak protes Shell. Mengutip Pasal 14 Undang-Undang Pajak Kota Batangas tahun 2002, disebutkan bahwa pihaknya mempunyai wewenang untuk menolak izin walikota Shell karena kegagalannya membayar pajak bisnis.

Pilipinas Shell membawa kasus tersebut ke RTC Kota Batangas yang berpihak pada pemerintah kota pada tanggal 29 Oktober 2004. Kasus tersebut kemudian dibawa oleh perusahaan ke CTA. Rappler.com

slot demo pragmatic