blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Mahkamah Agung membahas Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012 yang kontroversial pada hari Selasa, 4 Februari, namun memutuskan untuk menunda rencana sebelumnya untuk mengeluarkan keputusan mengenai undang-undang tersebut.

Kami melaporkan pagi ini bahwa RUU kejahatan dunia maya masuk dalam agenda pada hari Selasa, namun orang dalam mengatakan pemungutan suara tersebut menjadi “rumit.” Dalam sidang en banc, setidaknya disahkan 4 rancangan undang-undang tentang konstitusionalitas undang-undang.

Para hakim memerlukan sidang lagi minggu depan untuk memutuskan kasus ini, tambah mereka.

Dalam keputusan mengenai konstitusionalitas undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Benigno Aquino III pada bulan September 2012, 15 hakim Mahkamah Agung mencoba untuk mencapai keseimbangan antara kebebasan mendasar dan kendali pemerintah.

Kurang lebih setahun yang lalu – pada tanggal 15 Januari 2013 – Pengadilan mulai mendengarkan argumen lisan yang mendukung dan menentang undang-undang tersebut. Pengadilan menghentikan penerapannya menyusul 15 petisi yang meminta penghapusannya.

Berbagai sektor dan organisasi media, termasuk Rappler, mempertanyakan ketentuannya yang keras dan ambigu mengenai pencemaran nama baik secara online, hukuman yang lebih berat untuk kejahatan online lainnya, dan apa yang disebut klausul “penghapusan”, yang memberi wewenang kepada Departemen Kehakiman untuk menghapus konten online tanpa surat perintah pengadilan. (MEMBACA: 50 nuansa akuntabilitas)

Pada tahun 2011, Dewan Perwakilan Rakyat menghapuskan ketentuan pencemaran nama baik secara online – yang kemudian disebut pencemaran nama baik di dunia maya. Namun Senat menghidupkannya kembali pada Januari 2012. Ketentuan pencemaran nama baik tetap dipertahankan ketika DPR setuju untuk mengadopsi versi Senat dalam sidang komite konferensi bikameral pada tahun 2012. (BACA: Jalan Menuju UU Pencegahan Cybercrime Tahun 2012)

NBI menyambut baik hal ini

Badan investigasi utama pemerintah, Biro Investigasi Nasional (NBI), mengatakan undang-undang tersebut akan memberdayakan penegakan hukum dan penuntutan terhadap aktivitas ilegal online.

Ronald Aguto, kepala Divisi Kejahatan Dunia Maya (CCD) NBI, mengatakan kepada Rappler bahwa aMeskipun negara sudah mengadili pelaku kejahatan siber yang tindakannya dilindungi undang-undang Filipina lainnya, otoritas penegak hukum yang melawan kejahatan dunia maya mengatakan undang-undang tersebut pasti akan membantu operasi mereka.

Berdasarkan data yang dikumpulkan oleh NBI CCD, kejahatan dunia maya yang paling umum adalah pencurian identitas, insiden peretasan, dan penipuan online.

Unit ini memperkirakan terdapat 20 kasus kejahatan dunia maya yang diajukan pada tahun 2013. Sisanya sedang diselidiki.

Kasus pencurian identitas merupakan kasus terbesar. Aguto memperkirakan masih ada 20 kasus pencurian identitas yang masih menunggu proses penuntutan atau penyidikan.

Kata NBI CCD hukum akan membantu dalam upaya memerangi kejahatan dunia maya ditinjau dari 3 aspek: penegakan hukum, pembelaan hukum dan pencegahan kejahatan dunia maya.

(1) Penegakan hukum

Menurut Aguto, salah satu ketentuan yang akan membantu melawan upaya kejahatan dunia maya di Tanah Air adalah kewajiban penyimpanan data online selama 6 bulan dari Penyedia Layanan Internet (ISP).

“Ketentuan yang mewajibkan ISP untuk menyimpan log… Jadi jika ada penyelidikan, kami bisa mendapatkan alamat IP mereka. Karena saat ini kalau ke ISP selalu bilang tidak ada penyimpanan data”jelasnya.

(Ketentuan yang mewajibkan ISP untuk menyimpan log… Jadi jika dilakukan investigasi, kita bisa mendapatkan alamat IP tersangka dari ISP tersebut. Karena saat ini, jika kita pergi ke ISP, mereka mengatakan bahwa mereka tidak memiliki data. penyimpanan.)

Kepala NBI CCD berkaitan dengan Bab 4, Bagian 13 dari Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya, yang menyatakan: “Integritas data lalu lintas dan informasi pelanggan terkait dengan layanan komunikasi yang disediakan oleh penyedia layanan harus dijaga untuk jangka waktu minimal 6 bulan sejak tanggal transaksi.”

Penyelidikan awal yang dilakukan aparat penegak hukum, kata dia, kerap terhambat karena minimnya data. Pada saat korban melaporkan kasusnya kepada mereka, aktivitas online menjadi hampir mustahil untuk dilacak.

“Ini sulit bagi kami, terutama karena sebagian besar penyelidikan yang kami lakukan bersifat reaktif,” katanya, menjelaskan bahwa sebagian besar kasus diselidiki setelah korban mengajukan pengaduan ke kantornya.

“Ketika mereka menyadari bahwa perusahaan yang mereka ajak bicara bukan lagi perusahaan tujuan pengiriman uang, mereka pergi ke kantor, ”dia berbagi. (Ketika mereka menyadari bahwa mereka tidak melakukan bisnis dengan perusahaan tempat mereka seharusnya mentransfer uang, mereka pergi ke kantor.)

Seringkali, korban mengetahui adanya penipuan atau aktivitas kriminal online lainnya beberapa bulan setelah kejahatan dilakukan.

(2) Pembelaan hukum

Menurut Aguto, kekhususan undang-undang dalam mendefinisikan kejahatan siber juga memperkuat pertahanan hukum negara terhadap kejahatan tersebut.

Beberapa tindak pidana cybercrime yang diatur dalam Undang-Undang Pencegahan Cybercrime tahun 2012 adalah: Iakses hukum dan penangkapan, Gangguan data dan sistem, jongkok dunia maya, Pemalsuan yang berhubungan dengan komputer, penipuan terkait komputer, Pencurian identitas terkait komputer, seks siber, pornografi anak, Komunikasi komersial yang tidak diminta, online Pencemaran nama baik dan pelanggaran lainnya.

Semua ini didefinisikan secara terpisah. Garis besar dan definisi yang jelas mengenai pelanggaran-pelanggaran ini membantu penuntutan pidana karena memberikan “standar yang dapat ditentukan dan parameter yang ditentukan dengan baik” yang akan segera meniadakan pembelaan umum bahwa tindakan tersebut tidak bersifat kriminal.

Segala pembelaan hukum yang timbul dari perbedaan platform yang digunakan juga dapat ditolak.

(3) Pencegahan terhadap kejahatan dunia maya

Meskipun terdapat undang-undang yang dapat mengadili kejahatan kejahatan dunia maya tertentu, Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012 atau Undang-Undang Republik (RA) 10175 sering kali memberikan hukuman yang lebih ketat terhadap kejahatan tersebut.

Pencurian identitas dilindungi oleh RA 10173 atau Data Privacy Act, sedangkan penipuan kartu kredit merupakan pelanggaran terhadap RA 8484 atau Access Device Regulation Act.

Saat ini, pelaku perdagangan online dan mucikari pornografi anak yang ditangkap didakwa melanggar undang-undang berikut: RA 9208 atau Undang-Undang Anti-Perdagangan Manusia, RA 7610 atau Perlindungan Khusus Anak dari Pelecehan, Eksploitasi dan Diskriminasi, dan RA 9775 atau Anti-Perlindungan Anak UU Perdagangan dalam Hukum Pribadi. – UU Pornografi Anak.

Undang-undang kejahatan dunia maya mengadopsi definisi RA 9775 tentang pornografi anak, namun hukuman yang dijatuhkan satu derajat lebih tinggi.

Ketentuan hukuman serupa juga berlaku untuk pelanggaran kejahatan dunia maya lainnya. Peningkatan hukuman berpotensi meningkatkan pencegahan, kata Aguto.

Namun, para pemohon di Mahkamah Agung berargumen bahwa ketentuan tersebut inkonstitusional karena menimbulkan “bahaya ganda”. – dihukum lebih dari satu kali untuk pelanggaran yang sama.

Industri cybersex PH menciptakan tekanan

Aguto mengatakan ada kemungkinan bahwa laporan mengenai Filipina sebagai sumber pornografi anak global akan dipertimbangkan dalam menentukan bagaimana melanjutkan Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012.

Malacañang sebelumnya mengatakan undang-undang kejahatan dunia maya akan membantu mengekang skema uang tunai untuk seks siber yang berkembang dan mengkhawatirkan di Filipina yang terutama menargetkan anak di bawah umur. (MEMBACA: Istana: Undang-undang kejahatan dunia maya untuk membantu memerangi pelecehan seksual online)

Istana bersumpah untuk “benar-benar berhasil”. “sindikat yang akan memangsa anak di bawah umur kita.” (BACA: NBI: Industri rumahan perdagangan seks online di PH). – dengan laporan dari Buena Bernal/Rappler.com