Pengadilan bertanya kepada Ketua DPR: Apakah Anda menskors Arroyo?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan anti-korupsi mengatakan skorsing 90 hari terhadap mantan Presiden Arroyo telah mencapai tahap final, namun DPR berpendapat hanya majelis yang dapat memberhentikan anggotanya.
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah memerintahkan Ketua DPR Feliciano “Sonny” Belmonte Jr untuk menjelaskan mengapa ia belum memberi tahu pengadilan apakah ia menskors Perwakilan Pampanga Gloria Macapagal Arroyo.
Dalam perintah yang dikeluarkan pada hari Senin, 15 September, Divisi Keempat Sandiganbayan memerintahkan Belmonte untuk menegakkan perintahnya untuk memberhentikan anggota kongres tersebut selama 90 hari, sehubungan dengan tuduhan korupsi yang berasal dari kontrak telekomunikasi ketika dia menjadi presiden Filipina.
Pengadilan juga memerintahkan Belmonte untuk menjelaskan dalam waktu 10 hari setelah pemberitahuan mengapa dia gagal mematuhi perintah awal yang mengharuskan dia untuk melaporkan tindakan yang diambil oleh majelis.
Lebih dari dua bulan sejak kantornya menerima salinan perintah penangguhan pada 1 Juli lalu, Belmonte belum melapor ke pengadilan.
Perintah penangguhan terhadap Arroyo dikeluarkan oleh Divisi Keempat Sandiganbayan pada 26 Juni, namun diterima DPR pada 1 Juli. (BACA: Pengadilan memerintahkan penangguhan Gloria Arroyo sebagai solois Pampanga)
Ketika dimintai komentar ketika menerima salinan resolusi tersebut, Belmonte hanya berkata, “Kami sedang mempelajari presedennya.”
Setidaknya ada 3 preseden dalam 44 tahun terakhir dimana Sandiganbayan memerintahkan skorsing terhadap anggota DPR tidak dilaksanakan DPR. (BACA: DPR akan memberhentikan Gloria Arroyo? Ini Presedennya)
Hanya DPR yang bisa memberhentikan anggotanya sendiri, kata majelis dalam kasus tersebut.
Dalam perintah baru yang diterima oleh kantor Ketua pada 11 September, pengadilan menekankan bahwa penangguhan mantan Presiden Arroyo selama 90 hari telah mencapai final. Sebab, Arroyo tidak mengajukan banding atas skorsing tersebut.
Rappler meminta komentar Belmonte mengenai masalah ini, namun Ketua belum menanggapi postingan tersebut.
Arroyo dituduh melakukan korupsi di hadapan Divisi 4 atas kegagalan kontrak telekomunikasi pemerintah dengan perusahaan Tiongkok NBN-ZTE selama masa kepresidenannya.
Tuduhan suap terhadap Arroyo diajukan pada bulan Desember 2011. Dia kini ditahan di Pusat Peringatan Medis Veteran yang dikelola negara karena kasus penjarahan terpisah.
Kasus-kasus tersebut didasarkan pada pengaduan penjarahan yang sebelumnya diajukan ke Ombudsman oleh mantan perwakilan Bayan Muna Teddy Casino, mantan perwakilan Partai Perempuan Gabriela Liza Maza, dan ketua Aliansi Baru Makabayan (Bayan) Carol Araullo.
Namun Ombudsman hanya menyetujui pengajuan tuntutan suap. Berbeda dengan penjarahan, korupsi merupakan pelanggaran yang dapat ditebus.
Kepatuhan Senat
Meskipun pihak Belmonte memerlukan waktu berbulan-bulan untuk diam, hal yang sebaliknya terjadi pada rekannya di Senat.
Hanya butuh beberapa hari bagi Presiden Senat Franklin Drilon untuk menyerahkan ke pengadilan dokumen kepatuhan majelis tersebut terhadap perintah penangguhan 90 hari terhadap Senator Juan Ponce Enrile dan Jinggoy Estrada.
Senator Estrada, Enrile dan Ramon “Bong” Revilla Jr. didakwa melakukan penjarahan dan suap di hadapan Sandiganbayan atas dugaan pengalihan jutaan dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) mereka ke proyek-proyek palsu.
Revilla belum mendapatkan skorsing secara final, menunggu keputusan pengadilan atas bandingnya.
Dalam menyerang penangguhan Enrile, pengacaranya Estelito Mendoza juga berpendapat bahwa kliennya hanya dapat ditangguhkan oleh sesama anggota parlemen di Senat Filipina. (BACA: Senat harus punya kewenangan untuk memberhentikan Enrile – pengacara)
Mendoza mengatakan Konstitusi tahun 1987 secara tegas menyatakan bahwa dua kamar legislatif – Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat – masing-masing memiliki kekuasaan untuk “menghukum anggotanya karena perilaku tidak tertib, dan dengan persetujuan dua pertiga dari seluruh anggotanya, memberhentikan atau memberhentikan sementara” seorang anggota.” – Rappler.com
